Отново силно влизане с абсолютна безполезност още в първото изречение.
Беше заслужен и реципрочен отговор на твоето изказване, което съм цитирала, за да не се чудиш каква е причината.
Подписите по ние скромно мнение са на едни много объркани хора. За жалост това е истината.
Същото можем да кажем за вас - гъзодавците. И какво печелим с подобни квалификации? Обидните нарицателни не ти дават преднина в спора. Само показват безсилие да изложиш смислени аргументи в защита на тезата си.
Между другото, ти финансист ли си? Защото едни хора, които наричаш ''объркани'' са топ финансисти и имат по-добра квалификация от теб да определят кое е по-доброто за страната ни.
Кажи ми ти кое ще е при теб причината да си запазиш лева?
Най-малкото: избягваме налагането на цифровото евро, което ще отнеме окончателно финансовата свобода на европейците. Точно така, хилете се, понеже ви мързи да се информирате, че това вече е факт. Налагането на лимити в харченето на собствените пари е факт, ама вие си блейте и се надявайте, че ще станете европейци.
Добре, отговори защо е незаконен тогава този референдум?
Тва сериозно ли????
Незаконен е само в болната кратуна на някой плод на инцест. Референдумите са върховно право на хората в ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СТРАНИ. За колониите те са недемократични и особено опасни. Как си, робе?
Все е попаднал под някой закон, нали?
Това, че някой тълкува законите както дяволът евангелието не означава нищо. Тия вашите майкопродавци не оставиха законова и морална норма ненарушена.
Опират се на договора за членство в ЕС, с който се задължаваме на даден етап да се присъединим към зоната. Това обаче противоречи на закона, защото в допитването се касае за датата на присъединяване, а не дали изобщо това да се случи. Тоест, понеже няма залегнали срокове за влизане в зоната, референдумът НЕ ПРОТИВОРЕЧИ на точките, касаещи влезли в сила международни договори.