Извод:да, би се сервирал по-бързо. SSL handshake-а забавя между 150 и 350 милисекунди, в зависимост от буфера и шифрите, които се ползват.
На важна страница днес постигнах 92. И за мобилни. С малко заигравка на сервиране на ресурсите.Никой няма да спре да разглежда сайта ти, защото на теста показва 63 а не 80 точки
Пропуснах и другата дивотия:
Сервирам ресурс в gzip формат - трябвало да го компресирам още 29%!?
Мисля си, че сертификатите (платени) са по-достоверни или поне изглеждат по-апетитни за търсачките. Не знам как стоят нещата с let's encrypt обаче не ми изглежда сериозно като име.
Огледах по-големи сайтове.. повечето ползват Symantec, Comodo, DigiCert.
Напълно сериозно си е, най-малкото обърни внимание на спонсорите на проекта. Не се подвеждай под това, че е безплатен. Безплатен е само за end user-a, за всеки сървър се плаща лиценз, за да се използва.
Защото letsencrypt не предлагат Enterprice сертификати, както и необходимото застрахователно обезщетение. Технологично нямат разлика с платените basic сертификати.......Но пък спонсорите не ги ползват. ....
Щото чаках - бях боднал проклетия файл в пресата за грозде и го мачкаха три девици.Аз не знам що пишеш тука, ми не ходиш да мачкаш още 29%?!![]()
Абе виква се, ама познай кои ще са първите хора, които ще се панират. Прав си....точно така....ЮЗЪРИТЕ.@Blinky свиква се. Мен вече не ми прави впечатление. Но все пак е добре админ секцията да е през ССЛ. Да няма после ами те ми хакнаха сайта.
Да му мисли който я ползва.това плюе вече FF