blackout8
Well-Known Member
Подкрепям всичко казано от теб.
Реакция, относно как бизнес планът на ИП се споделя, на 100% доказа, че това е проект, който не търси прозрачност.
Последно редактирано:
Какво мислите за Исторически парк?
- Автор Attacker
- Начална дата
Реакция, относно как бизнес планът на ИП се споделя, на 100% доказа, че това е проект, който не търси прозрачност.
Аз следя и Ивелин и Стойне и не мисля да определям кой какво гуру е.
Аз мисля, че и от двамата има какво да науча.
Има видеа за парка и аз тях съм гледал. Стойне като пуска видеа и тях гледам, но той не пуска видеа за негови проекти.
На мен ми е интересно, защото не съм видял друг да прави подобно нещо. А и идеята наистина ми звучи яко и дано да стане.
Понеже им видях чата във ФБ стигнах до тук.
Рекох да задам няколко въпроса и веднага станах обект на обиди и подигравки, че и PR ме нарекохте, и дори на тогедър.
Човек да не обади. Не знаех, че тук всички са само гурура, извинявам се.
Поне разбрах за Сирма - супер. Може да инвестирам там някой ден като имам пари.
А това, че Ивелин е реагирал истерично значи, че не си е сдържал нервите. А дали това значи, че проектът е боклукчив. Може би е така.
Ще взема да пусна въпрос в следващия лайв защо бизнес планът е толкова апокрифен и защо е изпаднал в истерия.
Ама тогава той пък ще ме обяви за хейтър.
Вие от по-дълго се занимавате с такива неща и като гледам разбирате повече от бизнес проекти, може ли да го питате на някое от следващите му видеа на живо.
Ще ми е интересно да гледам как ще се измъкне от тоя въпрос. Това е наистина интересно защо тоя бизнес план не го е показал публично. Ако почне да увърта значи не му е чиста работата. Което ще е жалко, но поне ще стане ясно за какво наистина става дума.
Аз мисля, че и от двамата има какво да науча.
Има видеа за парка и аз тях съм гледал. Стойне като пуска видеа и тях гледам, но той не пуска видеа за негови проекти.
На мен ми е интересно, защото не съм видял друг да прави подобно нещо. А и идеята наистина ми звучи яко и дано да стане.
Понеже им видях чата във ФБ стигнах до тук.
Рекох да задам няколко въпроса и веднага станах обект на обиди и подигравки, че и PR ме нарекохте, и дори на тогедър.
Човек да не обади. Не знаех, че тук всички са само гурура, извинявам се.
Поне разбрах за Сирма - супер. Може да инвестирам там някой ден като имам пари.
А това, че Ивелин е реагирал истерично значи, че не си е сдържал нервите. А дали това значи, че проектът е боклукчив. Може би е така.
Ще взема да пусна въпрос в следващия лайв защо бизнес планът е толкова апокрифен и защо е изпаднал в истерия.
Ама тогава той пък ще ме обяви за хейтър.
Вие от по-дълго се занимавате с такива неща и като гледам разбирате повече от бизнес проекти, може ли да го питате на някое от следващите му видеа на живо.
Ще ми е интересно да гледам как ще се измъкне от тоя въпрос. Това е наистина интересно защо тоя бизнес план не го е показал публично. Ако почне да увърта значи не му е чиста работата. Което ще е жалко, но поне ще стане ясно за какво наистина става дума.
blackout8
Well-Known Member
Attacker
Well-Known Member
Причината за видеото във Фейсбук вероятно е тази статия на Стойне Василев, която е публикувана един ден преди И.М. да пусне видеото. Ето някои извадки, които поставят под въпрос начина на продаване на Исторически парк и застрахователни продукти:
Това за мен са напълно основателни критики, но вместо И.М. да отговори подобаващо, решава да пусне нападателно видео.
В последните коментари под видеото потребител твърди, че консултант на Together продава акции, като "печалбата" (може би е имал предвид дивидентите) се дели между консултанта и инвеститора. И.М. в последствие отговаря, че не е отговорен за това как консултантите във фирмата му продават акции. Явно в Together цари слободия и много консултанти поставят своя интерес над интереса на клиента. Това само затвърждава като правилни критиките в статията на Стойне Василев.
Оставам с впечатлението, че И.М. е чел темата и че може би квалификацията "най-долната утайка на обществото" се отнася в частност за нас, защото в темата се "гаврим с 19-годишно дете", визирайки Г.Д. Ако е така, искам да вметна, че това "дете" е пълнолетен гражданин, който следва да носи отговорност за думите и действията си, включително да понася критика, базирана на факти. Това е вид обратна връзка, от която може да си вземе поука и следващия път да се представи по-добре.
Това за мен са напълно основателни критики, но вместо И.М. да отговори подобаващо, решава да пусне нападателно видео.
В последните коментари под видеото потребител твърди, че консултант на Together продава акции, като "печалбата" (може би е имал предвид дивидентите) се дели между консултанта и инвеститора. И.М. в последствие отговаря, че не е отговорен за това как консултантите във фирмата му продават акции. Явно в Together цари слободия и много консултанти поставят своя интерес над интереса на клиента. Това само затвърждава като правилни критиките в статията на Стойне Василев.
Оставам с впечатлението, че И.М. е чел темата и че може би квалификацията "най-долната утайка на обществото" се отнася в частност за нас, защото в темата се "гаврим с 19-годишно дете", визирайки Г.Д. Ако е така, искам да вметна, че това "дете" е пълнолетен гражданин, който следва да носи отговорност за думите и действията си, включително да понася критика, базирана на факти. Това е вид обратна връзка, от която може да си вземе поука и следващия път да се представи по-добре.
blackout8
Well-Known Member
@Attacker трагичното е, че това "дете" заради наивността си и директното заявление, че дели всичко с инвеститорите, а инвеститорите инвестират в акции, при негативно стечение на обстоятелствата може да се окаже, че трябва да му се търси отговорност, но няма да бъде с клеймо дете. Разбира се И.М. не носи лична отговорност за своите консултанти, така че чиста работа 
Значи, ако позволиш критика към "финансов консултант" на 18-19 години, койтоти рисува някакви брутално нереални истории, стил как на 15 години е правил пари от комисионна на облигации и всякакви такива измишльотини, то веднага става дете
Забавно е, че И.М. го маркетира като най-младия бъдещ милион, но не и дете Дано да постигне целта си, но ще се радвам това да е истинско, а не отново порция заблуди, т.е. нека да мине през КФН и НАП 
100% И.М. следи темата, все пак в коментарите се вижда линк към форума, отделно темата се индексира в топа на Google, така че е запознат.
Продавайки патриотични емоции на 180 пъти по-завишена цена от 1-те инвеститори, т.е. дори и този проект да се осъществи, всички акционери ще са платили стотици пъти повече от него, срещу маргинален контролен пакет ... а после И.М. говори колко непродуктивно е да си на борсата
Мнение не може да се счита за база на взимане на каквото и да е инвестиционно решение свързано с покупка-продажба на ЦК!
Значи, ако позволиш критика към "финансов консултант" на 18-19 години, койтоти рисува някакви брутално нереални истории, стил как на 15 години е правил пари от комисионна на облигации и всякакви такива измишльотини, то веднага става дете
Забавно е, че И.М. го маркетира като най-младия бъдещ милион, но не и дете
Дано да постигне целта си, но ще се радвам това да е истинско, а не отново порция заблуди, т.е. нека да мине през КФН и НАП 100% И.М. следи темата, все пак в коментарите се вижда линк към форума, отделно темата се индексира в топа на Google, така че е запознат.
Продавайки патриотични емоции на 180 пъти по-завишена цена от 1-те инвеститори, т.е. дори и този проект да се осъществи, всички акционери ще са платили стотици пъти повече от него, срещу маргинален контролен пакет ... а после И.М. говори колко непродуктивно е да си на борсата
Мнение не може да се счита за база на взимане на каквото и да е инвестиционно решение свързано с покупка-продажба на ЦК!
Последно редактирано:
Attacker
Well-Known Member
Все още не съм, но сега събирам от закуски и скоро ще мога да си купя карта. Знаеш как е, не всички сме милионери като Гошѐто.
Между другото не знам дали е споменавано досега, но е бил на около 15, когато са пуснати първите облигации на Исторически парк. Най-вероятно това са облигациите, които е продавал на 14-15, за които говореше.
blackout8
Well-Known Member
Да не сме го казали, има логика - то друго какво може да се продаде, но отново той каза комисионна, то пак ти трябва ценз + 18 години, но да приемем, че тук е стил на юнашко доверие и авери. Интересно ми е как пишлеме на 14-15 години продава и на кога, както и какви пари взима като комисионна и защо по дяволите му се дава комисионна, след като по спомен облигационерите бяха няколко десетки по списък имащи право на облигация ...Все още не съм, но сега събирам от закуски и скоро ще мога да си купя карта. Знаеш как е, не всички сме милионери като Гошѐто.
Между другото не знам дали е споменавано досега, но е бил на около 15, когато са пуснати първите облигации на Исторически парк. Най-вероятно това са облигациите, които е продавал на 14-15, за които говореше.
blackout8
Well-Known Member
Между другото има и 2-ра тема в инвестора - https://forum.investor.bg/forum/алтернативни-инвестиции/3303521-възможности-за-инвестиция-в-исторически-парк-ад като директно някои от тях говорят за КФН - дали му идва времето на парка @Attacker?
Attacker
Well-Known Member
Становището и последващите действия на КФН по отношение на ИП биха били интересни. Има възможност нещата сериозно да загрубеят, ако КФН се намеси, а може покрай ИП да погнат и Тогедър. Изобщо голям цирк може да стане. Ако досега от КФН не са чули за парка, евентуално ще чуят или някой ще ги информира и тогава ще разберем какво мислят по въпроса.
blackout8
Well-Known Member
Ами те, ако не четат investor.bg не знам изобщо за какво им се плащаСтановището и последващите действия на КФН по отношение на ИП биха били интересни. Има възможност нещата сериозно да загрубеят, ако КФН се намеси, а може покрай ИП да погнат и Тогедър. Изобщо голям цирк може да стане. Ако досега от КФН не са чули за парка, евентуално ще чуят или някой ще ги информира и тогава ще разберем какво мислят по въпроса.
Attacker
Well-Known Member
Освен земята, сградата и стрелеца, на теория имат и 30-40 милиона кеш. Това пак не се равнява на 180 милиона, но поне е по-близо.
А, и не забравяй, че ще стане 500 милиона след 5 оперативни години. Поне така работят нещата в главата на И.М. - прави "официалната" цена на акция 500 лева и бам - капитализация от 500 милиона overnight.
blackout8
Well-Known Member
А в най-силната си година ще има оперативна печалба от 22 милки - само от това още поне едни 100-200 милиона отгоре може ръст на капитализациятаОсвен земята, сградата и стрелеца, на теория имат и 30-40 милиона кеш. Това пак не се равнява на 180 милиона, но поне е по-близо.
Последно редактирано:
blackout8
Well-Known Member
@Attacker на мен ли ми се струва нещо или Тогедъра, най-накрая е прочел инфото и вече трие на поразия и променя нещата.
Преди пишеше това:
А сега само това - http://ipark.bg/investment/, като дори говорят за амортизация
Няколко видео клипа са свалени, както и от тази тема един свален.
Много интересно правят damage control и затриват каквото могат или вече са събрали кешовицата ...
Преди пишеше това:
https://forum.investor.bg/forum/алт...сти-за-инвестиция-в-исторически-парк-ад/page3
А сега само това - http://ipark.bg/investment/, като дори говорят за амортизация
Няколко видео клипа са свалени, както и от тази тема един свален.
Много интересно правят damage control и затриват каквото могат или вече са събрали кешовицата ...
Attacker
Well-Known Member
Би трябвало вече да са разпродали акциите. Съответно инвеститорската страница в сайта и част от клиповете вече са си изиграли ролята. Някой с по-конспиративен начин на мислене би казал, че премахват улики, които биха могли да бъдат използвани срещу тях в случай на проверка във връзка с начина, по който продаваха акции.
blackout8
Well-Known Member
Е то няма конспирация, те правиха публична продажба на акции, не спрямо закона за публично пласиране на ЦК
Attacker
Well-Known Member
Е то няма конспирация, те правиха публична продажба на акции, не спрямо закона за публично пласиране на ЦК
Възможно е да пледират, че това тяхното не е публично предлагане, на база на хипотезата, че не предоставят публично "достатъчно данни за условията на предлагането и предлаганите ценни книжа, така че да могат инвеститорите да вземат решение за записване или закупуване на тези ценни книжа". Възможно е да се оправдаят, че публично не са публикували необходима информация, на база на която потенциални инвеститори биха могли да вземат решение, и че тази информация се предлага само на лична среща на ограничен кръг хора. Такава информация би могла да бъде бизнес планът например. Не съм юрист и тази теория може да няма нищо общо с реалността, но вероятно са помислили за тези неща и са структурирали процеса по предлагане на акции, така че да са в рамките на закона.