Няма становище, текат проверки все още. Не искам да съм адвокат на този или онзи, ама прекалено много пушилка се вдигна срещу един частен бизнес проект. Намериха оплакали се един наркоман и още двама измислени герои за легитимност и ги разнасят, като кукли по клипове и комисии.
Господин Драма Куин Жечев, очаквам скоро да го поканят по някоя от телевизиите, за да се пооплаче (като Цанов, след като му направиха страйк), и също така да каже 2-3 лоши думи за парка.
Не искам да играя адвокат, но YouTube е американска компания и когато потребителите използват платформата, те се съгласяват с нейните условия за ползване, които обикновено подлежат на законите на щата Калифорния. Бай Жечев споменава на няколко пъти концепцията за fair use (която позволява използването на части от защитено съдържание), но тя е валидна в САЩ. В Европа, включително в България, се прилага друга концепция - правомерно използване. Нека имаме предвид, че видеото е излъчено по кината в България, което усложнява ситуацията от гледна точка на авторските права и правомерното използване, което може да придвижи нещата извън рамките на YouTube
Да не забравяме, че във филма са използвани кадри и лога на Исторически Парк без тяхно разрешение. Използването на търговски марки може да се счита за нарушение на правата на търговската марка и са подадени съответните жалби и искове от тяхна страна.
Да не се получи така, че Жечев, както се казва, да си вкара "автогол" и да тръгне по пътя на сложни дела. А дали тази адвокатска агенция, която му направи текста за YouTube, ще са съгласни безплатно да го представляват? Само питам
