Кога е най-подходящия момент да започна да инвестирам?
- Автор metaverse
- Начална дата
Виж този пост: https://www.predpriemach.com/threads/Какво-предстои-за-tesla.88283/post-1021270
Като към списъка мога да добавя:
- https://www.wallstreetzen.com/ нещо като по-евтина версия на https://www.tipranks.com/
- След някакво време ще дам мнение за платената версия. Безплатната също е много добра. Използвам я за да правя watchlists тъй като в Google Sheets е супер бъгаво когато добавиш повече от 20-тина компании.
За новини:
- https://www.ft.com/ - Задължително!
- https://www.nytimes.com/
- https://www.barrons.com/ - Не съм доволен, но става, евтино е.
- https://www.bloomberg.com/
- https://www.economist.com/ - Ако те интересува макро е задължителна медия.
- https://www.wsj.com/
hristonev
Well-Known Member
Пак да се включа в темата. Януари месец ми звъни един батю и се представя като Александър Редфорд, говори на ингилийски. Представлява https://www.mulberrycolburn.com/home.php те това. Та пича почва да ме увещава да инвестирам при него... Аз съответно се дърпам като магаре на лед и в процеса на разговора той ми казва, че няма от какво да се притеснявам и има информация за IMGN (NASDAQ) тогава беше $6 след 60 дни да бъде $10. Записах цялото нещо в едно файлче (19.01.2022) и към днешна дата случайно го видях, проверявам аз цената тя $5. Та тук се развеждаме с брокерите, дото така или иначе не са измъкнали нищо от мен.
Мда. В началото съм патил от 1-2 и след това бЕгай далеч! Често се сблъсквам с хора като въпросния.
Това, което правя аз е да питам за доказуема доходност за последните поне 10г. Задължително трябва да е над бенчмарковете като SPY. Ако е поне 10% отгоре можем да говорим, защото все пак ако е с 3-4% отгоре не си струва допълнителния риск на която и да е стратегия.
Даже не само в началото, бях споделил за случката си с NN.
От тогава винаги съветвам хората сами да управляват парите си. Ако нямат знанията или времето просто да изберат индекс в желан пазар (например SPY за САЩ) и да инвестират пасивно. Може и дивидентно портфолио, защото дивидентите са един фиксиран доход, който с времето компаундира много добре ако го инвестираш обратно.
Разбира се има много хора и фирми, които знаят какво правят. Споменавали сме тук Renaissance Technologies с техния Medallion или Blackrock. Те обаче не са достъпни за обикновен инвеститор.
за S&P 500 само аз ли виждам нещата, че няма голям смисъл да се влага по време на кризата, ако са малко пари и не са толкова излишни. Тоест няма смисъл да влагаш пари, за да ги запазиш по време на кризата.
Да вземем примера с 10 000лв. Ако не ги изхарчиш колко да е инфлацията за тази и другата година ? Тази година 10%, другата 25% и станаха едни 35% от 10 000лв остават около 6000лв, но ги имаш веднага след кризата. Иначе S&P 500 ще направи 30% след 2 години. Въпроса е след кризата веднага раностойност 6000лв или да ги запазите на 10 000лв но да чакате 2г след кризата. Има ли хора, които предпочитат първия вариант и да си оставят парите в брой
Да вземем примера с 10 000лв. Ако не ги изхарчиш колко да е инфлацията за тази и другата година ? Тази година 10%, другата 25% и станаха едни 35% от 10 000лв остават около 6000лв, но ги имаш веднага след кризата. Иначе S&P 500 ще направи 30% след 2 години. Въпроса е след кризата веднага раностойност 6000лв или да ги запазите на 10 000лв но да чакате 2г след кризата. Има ли хора, които предпочитат първия вариант и да си оставят парите в брой
webstil
Well-Known Member
Ами, то това е идеята на инвестирането, че слагаш пари, които не ти трябват. Тоест няма да ти трябват да ги имаш веднага след кризата, може да си изчакаш. Разбира се това не винаги е точно така, затова е добре да имаш и някои инвестиции, които не са в червено и при нужда от пари по-спешно да ги продадеш тях.
Точно, но някой хора инвестират и искат да си запазят парите в кризата. Но както казахме …
Естествено при хиперинфлация е 100% по-добре да са инвестирани, но при 10-20-30% няма смисъл, ако не са излишни
И ако ще кма рецесия и инфлацията падне ?
Последно редактирано:
webstil
Well-Known Member
Те повечето, които инвестират да си запазят парите слагат в имоти, друго не знаят като инвестиция. Имоти и злато макс. При акциите нещата са доста по-рискови, но там я има опцията и то в момента доста вероятната опция, след 3-5 години да си доста отгоре като проценти. Тоест инфлацията ти е 30%, от тези 10, ако не си ги барал след 3 години ще имаш примерно 7К. Но ако си ги вкарал и си нацелил след 5 години, не след 3, а след 5 може да имат 20 или 25К, та това е основната идея. Примерно тех. компаниите сега са доста долу, ако се влезе и се вдигнат процентите са реални. Друг е въпросът дали ще се случи и кои от тях ще оцелеят. Най-добре е някаква комбинация да има - една част пари в кеш, които си седят просто, друга се инвестират и затварят.
Ами да 20-25 може от тех, но от S&P няма как сякаш. Затова според мен обикновен човек да си спести парите по време на кризата няма как. Може ако ги държи поне 2-3-6 години след това, но както казах за мен е по-добре да са по-малко и да ги имам след инфлацията.
Това S&P е вадиш едни пари и си ги спестяваш всеки месец например за 5-10г.
Освен S&P няма в кво да инвестира друго обикновен човек, освен ако не е готов да си изгуби парите. Иначе трябва да чете всеки ден.
Сребро и да купи например няма смисъл сега цените са високи вече.
Последно редактирано:
webstil
Well-Known Member
Е да като цяло обикновен човек, както казваш без висока финансова култура, знания или познати най-често губи стойността на парите си, то и за това са създадени всички кризи, инфлации и т.н. Не е за хубаво и с право хората ги мразят, тогава повечето стават по-бедни за сметка на по-малкото, които пък стават още по-богати. Така функционира света.
Дългосрочно SPY винаги ще бие инфлацията и то с много. Кое е по-добре да имаш 6,000 лв след корекцията в кеш и да изпуснеш обръщалото (където ще направиш едно 30-40% на транзакцииите със занижение) или да оставиш парите да работят за теб без риск от пропуск?
Ако инвестираш с DCA имаш защита от волатилност и се излагаш на висока бета. Важи за всяка акция/индекс. Затова и купувам редовно с някаква сума независимо от текущата цена.
Едит: всъщност това е и магията на 401к в САЩ.
Идеята също е да създам навик да инвестирам. Т.е. аз тези пари ги приемам като месечен разход със сметките за ток, вода и др. като приоритета е много преди почивките и емиционалните покупки. Не обратното.
Може да не си купя нов телефон, но ще отделя Х за да си купя AAPL например.
А кризи винаги са добре моменти за инвестиция, защото всичко е по-евтино. Особено growth, които при промяна в макро първи ще избухнат. При някои дори дъното вече се вижда, защото в последните 2-3 спада те почти не мръднаха.
Ако инвестираш с DCA имаш защита от волатилност и се излагаш на висока бета. Важи за всяка акция/индекс. Затова и купувам редовно с някаква сума независимо от текущата цена.
Едит: всъщност това е и магията на 401к в САЩ.
Идеята също е да създам навик да инвестирам. Т.е. аз тези пари ги приемам като месечен разход със сметките за ток, вода и др. като приоритета е много преди почивките и емиционалните покупки. Не обратното.
Може да не си купя нов телефон, но ще отделя Х за да си купя AAPL например.
А кризи винаги са добре моменти за инвестиция, защото всичко е по-евтино. Особено growth, които при промяна в макро първи ще избухнат. При някои дори дъното вече се вижда, защото в последните 2-3 спада те почти не мръднаха.
deffnews
Well-Known Member
Да, така е, но този свят сякаш се е забързал като влак, който иска да дерайлира
Ами, ти твърдиш, че дългосрочните инвестиции са манна небесна. Но какво правим, когато има краткосрочни въпроси за решаване? Нещо не съм голям привърженик на "за внуците".
Да, така е, но този свят сякаш се е забързал като влак, който иска да дерайлира
Ами, ти твърдиш, че дългосрочните инвестиции са манна небесна. Но какво правим, когато има краткосрочни въпроси за решаване? Нещо не съм голям привърженик на "за внуците".
Предполагам си наясно, че по принцип човек преди да започне да инвестира трябва да има и заделени някакви пари за спешни ситуации? Поне за 5-6 месеца да покрият всички разходи.
Тези пари могат да седят в облигации, акции на компании с дивиденти като Кока Кола или нещо друго с много ниска волатилност, което да покрие поне инфлацията. Кеш не.
Аз лично не съм привърженик на фонда за спешност, защото по всяко време мога да продам. Но това е лично мой избор и е защото съм започнал вече преди доста време - имам позиции, които мога да продам на печалба въпреки корекцията.
deffnews
Well-Known Member
Най-много не съм съгласен, че трябва да се акцентира върху един сторго изразен компонент. Аз и преди не съм бил фен на това, но сега ми доказват, с всичко което се случва, че трябва да се комбинира. Инвестирането в акции на стабилна компания е добре, покрива ти част от инфлацията, както казваш. Но преди и ако ги продадеш това е пасивен актив. Но също така ти трябват и обортни средства. Ситуацията е много несигурна.
Това са ликвидни активи. По всяко време можеш да продадеш и парите да са при теб до 24 часа.
Какво по-оборотно? А и аз не съм от хората, които ще тръгнат да харчат повече от заплатата си.
deffnews
Well-Known Member
Coca-Cola е много добър пример.
Те са ликвидни, но са пасивен актив. Ако имаш активи на такава компания, и ако ги ликвидираш, ще покриеш част от джобните. Кеша, който вземеш ще се обезценява постоянно.
В случай, че имаш достатъчно оборотен кеш, добре. Но ако нямаш, ще трябва да продаваш акцкиите на coca-cola за да имаш някакъв кеш, който вече е обезценен.
deffnews
Well-Known Member
Ти не виждаш ли, че и тук във форума има супер яка вълна за продаване, но никой не иска да купува.