От: Прекалена държавна регулативност или либерализация?
А не е ли? Като разгледаш малко световната пазарна и политическа структура си е точно така. Просто някои страни се представят като "обещанието". Тоест "ако слушкате всичко, което ви казваме и вие ще станете като "белите страни". Всъщност това никога не става. Империите и до ден днешен са факт, просто се използват други методи за тяхното поддържане и развитие, тъй като хората са с една идея по-умни.
За референция обърнете се към вторият абзац от подписа на happyslacker.
И пак ще кажа, нито търся социализъм, нито нещо перфектно. Просто сега има една слепота към проблема. Проблемите с обществото и икономиката се решават линейно. Тоест решаваш единия, идва друг, решаваш и него, идва друг... В момента без капка успорване се приема истинноста на сегашните норми(капитализъм + демокрация) и по този начин няма развитие. Е аз ги оспорвам и търся следващата стъпка в развитието. Дори и предложения имам, но няма да ги повтарям и в тази тема.
@blackout8 досега хората доста са се променили и се променят всеки ден, а извънземни аз все още не съм видял. И само да попитам, какво разбираш под "равни"?
Променят се на микро ниво, макро факторите още не са променени.
Един от тях е времето - то е важен ресурс. Винаги искаме да имаме сега от колкото в бъдещето. Другото важно, което не е променено е човешката воля, човешкото желаение за подобряване на реалността, борене за по-добър живот, за по-вече ползи и т.н. Да не говорим, че има и вкусови предпочитания(макар че те се менят но бавно). Другото е социално културните фактори - семейство, род, култура, общество, традиции и принадлежност това всичко ни разделя, няма как стане това което искаш поне сега. Ние сме подвластни на природните закони.
Давам пример, борсите представляват комулативна проекция на обществото. На борсите 90% фалират, около 5% се запазват на повърхността, останалите 5% прибират всичко. От векове е така и няма изгледи за промяна.
Това са човешки фактори - страх и емоция.
И именно това е страха и емоция се обръщат и кореспондират в икономиката и пазара. Ако ти станеш мега голямата компания и виждам че правиш мизерии, аз като твои конкурент ще ти извадя черните ризи, ще изкарам по-добър качествен продукт от теб, защото ще се конкурирам с теб.
При свободен пазар, всеки един монопол бива разбит.
Именно идеята за конкуренция и търсене на подобряването на живота, като това се случва на пазара където силите се балансира е перфектната регулация. Защото не може очакваме д-вата да е господ Бог и да е най-моралния фактор, като при нея са концентирани власт и пари. Не случайно се поквара.
Това просто нямам как се случи в либерализъм - защото д-вата няма да има такава голяма власт на пазара, пазарните играчи от своя страна имат тази власт и не на последно място ако един даде подкуп 100 биха дали подкуп и кой ще го огрее тогава? Точно това е мотива за отказване на подкупите.
А всеки човек, това което работи и създава като продукт му се явява доход, а разхода на фирмата за този доход бива компенсиран от работническите разходи и се балансират. Така че пак да каже д-вата ти ще вземеш толкова а онзи същото, то няма как да стане ако едния бачка а другия не. Може да не е добре за мързеливия, но пък е добре за работливия. Проблема е, че много са мързеливи и са на д-вната хранилка, а тя взима от работливите. Ей това трябва се спре веднъж за винаги. Това са глупости, че най-добрия регулатор е сбирщина чиновници, които нямат реален поглед.
Давам перфектен пример - всички ревете за цените на тока, но тока нали се определя от д-вна комисия! Защо става така? Нали д-вата е перфектния регулатор! Кой ще я регулира нея?
Само за примера в момента имаме нерелизирани мощности, тотално монополизиран пазар, тотално сбъркано законодателство и много тежка бюрокращина - нима някой сериозно си мисли (освен левите) че повече регулация е решението?
Всичко това с регулациите и анти пазара са именно д-вни пропаганди, колко са лоши те пазарите а как д-вата е добра и как видиш ли капитализма е проказа
.
Д-вите имат чист монопол над най-ценната стока парите! Сега някой ми каже наистина ли си мисли, че живеем в чист свободен пазар
Справка преди света е живял и се вижда какво е оставил след себе си.
А сега е въпроса защо го правят това д-вите? Отговора е елементарно прост. Налагане на инфлационен данък, т.е. изземване на богатствата на хората. Чисто и просто това е! Затова в учебниците по икономика няма срещнем златото, теории на свободните пазара, либерализации - а ще видим само едно че харченето е решение, както за да се стимулира трябва се печата и печата и да се влиза в повече дълг. Дават се нобелови награди на хора, които проповядват антикапитализъм като спасение. Това е една голяма пропаганда от векове, защото се знае, че истинското благоденствие настъпва при свободен пазар. Проблема е че тогава съзнателно се разбира, че д-вата не струва.
