Пак се обобщава, проект с проект не си прилича.и след това се връща като бумеранг 'бързото стартиране с кофти код', защото обикновено проектите с времето набъбват и ако е започнато зле след време кашата става пълна. Проблемът почти никога не е в ресурса, проблемът е понякога изобщо да заработи без ишута
Цпанел пречи защото е морално остарял.Дали шернат или ВПС не зависи основно от тва колко ресурс ще му требва на сайта.
Шернатият хост е за Уордпресс, Опенкарт и още няколко популярни CMS-a.
Ако правиш нещо "малко" по-нестандартно, cPanela или който и да е там панел ПРЕЧИ.
Дай да го видим този милионен сайт на споделен хостинг продаваш коли по 100к и с 10бр правиш оборота ли?Тука само разбирачи, впс-и, сървъри... Иначе не може 2 приказки да върже да си защити твърдението какво е то "сериозен проект".
Такива има и ще продължи да има на споделен хостинг - сайт правещ милион и нагоре оборот месечно е на споделен хостинг.
Тва минава ли за сериозен проект или не?
Нали не очакваш, че на шернатия хостинг прави обратното 100К продажби всяка по 10 лвДай да го видим този милионен сайт на споделен хостинг продаваш коли по 100к и с 10бр правиш оборота ли?
Минава за безотговорен шит. Да си качиш бизнеса при останалите маймуни - единия със заебани и необновени 20 WP сайтове и половината пробити, другия са му сложили скриш и пичи мейли от сървъра и IP-то, на което си и ти, третия изнасилва базата, която споделяте всички. Абе чуден проект ще е това. Не знам какво е това чудо на шер да прави милиони. Нещо като жаба с цици или гущер с дупе?Тука само разбирачи, впс-и, сървъри... Иначе не може 2 приказки да върже да си защити твърдението какво е то "сериозен проект".
Такива има и ще продължи да има на споделен хостинг - сайт правещ милион и нагоре оборот месечно е на споделен хостинг.
Тва минава ли за сериозен проект или не?
Да, ще го видим всички. Той Скай само в такива проекти участва. Не го търсете за нещо под 500 000 лв. проект.Дай да го видим този милионен сайт на споделен хостинг продаваш коли по 100к и с 10бр правиш оборота ли?
Изостава технологично и което е по-педалското измислиха му какви ли не товарещи политики за лиценза как да се плаща, а като цяло си е боклук.Цпанел пречи защото е морално остарял.
супер неадекватен...Минава за безотговорен шит. Да си качиш бизнеса при останалите маймуни - единия със заебани и необновени 20 WP сайтове и половината пробити, другия са му сложили скриш и пичи мейли от сървъра и IP-то, на което си и ти, третия изнасилва базата, която споделяте всички. Абе чуден проект ще е това. Не знам какво е това чудо на шер да прави милиони. Нещо като жаба с цици или гущер с дупе?
Да, ще го видим всички. Той Скай само в такива проекти участва. Не го търсете за нещо под 500 000 лв. проект.
Изостава технологично и което е по-педалското измислиха му какви ли не товарещи политики за лиценза как да се плаща, а като цяло си е боклук.
А ти си мега дебил. От първия ти коментар за джъмп до сега. Проследи си писаниците. Само някой завършен олигофрен като теб би повярвал на това, което пишеш.супер неадекватен...
Нищо не бъркат колегите @DeathShuttle и @$INeed$ и са много прави а аз ще ти дам малко по-реален пример за разходите на мой клиент (заради конфиденциалност не мога да приложа фактури, но ще ги цитирам).Бъркаш генерално нещата
сериозните онлайн търговци имат много добра инфраструктура, големи и добре изпълнени проекти и т.н. Тук визирам напр: emag, AboutYou, Glami, FashionDays и т.н.
Ти говориш за микро фирми, които вероятно са от 1-2 човека и съответно липса на капитал, на ноу-хау и всичко произтичащо от това. В цял свят е така, не мисли че ако попаднеш на някой италианец с онлайн магазинче пуснато за няколко часа ще е различно. Напротив, италианеца ще е доста по-неприятен клиент. Гарантирано
В този ред на мисли големите търговци никога няма да тръгнат сами да си търсят 'хостинг'. По мое мнение такава услуга не може да се продава на по-голям клиент. Хостинг се наема от обслужващата технологична фирма и той никога не е споделен. Всеки тръгнал да предлага споделен хостинг е наясно, че ще има за клиенти подобни микро форми или отделни 'човеци' и не може да очаква нещо различно.
Хейтър, така хвърлена цена без да уточняваш добавките си е чисто и просто злоба или неразбиране на идеята.Твоят клиент можеше да плаща 89.97лв на месец без никакво първоначално вложение, без ангажимент за резервни части и без remote hands такса, за много по-съвременна машина с много бързи дискове и гарантиран гигабит без тази простотия с 5-те INT мегабита (такива тъпотии само у нас продължава да ги има), дето така или иначе сигурно са през Cogent и не стават за нищо. Щеше да се сдобие с +30 милисекунди латентност на връзката, но е много вероятно read/write latency на дисковете на сегашният му сървър да е повече от това, освен ако не се събира всичко в РАМ-та
Това не го казвам по лош или негативен начин, просто колокация за една машина, при това стара и харчеща ток като за 2-3 съвременни според мен е глупост.
Благодаря за съчинението в сободен стил - помогна ми да разбера че си увреден мозък от комунистическара ера където "рационализацията" беше основа на икономиката и провала!Твоят клиент можеше да плаща 89.97лв на месец без никакво първоначално вложение, без ангажимент за резервни части и без remote hands такса, за много по-съвременна машина с много бързи дискове и гарантиран гигабит без тази простотия с 5-те INT мегабита (такива тъпотии само у нас продължава да ги има), дето така или иначе сигурно са през Cogent и не стават за нищо. Щеше да се сдобие с +30 милисекунди латентност на връзката, но е много вероятно read/write latency на дисковете на сегашният му сървър да е повече от това, освен ако не се събира всичко в РАМ-та
Това не го казвам по лош или негативен начин, просто колокация за една машина, при това стара и харчеща ток като за 2-3 съвременни според мен е глупост.
Кой говори за стартиращи? В примерите ми става дума за скъсанящи по принцип, от ден 1 до последния гонят идеята да спестят от хостинг за своя магазин, силно убедени, че са за шер, защото са много "оптимизирани" и не им трябва този разход. Ясно е, че началото е шер да се види, да се развие, да се нагласи към пазара. За големите търговци е ясно, те за това им изяждат пазара, а за тях остават мижитурките, които са като тях. Или да го кажа направо, кратко и ясно - скъсан бизнес привлича скъсани клиенти. И винаги ще е така. От тук натам все сам да си прави изводите.Бъркаш генерално нещата
сериозните онлайн търговци имат много добра инфраструктура, големи и добре изпълнени проекти и т.н. Тук визирам напр: emag, AboutYou, Glami, FashionDays и т.н.
Ти говориш за микро фирми, които вероятно са от 1-2 човека и съответно липса на капитал, на ноу-хау и всичко произтичащо от това. В цял свят е така, не мисли че ако попаднеш на някой италианец с онлайн магазинче пуснато за няколко часа ще е различно. Напротив, италианеца ще е доста по-неприятен клиент. Гарантирано
В този ред на мисли големите търговци никога няма да тръгнат сами да си търсят 'хостинг'. По мое мнение такава услуга не може да се продава на по-голям клиент. Хостинг се наема от обслужващата технологична фирма и той никога не е споделен. Всеки тръгнал да предлага споделен хостинг е наясно, че ще има за клиенти подобни микро форми или отделни 'човеци' и не може да очаква нещо различно.
Прав си за това. Знам, че си техничар. Тук говорим за бизнес модел по-скоро. И идеята тук за айнодите не е толкова технически да изглежда хоста / плана спънат. Защото да си го кажем направо, всеки хостинг има различни лимитации. Едните ще са с айнодове, другите да са им до някакви мегабайти базите, трети след ричнатото CPU сайта изчезва, плана няма дори някакъв малък бърст да обере моментния пик, трети бандуита, четвърти - някакви процесорно време, и така. Идеята по-скоро е да лимитира олигофрените с определен параметър, защото е много яко някой с 10-левов план от 5 години да си бичи каквото се сети на плана, да си качва снимки, да го трупа с какво ли не и в един момент да реши, че е ощетен, а реално бизнеса, ака хостинг доставчика, да няма абсолютно никаква бизнес изгода от такъв клиент. И сега го умножи по 100 такива пенделчета. Мога с ръка на сърце да ти кажа, че за такъв тип хостинг може вече да се пускат благотворителни кампании и да се събират капачки, кенчета и друг битов отпадък. Разберете, че определена лимитация, от бизнес гледна точна, не означава конкретно, че плана е лимитиран тъпо, а че хостинг доставчика дава тема за размисъл дали не сте за следващия план или решение. Никой бизнес няма изгода да дундурка човек, който пили всеки параметър на плана, че и генерира съпорт лоуд защо не му вървят като хората системите. Вече мисля, че си говорехме за тези бавняри. В случая на суперхост, там е редно да се подпита дали може да ти продадат само този параметър. НО е факт, че скокът там е голям, ако ще трябва да скачан на следващото решение. И нека се замислим, какво е това лайно на 20ГБ план с над 1 000 000 айнода?2024-та, куп модерни файлови системи и inodes лимитацията все още се обсъжда..... трагедия