nandibandi
Well-Known Member
многократните призиви на жертвата (и свидетелите) да спре, че е в безсъзнание
многократните призиви на жертвата (и свидетелите) да спре, че е в безсъзнание
Забелязах го това, но не ми се занимаваше да ги пиша отделно.
Има много други начини да го държи на земята, нямаше никаква нужда от това коляно на врата.
Колко начина за задържане на земята знаеш?
Ако си пробвал бойни изкуства, тва-онва, ще знаеш че най-деликатният и ефективен начин да го задържиш на земята е да го позатиснеш точно в областта на врата/раменете. И ако си бил натискан по тоя начин, ще знаеш че далеч не е толкоз задушаващо или опасно, колкото го изкараха. Най-много да ти уцели някой нерв, което е малко по-неприятно, ама също не е опасно. Другите варианти са по-брутални и болезнени.
Шовин е бил около 65 кила и от видеата се вижда че не отпуска цялото си тегло.
Има и още много видеа, дето излязоха по време и след процеса, показващи адекватността на действията на полицая.
Бил е надрусан до козирката и превъзбуден - вижда се от видеата.След като не е толкова задушаващо, как си обясняваш изпадането в безсъзнание и смърт? Излиза, че Е задушаващо и опасно, а полицаят е използвал смъртоносна сила срещу обезвреден човек. Дали нарочно или от незнание е друг въпрос.
Според аутопсията е умрял от "cardiopulmonary arrest complicating law enforcement subdual, restraint, and neck compression". Не се дава отговор в аутопсията дали задушаването е основен или вторичен фактор.Бил е надрусан до козирката и превъзбуден - вижда се от видеата.
Според аутопсията е умрял от cardiac arrest.
Според мене натискането на врата е било вторичен фактор, а не причина за смъртта.
Ефектът от такова затискане е предимно психически - ако ти е непознато усещането, получаваш нещо като паник атака (чувство че ще пукнеш). И като добавиш че онзи и без това в него момент е бил с увеличен пулс, увеличено кръвно и психясал, нещата изглежда са му дошли в повече.
Полицаят за мен е действал абсолютно адекватно за професията си. При положение че се опитваш да задържиш значително по-тежък и активно съпротивляващ се човек, най-удачно е точно да му натиснеш вратлето.
George Floyd’s autopsy report is not new, does not say he died of an overdose
As the three-year anniversary of Floyd’s death arrived on Thursday, some social media users shared what they erroneously claimed was new evidence about the circumstances of his passing.apnews.com
https://www.hennepin.us/-/media/hen...ety/medical-examiner/floyd-autopsy-6-3-20.pdf
Задушаване не е имало. Няма как да задушиш някой по тоя начин. Преди да успееш да натиснеш трахеята от тази позиция, първо ще трябва да му смачкаш каротидните артерии и да му прекъснеш гръбначния стълб. А нито едно от двете не е настъпило.Според аутопсията е умрял от "cardiopulmonary arrest complicating law enforcement subdual, restraint, and neck compression". Не се дава отговор в аутопсията дали задушаването е основен или вторичен фактор.
Ми не, не е удачно. Даже логично не е - все пак натискаш за да не мърдаА след като този човек спре да се съпротивлява, не е ли удачно да спреш да му натискаш врата? Или поне да го провериш, след като изпадне в безсъзнание? Полицаят си натиска и въобще не обръща внимание какво се случва. А е имал и сходен случай преди това, при който 14-годишен изпада в безсъзнание, тоест би трябвало да е наясно, че подобни хватки са потенциално смъртоносни.
Аз нещо смътно си спомням, че тоя май го натискаше от страх. И по скоро не е бил задушен, ами май му е прекъснал некой нерв дето е вързан с мозъка.. и айде - тотал. Има разлика, щото при такава смърт има пряка връзка, че е той го е умъртвил, а при другите обстоятелства, могат да го водят и форсмажор нещо..Ако бяха БГ полицаи, един щеше да му стъпи на врата с кубинката, а другите щяха да налагат с палките и да ритат в главата.
Според доклада от аутопсията тъканите на врата са непокътнати.Аз нещо смътно си спомням, че тоя май го натискаше от страх. И по скоро не е бил задушен, ами май му е прекъснал некой нерв дето е вързан с мозъка.. и айде - тотал. Има разлика, щото при такава смърт има пряка връзка, че е той го е умъртвил, а при другите обстоятелства, могат да го водят и форсмажор нещо..
Това е важен случай и настоявам Шовин да бъде освободен!Имаше някаква врътка там, ама аз се чудя по скоро що изобщо се дискутира това. Що не си гледаме нашите проблеми, а те са ОГРОМНИ
Лукашенко: Терористите от Москва бяха тръгнали към беларуската граница, но си промениха плановете
Терористите, извършили атентата в концертната зала "Крокус Сити Хол", са се насочили към границата с Украйна, след като беларуският маршрут е бил ...www.actualno.com
Ако може сводка от Руското посолство, че стана много объркана работата?С това си изявление Лукашенко влиза в противоречие с руския диктатор Путин, който убедено заяви по-рано, че терористите предварително са планирали директно да се отправят към Украйна. Тезата на Путин бе подкрепена днес от секретаря на Съвета за сигурност Николай Патрушев и от директора на Федералната служба за сигурност (ФСБ) Александър Бортников.
Атентатът къде е извършен - в Русия или в Баларус?Ако може сводка от Руското посолство, че стана много объркана работата?
Ква беше дефиницията за фейка, тръбим 2 дена "Украйна, Украйна" после се оказва, че не било баш така ама шараните вече са налапали кукичката и ефекта е постигнат?
Викаш, коги отговаря на фантазията... верваме, коги не отговаря "дрънка и нема право да говори", кукичката явно бая дълбоко е налапана.Атентатът къде е извършен - в Русия или в Баларус?
Атентаторите кой ги държи - Русия или Баларус?
Чии сили за сигурност са провели разпитите - руските или белоруските?
Официално мнение по темата може да дава САМО Путин, а Лукашенко просто си дрънка. За съгласуване не може да се говори, защото това са две отделни държави, макар и свързани в някакъв съюз.
Знаем каква е заплахата от тероризма. Тук разчитаме на взаимодействие с всички държави, които искрено споделят нашата болка и са готови на практика наистина да обединят усилията си в борбата срещу общия враг - международния тероризъм с всичките му проявления.
А не е ли така? Коги сащ-ците казаха, че укрите са взривили потоците, имаше ли противоречие между партньорите? Тогава що не пискАхте с типиня?Викаш, коги отговаря на фантазията... верваме, коги не отговаря "дрънка и нема право да говори",
Иначе самия Птуин иска "взаимодействие" от други държави