@nandibandi Изсмяхме се на мнението за крокодила дето му споделяш анализите ( лъжите ) - не ги обори. За осъдения няма ли да кажеш нещо, бях останал с впечатление, че мразите цензурата, да ви цензурират и да не пускат 'другата' гледна точка.
Не знам каква лексика имам, но какъв е смисъла изобщо да се води дискусия, ако нищо няма да си промените в нещата, утре ще постнете същия анализ, със същите лъжи и глупости
И не видях пример за 'соросова' медия или както я нарече, които да се излагат по този начин, като безименните русофилски спамилки с гръмките заглавия - ШОК, БОМБА, ЧУК, ВНИМАНИЕ,' и т.н..
Тези подобия на медии, не знам медия дали може да се наричат, това е срам за журналистиката най-малкото, което е. Същите анализи пък колко пъти сме ги пускали какви глупости пишат за войната, за колко време ще свърши, Киев пада на 4тия ден , на третия Украйна остава без ток, ядрени оръжия в украйна, и т.н.. - това е подигравка. Тези хора не могат да анализират нищо - явно вписват тея 'анализи', щото са от списъка с хранилка, дано скоро да се разбере кои са тея хубавци.
@nandibandi Това не ти ли говори например за компетенцията на въпросните писачи и колко разбират от геополитика.
Тоз аз как да го тълкувам като неща, които анализира? Или е тъп, или се прави, или рубли - щото не може да си анализиратор уж, и да обясняваш, 4 дни преди това, че война няма да има
- единствените неща, които казва са опорните точки на Кремъл, следователно прави анализ на позициите на Кремъл ли? Обяснете ми моля, какъв е този титан на мисълта.
Не знам каква лексика имам, но какъв е смисъла изобщо да се води дискусия, ако нищо няма да си промените в нещата, утре ще постнете същия анализ, със същите лъжи и глупости
И не видях пример за 'соросова' медия или както я нарече, които да се излагат по този начин, като безименните русофилски спамилки с гръмките заглавия - ШОК, БОМБА, ЧУК, ВНИМАНИЕ,' и т.н..
Тези подобия на медии, не знам медия дали може да се наричат, това е срам за журналистиката най-малкото, което е. Същите анализи пък колко пъти сме ги пускали какви глупости пишат за войната, за колко време ще свърши, Киев пада на 4тия ден , на третия Украйна остава без ток, ядрени оръжия в украйна, и т.н.. - това е подигравка. Тези хора не могат да анализират нищо - явно вписват тея 'анализи', щото са от списъка с хранилка, дано скоро да се разбере кои са тея хубавци.
@nandibandi Това не ти ли говори например за компетенцията на въпросните писачи и колко разбират от геополитика.
Тоз аз как да го тълкувам като неща, които анализира? Или е тъп, или се прави, или рубли - щото не може да си анализиратор уж, и да обясняваш, 4 дни преди това, че война няма да има
- единствените неща, които казва са опорните точки на Кремъл, следователно прави анализ на позициите на Кремъл ли? Обяснете ми моля, какъв е този титан на мисълта.
Последно редактирано: