Victor R
Well-Known Member
По принцип се въздържам от публикуване на подобни мнения, но предстои да бъдем ограбени зловещо за излъчване на изборите на живо от 12 000 секции в страната. Искам да е ясно, че макар такъв тип дейности да ми изкарват хляба (content delivery-то, не ограбването
), фирмата ми няма и никога не е имала участие в държавни поръчки. Всъщност се броят на пръсти клиентите от страната, т.е. личен интерес нямам никакъв в този случай, освен като данъкоплатец. Ако приказки за битове и байтове не са ви интересни, може би това мнение ще ви е скучно. Проблемът:
5.36млн потребители на интернет в България
Това е вярното число според Kepios към Януари 2022г.
Нека предположим изключително нисък интерес към стриймовете от камерите. Да кажем, че 15% от всички тези потребители се окажат гледащи едновременно някой от тези стриймове в даден момент. Това са 804 000 човека х 2 мегабита, или над 1.6 терабита сумарен минимален капацитет на мрежата. Защо 2 мегабита? Ами това е много консервативно число за добре компресиран стрийм с 720p HD качество. По стандарт по принцип е поне 2.5 мегабита.
Колко са 1.6 терабита?
Трафикът в България с много малки изключения се обменя в т.нар. точки за обмен на интернет трафик. За тези, които не се занимават с такива неща - представете си една стаичка до която всички интернет доставчици си докарват по един кабел, включват го в едно голямо нещо, и магически имат връзка помежду си. Така е хем евтино (не се плаща на трети страни за връзка), хем връзката е бърза толкова колкото устройствата от двете странни могат да поддържат, а това често е много бързо.
Обаче уви, не е 1.6 терабита бързо.
Всъщност в страната имаме няколко точки за обмен на трафик, от които най-голямата* е отбелязала пик от 600 гигабита в секунда през последните 24 часа, или 2.67 пъти по-ниско от минимумът, който ще изискват тези избори. В деня на избора, ще трябва да съберем заедно тези 600 гигабита, и останалите 1.5+ терабита, за да имаме интернет и да гледаме избори. А това няма как да се случи защото никой не залага толкова много допълнителен капацитет във връзките си с другите. Освен ако…
WebRTC и media extensions
Има опция трафикът да остане в голяма степен вътре в мрежата на интернет операторите. Принципът прилича малко на торентите, да не кажа че си е почти същия. Съдържанието влиза веднъж в мрежата на оператора, , след което всеки гледащ става seeder, a всеки искащ да гледа става leecher, или иначе казано, всички са peers. А пък различните peers биват обединени в swarms, които swarms в нашата държава спокойно могат да бъдат базирани изцяло на номер на автономна система (ASN). Обаче на мен не ми е известно в България да има някой, който да е правил това в какъвто и да било мащаб и не очаквам, че такъв тип технически подход ще бъде използван. Честно казано и ние не сме го правили в мащаб дори близък до този.
Какво всъщност ще стане?
Стрийм на избори няма да има, поне не и на практика, освен ако не бъркам за webRTC по-горе и възможностите на БГ изпълнителите. В добрия случай някой дечко ще наводни със заявки страницата, на която са публикувани стриймовете и тя няма да се отваря (всеки път това се случва). Обаче ако по някакъв начин стигнем до най-лошия сценарии, тогава говорим за отпадане на свързаността при малки и големи доставчици, ипълен поне частичен отказ на мрежите.
Цената
Всичко друго настрани, колко ще струват камерите или смарт телефоните за които се говори, които да снимат цялото нещо в 12 000 секции? Дори при невъзможните 100лв на бройка говорим за 1.2млн. Към тях добавяме:
Яд ме е, че отново сме на път да си видим парите от данъци хвърлени в нищото, а накрая работа няма да е свършена никаква.
*Не включвам информация от NetIX, защото статистиките им са сумарни за всички държави.
), фирмата ми няма и никога не е имала участие в държавни поръчки. Всъщност се броят на пръсти клиентите от страната, т.е. личен интерес нямам никакъв в този случай, освен като данъкоплатец. Ако приказки за битове и байтове не са ви интересни, може би това мнение ще ви е скучно. Проблемът:5.36млн потребители на интернет в България
Това е вярното число според Kepios към Януари 2022г.
Нека предположим изключително нисък интерес към стриймовете от камерите. Да кажем, че 15% от всички тези потребители се окажат гледащи едновременно някой от тези стриймове в даден момент. Това са 804 000 човека х 2 мегабита, или над 1.6 терабита сумарен минимален капацитет на мрежата. Защо 2 мегабита? Ами това е много консервативно число за добре компресиран стрийм с 720p HD качество. По стандарт по принцип е поне 2.5 мегабита.
Колко са 1.6 терабита?
Трафикът в България с много малки изключения се обменя в т.нар. точки за обмен на интернет трафик. За тези, които не се занимават с такива неща - представете си една стаичка до която всички интернет доставчици си докарват по един кабел, включват го в едно голямо нещо, и магически имат връзка помежду си. Така е хем евтино (не се плаща на трети страни за връзка), хем връзката е бърза толкова колкото устройствата от двете странни могат да поддържат, а това често е много бързо.
Обаче уви, не е 1.6 терабита бързо.
Всъщност в страната имаме няколко точки за обмен на трафик, от които най-голямата* е отбелязала пик от 600 гигабита в секунда през последните 24 часа, или 2.67 пъти по-ниско от минимумът, който ще изискват тези избори. В деня на избора, ще трябва да съберем заедно тези 600 гигабита, и останалите 1.5+ терабита, за да имаме интернет и да гледаме избори. А това няма как да се случи защото никой не залага толкова много допълнителен капацитет във връзките си с другите. Освен ако…
WebRTC и media extensions
Има опция трафикът да остане в голяма степен вътре в мрежата на интернет операторите. Принципът прилича малко на торентите, да не кажа че си е почти същия. Съдържанието влиза веднъж в мрежата на оператора, , след което всеки гледащ става seeder, a всеки искащ да гледа става leecher, или иначе казано, всички са peers. А пък различните peers биват обединени в swarms, които swarms в нашата държава спокойно могат да бъдат базирани изцяло на номер на автономна система (ASN). Обаче на мен не ми е известно в България да има някой, който да е правил това в какъвто и да било мащаб и не очаквам, че такъв тип технически подход ще бъде използван. Честно казано и ние не сме го правили в мащаб дори близък до този.
Какво всъщност ще стане?
Стрийм на избори няма да има, поне не и на практика, освен ако не бъркам за webRTC по-горе и възможностите на БГ изпълнителите. В добрия случай някой дечко ще наводни със заявки страницата, на която са публикувани стриймовете и тя няма да се отваря (всеки път това се случва). Обаче ако по някакъв начин стигнем до най-лошия сценарии, тогава говорим за отпадане на свързаността при малки и големи доставчици, и
Цената
Всичко друго настрани, колко ще струват камерите или смарт телефоните за които се говори, които да снимат цялото нещо в 12 000 секции? Дори при невъзможните 100лв на бройка говорим за 1.2млн. Към тях добавяме:
- Неясна цена на сторидж услугите, които да съхранят записаните видео потоци
- Услугата, която твърди, че ще пренесе целия този трафик успешно, но ще се провали драматично
- Уеб страницата, която ще бъде изградена и най-вероятно няма да бъде достъпна през повечето време
Яд ме е, че отново сме на път да си видим парите от данъци хвърлени в нищото, а накрая работа няма да е свършена никаква.
*Не включвам информация от NetIX, защото статистиките им са сумарни за всички държави.
Последно редактирано:
