6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

redrum

Well-Known Member
На 6 декември 1992 г. в Швейцария тече референдум с въпроса дали държавата да се присъедини към Европейската икономическа зона? Избирателите казват – “Не”. Седем месеца преди този референдум държавата е била подала молба за членство, но след народния вот, го замразява.
[h=6]Защо?[/h] Защо швейцарците отхвърлят присъединяването към обединена Европа? Отговорът е изключително лесен. Щвейцария е най-демократичната държава на континента. Тя образец на пряка демокрация, наричана и референдумна демокрация. Ако приеме условията на Европейския съюз, всяка европейска директива би била подложена на референдум с много малки шансове за успех. Факт е, че двустранните спогодби, които Швейцария толкова трудно е успяла да договори със съседите си, са перманентно заплашени от отхвърляне. Вместо да се свързва с ЕС, правителството подписва поредица от двустранни споразумения за регламентиране на отношенията по седем теми, разглеждани в пакет: товарен транспорт, свободно движение на хора, въздушен транспорт, селско стопанство, научни изследвания, строителство, търговски ограничения. След референдум в Швейцария (67,2% подкрепа) и ратифициране им от националните парламенти на страните-членки на ЕС, седемте споразумения влизат в сила на 1 юни 2002 г. На 27 февруари 2006 г. ЕС и Швейцария подписаха Меморандум за разбирателство, в който са регламентирани договореностите, на базата на които Швейцария ще финансира проекти в новите страни членки на стойност 1 милиард швейцарски франка (около 645 млн. евро) за период от 5 години. На 6 февруари 2007 г. ЕК поиска Швейцария да продължи да подпомага финансово България и Румъния като принос към кохезионната политика на ЕС.
[h=6]Пряка демокрация – Щвейцария е на гражданите, а не на политиците[/h] Основният принцип на швейцарската демокрация е, че хората контролират средствата за правителството. От социологическа гледна точка, швейцарците отдавна са разбрали, че правителството, дори и представителното, ще съобрази разходите си според нуждите си , а не според наличните средства и поради тази причина хората трябва да поемат контрола върху публичните финанси.
Швейцарската конфедерация е уникална – 26 кантона, 200 народни представители, гражданско управление, изключителен стандарт на живота. Швейцария е изградена от самите швейцарци за самите швейцарци и функционира точно по начина, по който хората биха желали. Това е и смисълът на пряката демокрация, чрез която се управлява алпийската република вече векове.
[h=6]Изключителна помощ за земеделците с условието да са еко[/h] Държавата има протекционистки закони по отношение на селскостопанския си сектор въпреки икономическата си обвързаност с Европейския съюз. Почти 70% от земеделието в страната е субсидирано от държавата, в сравнение със средното за ЕС ниво от 35%. Така се стимулира вътрешното производство, дори да няма гаранция, че консумацията ще бъде осъществена вътре в страната. Между 90 и 100% от картофите, говеждото, свинското и млечните продукти се произвеждат в страната. Селскостопанският сектор задоволява 65% от търсенето на вътрешния пазар. Субсидирането на земеделските работници обаче може да бъде отпуснато само ако се спазват определени екологични норми: “балансирана употреба на торове; поне 7% от обработваната територия да се използва за екологична компенсация; редовна оран; адекватни мерки за опазване на животните и почвата; ограничаване употребата на пестициди”, както е дефинирано по закон.
[h=6]Богатствата[/h] Там Екопартията е изключително силна, което е още едно доказателство, че гражданите на Швейцария са не само богати, особено спрямо нашите стандарти, но и ценностната им система е достигнала висота, недостижима дори и за по-развитите европейски страни. Тази година например стана ясно, че в Швейцария ще има референдум по въпроса дали държавата трябва да осигури минимален доход от 2000 евро на всеки един от най-бедните си поданици.
Номиналният БВП на глава е по-висок от този на големите европейски икономики и Япония и в това отношение само Люксембург, Норвегия, Катар, Исландия и Ирландия имат по-добри показатели. Швейцарският франк е една от най-силните световни валути и има най-нисък процент на инфлация. Според Световния икономически форум, швейцарската икономика е най-конкурентноспособната в света. Дори в условията на финансова криза, безработицата в страната остава по-ниска от тази в останалите европейски държави — под 4%.
Българските политици често са обещавали управление, при което страната ни да стане “Швейцария на Балканите.” Ако пак го чуете от някой, замерете го с домат.

източник

 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Швейцарците = комОнисти, слуги на Путин. Очаквам всенародни бунтове, булдозери, сополив спрей.

И да не забравяме - делегация на Ранобудните студенти, която спешно ще замине за Швейцария :lol:
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Щото Швейцария е по-добре от ЕС и като се присъедини към тях не очакват стандарта да им се повиши.

А ние сме многоооооооо по-зле от ЕС. Още преди да влезем бяхме многооооооо по-зле от тях.

Така, че като влезнахме на нас стандарта ни се повиши и ние сме на далавера.


А Швейцария да те светна в момента е нещо като топките на оная работа - хем участват в секса, хем не са вътре.
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

стандарта ни се повиши и ние сме на далавера.
И един мармот завиваше шоколада в станиол.
 
Не виждам некви грандиозни промени, освен, че запознаха нашите да точат еврофондове, или както се казва да лапат Брукселско зеле. :) Нищо не се промени....същата тъпотия, освен това, че наизлиза хората. Кой за работа, кой за крадене. :)

А Швейцария все тази дали ще влезе или не. И без това са си смачканяци. :)
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Най-добре е колегата да го докаже с цифрички.

Иначе за Швейцария, как смеят да са богати без ЕС, измекяри. Да влизат веднага в ЕС, да си ликвидират земеделие, промишленост и да си предоставят пазара за ползване на другите страни членки. На какво прилича това тяхното, ще си произвеждат сами картофите. Че това си е чист аграрфашизъм бе колеги! Ако не искат, да ги атакуваме и принудим. Реформаторите да излязат с декларация, веднага!
 
Най-добре е колегата да го докаже с цифрички.

Иначе за Швейцария, как смеят да са богати без ЕС, измекяри. Да влизат веднага в ЕС, да си ликвидират земеделие, промишленост и да си предоставят пазара за ползване на другите страни членки. На какво прилича това тяхното, ще си произвеждат сами картофите. Че това си е чист аграрфашизъм бе колеги! Ако не искат, да ги атакуваме и принудим. Реформаторите да излязат с декларация, веднага!

Да, ще им кажат от там какво да правят. Както на нас...:) Не е оферта, има си плюсове, но няма да те направят като Италия или Германия, дори и да имаш потенциала. Ще те държат там, където си, защото така им е изгодно. ;)
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Да, ще им кажат от там какво да правят. Както на нас...:) Не е оферта, има си плюсове, но няма да те направят като Италия или Германия, дори и да имаш потенциала. Ще те държат там, където си, защото така им е изгодно. ;)

Съмняваш се в благородността на евробюрократите? Ти май си рубладжия, промени си ника :p
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Най-добре е колегата да го докаже с цифрички.

Иначе за Швейцария, как смеят да са богати без ЕС, измекяри. Да влизат веднага в ЕС, да си ликвидират земеделие, промишленост и да си предоставят пазара за ползване на другите страни членки. На какво прилича това тяхното, ще си произвеждат сами картофите. Че това си е чист аграрфашизъм бе колеги! Ако не искат, да ги атакуваме и принудим. Реформаторите да излязат с декларация, веднага!

Ей тези картофи и домати, чрез аграрност към подем - недей така бе Ред. Агро сектора им е под 3%. Секторът на услугите им е над 70%. Фин. сектор + химическият сектор правят огромен процент, не говоря за туризъм и другите им индустрии - като цяло изнасят стоки с висока добавена стойност и почти толкова стоки внасят. Изнасят Х за Й, пък са решили си субсидират 65% от манджата ....

Решило е обществото направило го е - ей това и ти говориш обществото над политиците.

Суисовете са това, което са не случайно - най-големият банков трезор на Европа.
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Цифри и данни винаги съм пущал.

Проблема е че вие не вярвате на данни. Били измислени, били нагласени, не знам си кво още.

Вярвайте на квото искате, но фактите са такива.


Швейцария в момента е много повече в ЕС, отколкото ние.

За да могат да си продават стоката, те се съобразяват с регулациите на ЕС. Швейцария плаща солидни вноски към ЕС, за да може да се ползва от Шенген и безвизови пътувания на хора и товари.

Всички швейцарски стоки, които се продават в Европа отговарят на европейските изисквания. А те хич не са малко.

Пък вие си вярвайте, че ЕС бил вреден.


Ей ама лоши швейцарски фирми - не изнасят за тоз необятен руски пазар, ами изнасят за европейския. Пък той пълен с регулации. Пък те ги спазват тез регулации, без никой да ги задължава. Мале, къв ужас. Как тъй ги спазват без никой да ги задължава. :lol: :lol: :lol:

Пък вий си мислите, че като излезем от ЕС и веднага ще им го покажем и ще можем да произвеждаме стоки и да ги продаваме по цял свят, дето не отговарят на никви регулации.


Пичове вземете пораснете вече и разберете как работи Света.
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Нещо не виждам да си доказал, че сме забогатели откакто сме в ЕС. Шикалкавиш нещо, да не би да си превъзбуден от годишнината на седисето? :lol:

Пък тия прости швейцарци, как смеят да са независими. Плюс това как смеят да имат армия, че и да въоръжават населението си. Всеки мъж с пушка при тях, че това си е чист комонизам бе другари. Да харчат пари за армия и запасняци, глупаци. Нали ако стане нещо НАТО ще им помогне, за какво им е армия. Балъци.
 
От: От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Ей тези картофи и домати, чрез аграрност към подем - недей така бе Ред. Агро сектора им е под 3%. Секторът на услугите им е над 70%. Фин. сектор + химическият сектор правят огромен процент, не говоря за туризъм и другите им индустрии - като цяло изнасят стоки с висока добавена стойност и почти толкова стоки внасят. Изнасят Х за Й, пък са решили си субсидират 65% от манджата ....

Решило е обществото направило го е - ей това и ти говориш обществото над политиците.

Суисовете са това, което са не случайно - най-големият банков трезор на Европа.
Това говори за отношението им към собственото производство и от там към собствения им народ, колкото и измислен да е той.
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Нещо не виждам да си доказал, че сме забогатели откакто сме в ЕС. Шикалкавиш нещо, да не би да си превъзбуден от годишнината на седисето? :lol:

Пък тия прости швейцарци, как смеят да са независими. Плюс това как смеят да имат армия, че и да въоръжават населението си. Всеки мъж с пушка при тях, че това си е чист комонизам бе другари. Да харчат пари за армия и запасняци, глупаци. Нали ако стане нещо НАТО ще им помогне, за какво им е армия. Балъци.


Забогатели сме.

Средната заплата като падна Виденов беше около 5-10 долара. Сега средната заплата е 800 лв или иколо 600 долара. Това си е 60 пъти забогатяване. :lol:

И ние имаме армия. Швейцария не е в НАТО. Разходите на Швейцария за поддръжка на нейната армия със сигурност са по-малки от нашите разходи за нашата армия - процентно от БВП. Иди и направи справка.

В Швейцария нямат армия както ние, там всеки е запасняк - редовната армия е доста малка. А тука имаме една камара полковници - чиновници, дето не могат да си мръднат шкембетата, писарушки по щабове и канцеларии.
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Абе покажи ми с колко сме забогатели от 2007 до сега, не ми говори глупости за Виденов. Говорим за това КОЛКО СМЕ ЗАБОГАТЕЛИ от членството ни в ЕС, а не за 10 години преди това.

Другите ми коментари са иронични син глупецо.
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Ред, за да искаш правилен отговор то трябва да изчистим кризата като фактор и да видим чистият принос/негатив от ЕС.

Към чистите фактори, бих казал над 1,7 милиарда нетно сме плюс от ЕС за 2012 - това са директните плащания от нашият бюджет към ЕС и обратно техните фондове и програми към нас. Бих добавил и трансферите на доходи от хората в ЕС. Това, като чисти ползи. Да не забравя и търговията - това са преки чисти ползи. Трябва вадим регулативният характер на ЕС, но да и добавим контрола на простотиите който биха направили нашите политици ако не бяхме в ЕС и нямаше, кой ги корегира поне малко. Нещата, не са толкова семпли - ЕС е зло, БГ сама със сегашните политици добро или хеле към Русия...

Само заради факта от икономическият и търговският съюз сме на + от ЕС. Проблема е че до 2009 страшно се раздухме като икономика и най-вече нашата държава - нали се ревеше, че ББ изхрачил 4 милиарда за 4 години от фикса, е тройните изхарчиха 4 милиарда за 1 месец Ноември - Декември 2008 :) Раздухме кредита до големи нива, раздухме сериозни балони в НИ и фин. сектор - в момента си плащаме масрафа. Над 22% от всички кредити са просрочени или преструткурирани, отделно плащаме на външни контрагенти бума си от 2008 и т.н - нещата не са толкова прости. Не е проблем ЕС като съюз, а нашите политици който създават монополи и затрудняват бизнес средата. Не знам дали от ЕС има политика в БГ да има шуробаджинащина, висока корупция, тежка админстрация, лиспа на съдебна система и огромна бюрокрация - това на ниво изпълнителна власт + тежки проблеми в прокуратукрата и съдебната власт и не зачитането на правата. Самата ЕК срещу това се бори в БГ и ни чуква колко санкции - просто нашите политици им е кеф си мият ръцете с ЕС - имам високо мнение за теб, защо все пропускаш тези факти. Ако се отцепим от ЕС при същата политическа конюнктура предполагам, че ти ще напуснеш БГ.
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

А, сега кризата. Айде дай да видим покупвателната способност през 2007 и 2013, цената на ек. енергията, цената на основните стоки, цената на горивото - кой каквото ползва. Заплатите как и с колко са се повишили, абе с една дума - какво е можело да си купи човек с 1000 лв през 2007 и какво може да си купи човек с 1000 лв. през 2013. Според моя скромен житейски опит, заплатите са си долу горе същите, а всичко е по-скъпо. Ама дай да видим някаква статистика, може и да бъркам.

Словенците все по - недоволни от ЕС
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

А, сега кризата. Айде дай да видим покупвателната способност през 2007 и 2013, цената на ек. енергията, цената на основните стоки, цената на горивото - кой каквото ползва. Заплатите как и с колко са се повишили, абе с една дума - какво е можело да си купи човек с 1000 лв през 2007 и какво може да си купи човек с 1000 лв. през 2013. Според моя скромен житейски опит, заплатите са си долу горе същите, а всичко е по-скъпо. Ама дай да видим някаква статистика, може и да бъркам.

Словенците все по - недоволни от ЕС

И хайде ей така да те попитам, кое вдига тази инфлация?!?
Как при равно текучество на заплати има ръст на цени?! Как при положение, че БНБ не създава пари, БГ спестява пари имаме инфлация?!

Нали не искаш си говорим за кризата, е за жалост няма как да не я намесим в този ти случай. Само 2008 имахме над 15% официална инфлация а неофициална над 30% - не се ли питаш как става.
В момента Централните Банки наводняват пазарите с хартийки, а те гонят по-малко стоки и услуги ето ти я инфлация. Чрез вноса, доста неща се оскъпяват за жалост храните растят, за сметка на другите стоки.

Цена на ток в БГ е монополизирана от ДКЕВР - няма свободен пазар. Суровина за произовдството на всички видове ток расте. Цена на гориво 100% зависимост от Лукойл и Газпром - цената на газа ни е дериватна от нефта. Не случайно ние плащаме най-високата цена на газа. Отделно при доста други сектори имаме монополизиране/картелизиране - няма конкурненция. Всичко това прави цените високи. Отделно до 2009 се наляха огормни пари + сериозна кредитна експанзия цените ни скокнаха.

В момемента еврото е обезценено спрямо 2008-9, а ние сме вързани към него - нормално да имаме спад на пок. способност.

Статистика, ако искаш бих ти дал НСИ от 2009 инфлация е около 13% спрямо цени от 2005, а от 2005 до сега инфлацията е 44% пак по цени от 2005. Заплатите в държавният сектор са непомръднали в частният са динамични. Тази инфлация е следствие на кредитите и увеличението на паричната база. Но за сега всичко, което ти писах ЕС не е фактор.

Като тръгнеш го мислиш се оказват различни нещата от ЕС - директно ЕС директиви може говорим за кравефермите с торохранилищните изисквания, отделно с 1 категория кравеферми, сфинеферми и друг ферми + по хуманното отглеждане + свободно отглеждане това директно е от там и води до фалити на малки. Земеделието в лицето на зърното обаче е на другата крайност и от ЕС е много радостно. Директни директиви има към то няколко сектора - целят подбраване на качество като лимитират малките и ограничат техните си - това съм съгласен. Другото е че нямаме равни субсидии с техните - за мен това е най-най-големият проблем - трябва ги махнем или ги уяднаквим. За други тежки работи от ЕС моляте пиши ми. Но чисто от ЕС, не от лобизма на БГ политиците и неефективността на институциите. Ще достигнем до чистият ефект/дефект от ЕС.

Ще се радвам да изредиш чистите негативни директиви и политики от ЕС - бих добавил и проблемите с бежанците но то е и наш в голямата си степен.
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Виж, математикът твърди, че сме забогатели откакто сме в ЕС - ти съгласен ли си или не?
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Виж, математикът твърди, че сме забогатели откакто сме в ЕС - ти съгласен ли си или не?
Е, ако някой е поизточил някой еврофонд, може и да е позабогатял (лично).
 
От: 6 декември: Швейцария отхвърля с референдум членството в ЕС. Защо?

Виж, математикът твърди, че сме забогатели откакто сме в ЕС - ти съгласен ли си или не?

Като бройм тези, който все още са заети - около 0та сме, онези без работа е ясно къде са отишли. Но като цяло не е като да няма социални и инфраструктура придобивки - проблема е че всички отиде при вас в Софето.
Аз мога да ти каза около моят кръг познати - голяма част заплатите им растят някой задминаха няколко К на месец, нищо че се водят на мин. раб. зап. - други са циклчино безработни следстиве на бизнес цикъла. Но като цяло всичките с умения и знания бачкат масово в ИТ и още няколко експортно ориентирани сектори - като цяло това, че сме в ЕС им е помогнал на бизнеса. Просто вече не сме толкова мики маус държава, за другите контрагенти.

От 2007 до сега, ако вземем мерилото БВП то сме на + но не стават така нещата. Като цяло от икономическа/търговска перспектива сме на +.

Метематика ги вади данните ба базата една две променливи без да се взима останалите. Просто пример:

Загубихме над 400к души от заетостта за тези години по времето на ЕС, но това се дължи на редица фактори. Както и обратното от 2007 до сега ни расте средната работна заплата - но това пак има редица фактори.
Примерно ти за заетостта казваш ЕС е виновен, а за раб. заплата Математиакта вика ЕС е причината - и дватама сте прави и двамате грешите. Не е едно две неща това ми бе мисълта - всичко е компелксно.

За мен най-големите проблеми са политиците ни и монополите и ограниченията на пазара, които създават и разбира се от друга страна, недораслият ни бизнес - все още си иска държавата да го дондурка, кризата се оказа голяма фактор и дръпнахме на зад + огормната задлъжнялост и то към чужбина - то няма как сега да сме цветя и рози.
 

Горе