Bitcoin / Биткойн

[IvanKirov]

Казвал ли съм, че антивирусните се правят за да НЕ се ползват?

Не ми казвай ами пусни един ClamAV под Линукс, на уиндоуския си диск. Доволен ша останеш! И изненадан.
Програматорството ти го видяхме, да не си сменил амплоато? Да се издържаш с крадене на хойни, и да заблуждаваш народа за лесни жертви. Най-логично ми се струва тоя сценарий.
То разбирам да плащаше за антивир, пък то сума и безплатни има. Под линукс и аз нямам антивир.

 

[Victor R]

Да не кажа голяма дума, ама... който е фен на криптото даже трябва да се кефи на манипулациите и измамите в криптото, щото те са един вид датчик за нивото на свобода в криптото

Никой не го интересува свободата на криптото, пък и това не е свобода, а свободия. Чиста липса на регулации. Всички, с изключение на малък брой съмнителни идеалисти сме манипулатори с цел да направим пари. Проблема ни е, че се делиме в три групи.

Първата група са загубеняците. Те ще купят на скъпото, ще продадат на евтиното после от страх и защото са вкарали повече от колкото могат да си позволят, и ще излязат плачещи. Те така си излизат от всяка "далавера" в живота им. В случая, често тия хора обясняват някаква казана им от някого истина, че там мимало някакво бъдеще, децентрализация, свободи, не знам си какви глупости други. Разбира се, никой от тях не го вярва това извън рамките на парите, които е вкарал. Тея хора не виждат проблем да си хвърлят койните в нещо, което обещава 20% лихва, което говори доста и за финансовата им култура като цяло.

Втората група сме тия, дето много добре знаем че зад тия пари не стои нищо, но това не ни пречи да искаме да се възползваме. Едни гледат графики, други гледат чужди ютубъри, трети киро брейка , аз гледам други неща. Тука кой е крив и кой прав говорят процентите + или - в периода, в който си разкешиш печалбата/загубата. В нашата група има една подгрупа от спечелили, които никога не са печелили нищо, щото никога не са си изтеглили печалбите, а все чакат по-висока цена. Те са печеливши на хартия. Има и същата погдрупа от загубили, които не признават, че са загубили, щото не са си разкешили загубите. И двете подгрупи ще стават милионери, ама не се знае кога

Третата група е пазителя. Той е анти койнър и за него горните групи са едно и също нещо, и всички сме глупаци, които той иска да спаси. Той знае фрази като zero sum, the greater fool, понзи и тн., и принципно чака момента да каже "казах ви". И поне на теория, минимум веднъж на цикъл той ще бъде прав. Малко е като оная приказка, че дори и спрелият часовник е верен два пъти в денонощието. Иронията е, че дори когато наистина е прав, пазителя често говори на първата група хора, която не иска да слуша.

Тука в тази тема има и от трите групи + бонус тоук на тема антивирусни програми.

 

[ReminD]

АсеаРоса поне не псува като каруцар, за разлика от чукащия майки и баби горен потребител, който за биткойна може да е прав, ама не може да се аргументира, и общо взето като че ли слушам Киро Брейка на чашка ракийка, защо криптото не става, а за това може и да греша, навярно аз прекалено много се интересувам от тези неща, а не би трябвало - who knows

То видяхме и твоето, да не ти повтарям " 2.7 е почти същото като 0.0007", и как ти трябваха 3 страници, за да прочетеш правилно процентите и колко смъртни случая има НА БАЗА НА ВАКСИНИРАНИТЕ, а не на базата на симптомите като част от процентите ( леки 10% и т.н..) - Ще припомня, за който иска да се посмее - в ЕУ сайта и САЩ, имат таблица, където водят статистика, всеки може да се оплаче, не е научно издържана като репорт, но пък дава статистика доста добра. Та там имаше симптомите и каква симптоматика - примерно 10% от ОПЛАКАЛИТЕ се, тоест тези в базата с оплаквания - имат главоболие.

Та вижда нашият човек Иван 2.7 процента смъртни случаи - и му трябваше един месец, за да му кажа аз след 1 минутно гледане, че 2.7 процента е симптоматиката, спрямо другите симптоми, а като сметнем 2.7 от оплакалите се починали, прави смъртност като разбира се броим ваксинираните - 0.007, което е няколко хилядни по-малко спрямо Ковид смъртността.

Та толкова и с твоята математика.

След тази случка и псувните, той така и не призна, че е объркал статистиката, и продължи с ранта няколко страници да беснее, и да сменя темите, как насила го карат да се ваксинира, ще съди БГ, нарушавали му правата - но Аз си направих изводите, щом не призна очевадна грешка,

и поне да каже - "пичове, объркал съм числата, гледах смъртността процентово спрямо оплакалите се и симптомите, а не ваксините - не желая да се ваксинирам, и това е мой избор, ще берем ядове с дългосрочните ефекти и оставам си на същото мнение за ковид и ваксините."

Ако някой е дотолкова емоционално закачен към дадена страна, че от ЕГО или нещо друго, не желаеш да признаеш грешка, която е буквално няколко хиляди пъти по-ниска от истината, и 3 страници псуваш на майка, защото не знаеш как да отговориш и не знаеш да се извиниш и да признаеш грешка - ти си в пъти по-зле от АстреаРоса.

ЦЪК, за линка към EU и статистиката

 

[ROA]

Чиста липса на регулации.

Трябва ли да има регулации в криптото?

 

[Victor R]

Трябва ли да има регулации в криптото?

Задължително е да има регулации в криптото. Иначе Целзиус, Вояджър, фиаското с Терра и глупостите на такива като Мъск никога няма да му позволят да бъде взето насериозно, т.е., да започне да изпълнява цел различна от тази, която изпълнява в момента. Регулациите ще доведат крипто по-близо до употребата му като валута, макар и отдалечавайки го от идеята за алтернатива на валути и банки. Алтернатива, в която то няма шанс така или иначе.

ПП. Всъщност, то ако не бъде урегулирано в един момент ще бъде спряно/забранено. Това би могла да бъде и единствената причина да не ни очакват още много такива цикли в цената като досега.

 

[ROA]

Задължително е да има регулации в криптото. Иначе Целзиус, Вояджър, фиаското с Терра и глупостите на такива като Мъск никога няма да му позволят да бъде взето насериозно, т.е., да започне да изпълнява цел различна от тази, която изпълнява в момента. Регулациите ще доведат крипто по-близо до употребата му като валута, макар и отдалечавайки го от идеята за алтернатива на валути и банки. Алтернатива, в която то няма шанс така или иначе.

ПП. Всъщност, то ако не бъде урегулирано в един момент ще бъде спряно/забранено. Това би могла да бъде и единствената причина да не ни очакват още много такива цикли в цената като досега.

Ти въобще разбираш ли какво е блокчейн и как работи?

 

[ReminD]

Задължително е да има регулации в криптото. Иначе Целзиус, Вояджър, фиаското с Терра и глупостите на такива като Мъск никога няма да му позволят да бъде взето насериозно, т.е., да започне да изпълнява цел различна от тази, която изпълнява в момента. Регулациите ще доведат крипто по-близо до употребата му като валута, макар и отдалечавайки го от идеята за алтернатива на валути и банки. Алтернатива, в която то няма шанс така или иначе.

ПП. Всъщност, то ако не бъде урегулирано в един момент ще бъде спряно/забранено. Това би могла да бъде и единствената причина да не ни очакват още много такива цикли в цената като досега.

Как ще го регулираш? Борсите са по островите, коинбейз не се води банка, аудит няма никого на стейбъл коините - как ще регулираш нещо, изобщо как може да се регулира един стейбъл коин, ако не го регулира държавата директно и пряко, централизирано. ..

И с регулации, и без - нещата са трагични откъм технологии. Фейсбуук се отказа тотално от криптото вчера:

Meta's Novi Service to Be Phased Out: What You Need to Know

Facebook's parent is getting out of the troubled cryptocurrency project.

www.cnet.com

Майкрософт спря Azure chain услугите, гугъл пък са наясно, че е пълна дивотия и няма приложение като технология, остана само IBM, ама те са 40 години назад от доста години така се движат, май са на life support нещата дето съпортват за блокчейна техния - hyperledger.


пс: @AseasRoa Биткойна много лесно може да бъде спрян ако имаха желание - портовете са ясни, могат да се блокират и остава мрежата без ноудове. Майнърите като си тръгнат, като не е изгодно, всичко ще се срине много брутално.



Тъпото на крипото е, че 2011-2012 работеше точно за каквото беше създадено - детска порнография, силкроад наркотици, и подобни неща да си купуват без да се знае кои са, trustless payments. След това го изродиха и сега виждаме какво се получи и какви балони ще се пукат те първа.


едит: ей ся някъв пич в бъткойна е пуснал обяснение на един криптобро, какво е negative sum game, и ми хареса отговора, пускам и тук:

There are three types of systems. They are positive sum, zero sum, and negative sum.

A zero-sum system is one in which money changes hands but the amount of money never changes.

A poker table is zero sum. Money goes from the losers to the winners, but as long as nobody joins or leaves the table the amount of money remains constant. So every hand (since joining after dealing isn't a thing) is zero sum.

A positive sum system is one in which money is created. The stock market is positive sum. Companies, for lack of a better term, do things, and some of that creates value (i.e. profit) which can and sometimes does go to those who hold a share in the enterprise. In other words dividends create money "out of thin air". Poker hands usually do not physically spew out chips.

On a base level any system in which tokens get traded is zero sum. These tokens can be anything - shares in companies, trading cards, or crypto. For stocks these tokens produce things. Crypto tokens don't. The system as a whole does not produce things. It does have electricity bills to pay for the miners. This way money within the system effectively gets destroyed.

Обяснението простичко с масата и ако всеки сложи по 100 лева, ( 5 души ), при криптото - накрая на раздаването - ще има по-малко пари, отколкото са вкарани, и единствения начин това да се промени, е да се вкарат още пари от някой нов играч. И че за да профитне някой, друг ще загуби, просто така работи трейдинга,

но negative sum game-a разказва буквално играта на всички така наречени Immutable базаданни, наричани 'криптовалути', защото те служат за всичко друго, ама не и за това.

 

[Victor R]

Ти въобще разбираш ли какво е блокчейн и как работи?

То блокчейна няма нищо общо в случая, но обясни какво имаш предвид, моля?

 

[Victor R]

И с регулации, и без - нещата са трагични откъм технологии

Съгласен.

 

[ReminD]

@Victor R Астреа имаше предвид, че идеята на криптото е да събира хора, дето си мислят, че са свободни, и че са независими, и не им трябва централизация, а ти ще и сложиш централизация, върху концепция базирана на ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯТА. Копачите играят тая роля попринцип, ама то системата е пробита,
точно копачите предизвикват negative sum game-а, с тях щеше да е 0 sum game.


Но и това е мит, че криптото е де-централизирано. Инфо колкото искате за това, утре като стана, ако някой иска инфо, ще дам тук там някое материалче кой как реди картите и какъв мит е това, че са много свободни без банките.

 

[Victor R]

Аз честно казано не разбрах изобщо въпроса за блокчейна. Ама предполагам той ще ми го обясни. Не виждам нищо общо и никакви пречки м/у регулациите и блокчейна.

 

[ReminD]

Защото идва въпроса, защо подяволите ти трябва крипто, което си е логичен въпрос де... Та те са ДЕЦЕНТРАЛИЗИРАНИ, мразят банките, искат да са собствената си банка - самата концепция на крипотот и философия е ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, и trustless payment - като и сложиш регулация - защо изобщо да съществуват?

Помните ли "CODE IS LAW" - да, ама последните години се оказа, че CODE IS LAW, само тогава когато ни изнася. Не веднъж блокирваха сметки на 'хакери', които просто използват смарт контрактите и са ги прочели хубаво, защо ще и замразяват wallet-ите - ами щото не е децентрализирано, и това е илюзия за да се ловят нови балъци и да ги омайват с хубави думи, и че може да сложиш който и да е проблем, който имаме вмомента, и да кажеш - БИТКОЙНА РЕШАВА ТОВА.
Онзи руския грозник на Етериума - дори 2015 мисля беше - прави hardfork, след като ги хакват с няколко милиона - CODE IS LAW - ама не баш

Защото един такъв ассет, който няма никаква стойност и предназначение - може да бъде всичко каквото пожелаеш. Това е като обичайния спор с крипто бротата
- като цената пада - сравнявайте го с ФИАТни пари
- като цената се вдига - сравнявайте го със златото
- като цената стои на едно място - сравнявайте го с борсата
-като сте станали накриво - сравнявайте го с банките

Не си ли го забелязал това? На мен постоянно, като водя някакви дебати с криптоброта, постоянно move-ват goalpost-a и сравняват биткойна с каквото им попадне - защото сам по себе си той е едно НИЩО, но в главите на хората, може да бъде всичко.

- Може да бъде всичко, каквото пожелаеш, защото той сам по себе си не върши никаква работа и няма стойност като инвестиция.

 

[Victor R]

Еми добър въпрос. Той и досега няма отговор. Т.е. има: to the moon и where lambo.
Тая децентрализация, до колкото приемаме че е истина, не пречи иобщо на регулациите. То и в момента имаш N-брой банки, N-брой платежни услуги, N-брой чейндж бюра, валути и тн. За да урегулираш едно нещо изобщо не се налага да се занимаваш с начина на производството/добивът му и кой го произвежда, което си е проблем на производителя. Валидно от тея дето печатат пачките с долари, през онея дето умират в мините на Африка. Нито цената на диамантите, нито на златото зависи от тях.

ПП. Като отговор на дописания ти коментар: Да, забелязал съм го. Но аз като цяло не вярвам в идеи преди да видя резултат. За мен криптото не е валута и е подвеждащо изобщо да се нарича така. То е нещо, от което мога да направя или да загубя пари. И ако вземем една друга "валута", HNT, тя е чист пример за моя загуба. Здраве да е.
Аз на практика нямам много приятели, които се интересуват активно от крипто. За съжаление, тези които имам, са много сериозно назад, със суми които не са приятни без значение каква ти е твоята камбанария. Иде ми и на мене да им кажа "казах ли ви", но аз при цена на биткойн от 19000 продължавам да съм 11х напред. И затова не си говорим на тия теми и гледам като цяло на никого нищо да не казвам.

 

[ReminD]

Пропускаш нещо много важно - модерната теория на парите, на която се крепи модерната монетарна система ясно определя валута какво е, и че за да може да работи всичко, тази валута трябва да си намаля от стойността, защото представи си ако всички HODL-ваха - кой щеше да инвестира . Иначе съм съгласен - никакъв шанс да се регулират магическите числа. Поскоро борсите, а пък те какви скамъри са и доказани фраудстъри.. не знам. То реално е нужно само ТЕТЕРА да падне, не може бе - не е нормално компания с 11 души персонал, на някакви острови бяха измислени - да са в топ15 компаниите в СВЕТА, по финанси, на хартия, а реално да имат

5 ПРОЦЕНТА ЛИКВИДНОСТ. И не може като принтираш тетер, да го ползваш за collateral, с който вземаш биткойн, и го продаваш, и получаваш пари от нищото - това е пълна простотия. Паоло е сигурно, че ще лежи в някой супермакс, ама да видим кога.


А пък валутата е да се харчи, за да не стои в БУРКАНБАНК/ по банките/ и в модерната теория на монетарната система, валутата е просто начин за прехвърляне на активи и запазването на стойността им. Имам 100 000 - ще си купя къща. Къщата си държи цената, мога да живея там, мога и да я отдавам под наем - ето - преместих си 100 000 в един имот. Така се съхраняват парите.
Хората остават с грешно впечатление, че валутите трябггва да се HODL - то ако е така - никой няма да купува нищо и ще измрем.



КРИПТОБРОТАТА са толкова незнаещи, че нападат USD, че си губи стойността, като че ли е нещо, което е лошо, а реално цялата монетарна система, се гради точно на тоя фундамент и условие...


пс: спряха да говорят за губене на стойност, Астреата например миналата година усилено обясняваше как БИТКОЙНА бори инфлацията. Година след неговите думи - биткойна е 80% промяна надолу. Така, че криптобротата са на моменти - както казах - каквото, както и когато им е изгодно - биткойна може да им бъде всичко каквото пожелаят, защото няма реална използваемост.

Anyone Seen Tether’s Billions?

A wild search for the U.S. dollars supposedly backing the stablecoin at the center of the global cryptocurrency trade—and in the crosshairs of U.S. regulators and prosecutors.

www.bloomberg.com

Припомням и това разследване на Блумберг ( няколко месеца материал ), където се акцентира на това, че просто ТЕТЕРА няма пари за да плати на хората. ако 20% си поискат парите. То и там има други неща, Тетера пуска на борсите uncollateral заеми, и т.н.. дълга история не ми се обяснява как борсите манипулират благодарение на тетера и могат да сриват /вдигат всяка една валута.

 

[ROA]

Абе хора...

Свободата в криптото е например да си инсталираш някой крипто портфейл... кеф ти Exodus, кеф ти Jaxx, кеф ти някой друг, напълно безплатно... и да кажен на някой приятел да ти изпрати някой койн. При което той вади неговия смартфон, сканира ти QR кода, потвърждава транзакцията и до секунди имаш някакви койни на някакъв адрес, за който адрес не си искал разрешение от никой да го направиш, нито пък някой в мрежата знае че си ти зад този адрес. Еле па ако говорим за Monero. Не знам що е толкова трудно да се разбере това.

Аз честно казано не разбрах изобщо въпроса за блокчейна. Ама предполагам той ще ми го обясни. Не виждам нищо общо и никакви пречки м/у регулациите и блокчейна.

Блокчейн е просто база данни. Нормално една база данни представлява някакви файлове, намиращи се на даден сървър, от които файлове може да се прочете каквото ни е необходимо супер бързо, за части от секундата. Блокчейн е толкова бавна база данни, че по отношение на скоростта не представлява конкуренция на никоя друга база данни. Но е бавна с причина, и причината е децентрализация. Ако няма децентрализация, то просто няма смисъл да се използва такъв вид база данни, по-добре да се използва MySQL или каквото ще да е там. Освен това ако искаш регулирани дигитални валути, вече ги имаш. Всичко от долара до лева е дигитално и работещо върху значително по-ефективни бази данни. Просто това дето казваш за регулациите няма никаква логика.

 

[ReminD]

Свободата в криптото е например да си инсталираш някой крипто портфейл... кеф ти Exodus, кеф ти Jaxx, кеф ти някой друг, напълно безплатно... и да кажен на някой приятел да ти изпрати някой койн. При което той вади неговия смартфон, сканира ти QR кода, потвърждава транзакцията и до секунди имаш някакви койни на някакъв адрес, за който адрес не си искал разрешение от никой да го направиш, нито пък някой в мрежата знае че си ти зад този адрес. Еле па ако говорим за Monero.

Приятелю помисли на кой му трябва да се крие, и да не трябва да се знае какви финансови потоци минават през него - да - ето, че намираме второ приложение на криптото - пране на пари, то се използва доста де. Освен дрога в дийп уеб и гледане на деца в ТОР.

Та цялото това нещо, което си написал изглежда добре, само че какво ще правиш като СЪЗДАДЕШ нов запис в тоя блокчейн ( базата данни ) - нищо. Как ще ги ползваш тези пари, като не може да ги обърнеш, не може и да ги ползваш, никой не приема крипто, щото скача / спада на базата на туитове на мъск и на незнайни рандом неща.


Та понеже примера ти е за транзакция - тоест за валута ще го ползваме. Хубаво де, какво ще си купим с него? Immutable е - единствения immutable в модерното време разплащателна система - Е КЕША ... Това е смешно, връща ни технологията години назад.

Друг аргумент имам - програмист си - много добре знаеш какви са скоростите, и че by definition, by law - имаме propagation, които нямат решение.

Да не говорим, че няма никаква сигурност в предвиждането на scalability и време за транзакции. Пускал съм чарта, като биткойнърите 2017 не бяха решили, че ще е дигитално злато, и пушваха биткойн транзакции навсякъде, та тогава по времето с най-много транзакции - скочиха таксите 70$ - ахахахаха - "future money baby". Няма скалиране, виж и ORACLE PROBLEM-а, който е ясно описан и това са факти, не са мнения мои.

ЗА ДА СТИГНЕШ ДО САМИТЕ КОЙНИ BY DESIGN - ти трябва да минеш през централизацията - KYC , разни борси, и т.н..



Хитър си, ползваш похват, на който някой би се вързал, ако не знае детайли - примера ти обяснява едва ли не колко е лесно да се прехвърли една валута на някой приятел. То хубаво, ама защо просто не му пратиш по пейпал? или пейсера или още 100-тината централизирани такива, където ще стане по-лесно, и имаш сигурност, че поне транзакциите не са immutable или ако объркаш един char от wallet-a на приятеля ти - няма да му даде грешка, а ще изгориш.

Реално ми обясняваш ситуация, ама от тая ситуация полза няма, и мога да свърша същото за доста по-бързо време, и без да се налага да си давам данните на разни съмнителни фирми от ВИРДЖИНСКИТЕ ОСТРОВИ, или ОСТРОВ КАРАКАО, където се намират топ борсите.

 

[Victor R]

Абе хора...

Свободата в криптото е например да си инсталираш някой крипто портфейл... кеф ти Exodus, кеф ти Jaxx, кеф ти някой друг, напълно безплатно... и да кажен на някой приятел да ти изпрати някой койн. При което той вади неговия смартфон, сканира ти QR кода, потвърждава транзакцията и до секунди имаш някакви койни на някакъв адрес, за който адрес не си искал разрешение от никой да го направиш, нито пък някой в мрежата знае че си ти зад този адрес. Еле па ако говорим за Monero. Не знам що е толкова трудно да се разбере това.


Блокчейн е просто база данни. Нормално една база данни представлява някакви файлове, намиращи се на даден сървър, от които файлове може да се прочете каквото ни е необходимо супер бързо, за части от секундата. Блокчейн е толкова бавна база данни, че по отношение на скоростта не представлява конкуренция на никоя друга база данни. Но е бавна с причина, и причината е децентрализация. Ако няма децентрализация, то просто няма смисъл да се използва такъв вид база данни, по-добре да се използва MySQL или каквото ще да е там. Освен това ако искаш регулирани дигитални валути, вече ги имаш. Всичко от долара до лева е дигитално и работещо върху значително по-ефективни бази данни. Просто това дето казваш за регулациите няма никаква логика.

Мисля, че ти не разбираш какво означава регулация.
Регулация е Терра и нейният долар да имат реален и общопризнат "бекъп", в случай че алгоритъмът им се счупи или бъде счупен умишлено.
Регулация е когато на Вояджър им дадеш 100 биткойна, те да не раздадат 100 биткойна под формата на заеми на някой като ония three arrows, а да имат налични 100 биткойна за да ти ги върнат ако си ги поискаш. Пък каквото имат отгоре да го раздават. Ама няма да има 20% лихва тогава.
Регулация е и, когато някой като Тетер на практика трябва да вснесе, т.е. да депозира често, част от парите, които твърди, че има. А не да си търси хартийки от разни институции, с които да гарантира, че има толкова милиарди, колкото твърди.

Нито едно от това не изисква блокчейн, mysql и тн. То не е обвързано с технологията, а с начина по който трябва всеки по веригата да гарантира неговата част от играта, за да не стане накрая една голяма черна дупка в нечии баланс и всички да изгорят.

Т.е., да перефразирам, не говорим за технологии и иновации, а говорим за мерки, при които всеки играч по веригата носи отговорност за своите действия.

 

[ReminD]

Аз лягам, че окъснях, само пускам един подкаст, като нямате работа, или бачкате нещо на компа - преслушвайте ги тея пичове, много са адекватни.

https://www.youtube.com/channel/UCfPQrqsmYFFRK0NKLEr27Bg/videos

Епизод 1 е покъртителен, за историята на Тетера, и какви скамери са били, как крадът CMS-a на exchange-a от 17 годишен, което пък е leak-нато в nulled сайт - такива работи :0 , по едно време осъзнават, че стоят на златна мина, като могат да печатат и да раздават заеми, и 2017 става страшно, като почват по милиардче да си печатат и прехвърлят в биткойни, които служат само за да си ги обърнат в USD и да профитнат.

Абе слушайте, гарантирам за пичовете от подкаста - критично мислене и аргументи и факти.

 

[Victor R]

Аз лягам, че окъснях, само пускам един подкаст, като нямате работа, или бачкате нещо на компа - преслушвайте ги тея пичове, много са адекватни.

https://www.youtube.com/channel/UCfPQrqsmYFFRK0NKLEr27Bg/videos

Епизод 1 е покъртителен, за историята на Тетера, и какви скамери са били, как крадът CMS-a на exchange-a от 17 годишен, което пък е leak-нато в nulled сайт - такива работи :0 , по едно време осъзнават, че стоят на златна мина, като могат да печатат и да раздават заеми, и 2017 става страшно, като почват по милиардче да си печатат и прехвърлят в биткойни, които служат само за да си ги обърнат в USD и да профитнат.

Абе слушайте, гарантирам за пичовете от подкаста - критично мислене и аргументи и факти.

Сега ще го пусна.
Тетера е измежду най-големите бомби дето очаквам да гръмнат, не знам кога. Но дано да греша, че тогава колко разплакани хора ше има, не е истина.

 

[ReminD]

Еми с 5 процента ликвидност и 90% сделки през тях минават и заеми дето дават на борсите постоянно - цената на всичко е с 85% по-ниска... Трагично е там, слушай, ще паднеш от смях за Паоло и премреждията му да направи BITFINEX сайта и хаковете дето се случват там. А говорим за топ15 компания в света по документи..

Има и един лаф - при банките не всички са скамъри - да - банката се опитва да те прееБе с някоя таксичка и друга простотия, ама при криптото - абсолютно всеки един, иска да ти го на**ка, и не знаеш откъде ще ти дойде, като самата система е нестабилна by design - с таксите, и промените в цените, yield-овете, ръг пулите на owner-ите, БОРСИТЕ, тея дето и пращаш пари, и като цяло всичко е срещу теб, да не говорим, че ако си забравиш сийда - изгаряш и довиждане и недостъпността спрямо незапознати с технологиите - например пращаш някакъв койн в ETH Network-a, само че го пускаш по BINANCE CHAIN протокола - един ДРОПДАУН е - walletite са същите и за BSC мрежата, и за етериума. Та изгаряш.

То всичко в криптото е направено като повечето му фенове - get quick rich scheme - недомислено, без реално приложение - сменят goalpost-a когато им е удобно - веднъж е инвестиция, друг път валута, трети път биткойна спира войни . и т.н.. и т.н.. За Solidity езика да не коментирам, пълна трагедия, бавен, идиотски, ама това да е проблема, като няма никакъв scaling.

О а споменах ли, че ежедневно публикуват разни 'смарт контракти', дето 'хакерите' добре са прочели и карт мрежата да им дава магически числа, от рода на 100-500милиона $ - щото SeCuRiTy - като цяло кода на Накамото Яката ( сатоши) - е спагети код, пълен булшит, не го обиждам - за идеята му да купуваш без да те знаят разни нелегални неща - работи добре за времето на silkroad - ама след това технологията остава същата, а очакванията на криптобротата са ужасно високи - ще бутат USD, ще закопават банките, ще сменят валутите, ще си купуват ламбота и т.н...

Сигурно затова се впрягам по темата, щото 3 месеца и аз бях почти като тези, и се опитвам колкото се може повече хора да са запознати с истината какво представляват, а не с мокрите фантазии, дето и представят - например ей го на - за 1 минута пращам пари от един адрес до друг - да , ама нали тея пари ги депозираш някъде от фиатни например, правиш си регистрации, борсата си взима такси и т.н.. и т.н... - а в действителност мога да отида в пейпал и да ги пратя по същия начин, и ще имам сигурност, и мога да ги ползвам НА МОМЕНТА, а не да се моля таксите да са ниски, и още рандом неща, дето не зависят от теб.


https://web3isgoinggreat.com

В този сайт ежедневно се пускат 'постиженията' - ръг пуловете, хакванията, и т.н.. от света на КРИПТОБРОТАТА.


Онзи ден хакнали за 7ми път CREAM FINANCE DEFI - а пък за това да не говоря каква тъпотия е DEFI - няма такава простотия. CREAM е друг, тези са CREMA , изобщо какво ли може да се обърка, като дадеш на непознати да раздават collateral / uncollateral заеми и като цяло 13 годишен може да направи сайт дето да итерактва с мрежата - няма такава простотия, а после говорят за банките.

​

Solana liquidity protocol Crema Finance was exploited for around 69,500 SOL (~$2.3 million) and around $6.5 million worth of stablecoins for a total loss of around $8.8 million in notional value. The hacker then swapped the stablecoins for Ethereum via Uniswap. Crema Finance sent a message to the hacker via Ethereum transaction, writing that "you have 72h from now to consider becoming a white hat and keeping $800k as the bounty... Otherwise the police and legal force will officially get involved and there will be endless tracing waiting for you."
Crema Finance is not to be confused with C.R.E.A.M. Finance, a crypto lending service that was hacked three separate times in 2021 for a total of nearly $200 million.