chatGPT дискусии / въпроси

Представи си какво ще стане, когато един ден можем да дръпнем кода от Github и да тренираме наши модели?

Самите модели едва ли някога ще станат публични по "морални причини", но никой няма да те спре да си напишеш собствен.

Тук скъпото е тренирането, а не извикването на отговорите, които не струват почти нищо. В параграфът отдолу е обяснено доста добре. Виж файлът 27092

Айде, че достатъчно глупости писа в другата тема - спри се малко. Отивай да тренираш hello world, ще мине време докато разбереш за какво иде реч и как работи.
 
Явно не си наясно с идеята зад OpenAI. Няма да бъде затворен, защото противорчи с мисията им.

Представи си какво ще стане, когато един ден можем да дръпнем кода от Github и да тренираме наши модели?

Самите модели едва ли някога ще станат публични по "морални причини", но никой няма да те спре да си напишеш собствени.

Тук скъпото е тренирането, а не извикването на отговорите, които не струват почти нищо. В параграфът отдолу е обяснено доста добре. Виж файлът 27092
FYI, Open AI и в момента си е платен.

FYI #2: Ценният и труднодостъпен ресурс не са моделите, а ДАННИТЕ. А върху количеството данни, необходимо за обучение на AI от такъв тип, олигопол имат някоя и друга от най-големите tech companies.

Щял да си тренира собствен модел... на баба си фърчилото ше тренира :D
 
Не точно по темата, но все пак близо. В момента събираме "материал" за да тренираме един компонент, който е част от автоматична система за оптимизация на изображения. Идеята е да предложим разпознаване и блокиране на конкретен тип съдържание на клиентите (за възрастни, оръжия, цигари и др.). Това само по себе си изобщо не е някаква нечувана идея, но до колкото ми е известно никой не го предлага безплатно и без ограничения като добавена стойност към CDN услуга, и би било от голяма помощ за клиентите, чиито потребители генерират сами съдържание.
Та първо ще започнем с обучение за съдържанието за възрастни. За целта ползваме ImageAI , а като хардуер ще работим или с Tensordock, или свободните процесори при нас, а те на практика всичките са свободни. Разбира се, втория вариант ще е по-бавен, но пък без допълнителни разходи. Оказа се забавен момента с гледането и тегленето на съдържанието за обучение :D Предполагам, че на малко хора им плащат за да теглят и сортират снимки на различни полови органи :D Както и да е, още по-забавното е, че ще трябва ръчно да ги анотираме през нещо, което поддържа YOLO, като например Label Studio за да може АI-то да разбере кое е голотия и кое не точно. Голямо гледане на п*рно ще падне, явно. По-сложното е с намирането на достатъчно изображения за останалите категории и там предполагам, че ще трябва да закупим някакви сетове от някъде, но нямам идея откъде.
 
@Victor R обърни се към метата - той обучава от гитхъб моделите, сваля и влиза в кода....

Zeiler’s Clarifai, DeLorge’s Picnix, Shapiro’s Lemay.ai - това са топ играчите за модерация.

Иначе по темата ти - биг дейта е голям проблем, затова големите компании могат да си позволят такива глезотии. Става това, че цената да получиш въпросните данни е в пъти по-висока от разни варианти, които вече го имат имплементирано, или времето не си струва + недостатъчен сет от данни или по-зле - нечитав.




След това както каза трябва да знае какво е порно и какво е контент, който е за филтриране - е тука ще паднат ресурси.

Любопитни неща

Recognizing porn is part of that. Identifying it is a relatively trivial task for people, but it’s much more difficult to train an algorithm to recognize nuance. Figuring out the threshold for when a filter flags an image as pornographic or not pornographic is also difficult, and mathematically governed. The function describes the relationship of what the filter returns as relevant, but a human chooses its sensitivity.

1*fPf7Sxl4ZRDl6V72ESpouw.webp


:D


Google, че имат всичките датасетс възможни и постоянно нови смучат от юзърите - имат проблеми с това - реалистично мислиш, ли че можеш да постигнеш резултат като техния, Аз не мисля, загуба на пари, ресурси, време, че и после да те псуват клиентите защо хотдога им е цензуриран, пък нещо друго не е.


Еми кофти е - https://mybinder.org/v2/gh/scikit-l...s/model_selection/plot_precision_recall.ipynb -

 
Последно редактирано:
реалистично мислиш, ли че можеш да постигнеш резултат като техния
Не разбира се, но това няма значение в случая. Както споменах, това е безплатна услуга, която добавя стойност към продукта, за който плащат клиентите. За точността, всеобхватността и тн. да му мислят тези, които с това си изкарват парите.
 
Както и да е, още по-забавното е, че ще трябва ръчно да ги анотираме през нещо, което поддържа YOLO, като например Label Studio за да може АI-то да разбере кое е голотия и кое не точно.
Анотирането на обекти в изображения е много трудоемко. Не е ли по-добре да обучите класификатор вместо детектор? Предполагам, че клиентите ги интересува дали снимките съдържат неподходящо съдържание, а не къде точно в изображението се намират обектите. Освен това дори и да имате свободни изчислителни ресурси, YOLO ще натоварва процесорите и ще харчи в пъти повече ток отколкото един модел, който прави само класификация.
 
Доста се посмях с вас, както и няколко милиона човека на тази планета, как смятате, че chatgpt е инновация в AI, защото пише текстове.
Определено хората възхищаващи се на това, нямат грам на идея от AI и ML. Има истински инновации чрез AI, но няма как да го разбере един плъх обикалящ меме групите, той прави картинки и статии, другото време скролва в facebook.

Истинска иновация чрез AI се намира в производство и агрикултурата, един компютър сам стартира машини, сам пръска с дронове и сам зарежда всичко това + изораване, засяване, единственото което прави човек е да прави проверка на машините и процеса. За това ми е супер смешно, chatgpt е просто една база данни с проверки, за мен това не е иновация, една търсачка като useblackbox е същото.

2019 година в ITU, показаха как един компютър заменя 3000 човека в агрокултурата, единствено 3 майстори , 5 да зареждат семена на машини и 2 да следят компютъра дали работи правилно. Всичко друго от пръскане, зареждане дори на гориво се прави от роботи. Вие само с един таблет следите процеса и чрез камери. Това е иновация, не писане на статии "как да направим успешен бизнес".

Поздрави.
На база на това ще ти кажа, какво бъдеще ни очаква, без да съм врачка:

1672926184717.png
 
Не му вярвай, нарочно се подмазва, за да не го изключат. :)
 
Доста се посмях с вас, както и няколко милиона човека на тази планета, как смятате, че chatgpt е инновация в AI, защото пише текстове.
Определено хората възхищаващи се на това, нямат грам на идея от AI и ML. Има истински инновации чрез AI, но няма как да го разбере един плъх обикалящ меме групите, той прави картинки и статии, другото време скролва в facebook.

Истинска иновация чрез AI се намира в производство и агрикултурата, един компютър сам стартира машини, сам пръска с дронове и сам зарежда всичко това + изораване, засяване, единственото което прави човек е да прави проверка на машините и процеса. За това ми е супер смешно, chatgpt е просто една база данни с проверки, за мен това не е иновация, една търсачка като useblackbox е същото.

2019 година в ITU, показаха как един компютър заменя 3000 човека в агрокултурата, единствено 3 майстори , 5 да зареждат семена на машини и 2 да следят компютъра дали работи правилно. Всичко друго от пръскане, зареждане дори на гориво се прави от роботи. Вие само с един таблет следите процеса и чрез камери. Това е иновация, не писане на статии "как да направим успешен бизнес".

Поздрави.
Като говорим за оране, то все се сещам за един видеоклип на тракторист. Ореше "празно" поле, но в един момент спря трактора. След това слезе. Накрая не се стърпя е почна да коментира - много тъп заек, на половин метър съм от него, а той си мисли, че не го виждам. Подплаши го и чак тогава се видя как от земята наистина "изникна" един кафяв заек и хукна да бяга настрани...

Във връзка с казаното си задавам въпроса AI-то за което Станимир ни говори как ли се справя с подобна ситуация:
Вариант 1: Гази заека, като тук естествено се водим от принципа на Сталин: Има заек, значи има проблем. Няма заек, значи няма проблем.
Вариант 2: Засича наличието на заек и спира. Почва да пищи, за да го пропъди. Естествено това няма ефект, защото заекът както се разбира до последно си мисли, че е невидим. Накрая праща съобщение към таблета на наблюдаващия орането, да прати делегация към полето, за да разреши спорния териториален проблем със заека.
Вариант 3: От трактора слиза хуманоиден робот (или дори не особено изглеждащ така) и погва заека.

Ако AI-то за което Станимир ни говори решава възникналия по-горе проблем чрез решение като вариант 3 - тогава признавам, че наистина говори за истински изкуствен интелект. Но ако имаме вариант 1 или вариант 2 - греда с хвалбите. Много ми е интересно и дали има друг вариант, който съм пропуснал...
 
Вече се почна да се ползва сериозно в коденето:


:)
 
Вече се почна да се ползва сериозно в коденето:
Всъщност, това е сериозно използване! За да го ползваш сериозно е нужно да имаш обаче и сериозни познания!
 
Мен не ме харесва и не ми дава да се регистрирам каквото и да правя. Попитайте това животно, какво мисли за ковид ваксините :)


Screenshot_20230108_083436.jpg
 
Това са глупости! Държавната администрация никога не е изпълневала роля на помощник на обществото. Целта по скоро е да пречи (подпомага нечии други интереси). Та в този ред на мисли, надали това ще се случи преди изместването на всички професии, към такива обслужвани от ИИ. Мисълта ми е, че надали и пра-пра внуците ни ще го видят.
Портала на НАП все още е зле.
 
Вече се почна да се ползва сериозно в коденето:


:)
А някой хора казваха, че не можело да измести половината програмисти :D
 
А някой хора казваха, че не можело да измести половината програмисти :D
Бате, то и половината програмисти не кодят, а ровят и нагаждат парчета код. Може би някакви мега синиари пишат по цели класове от над 100-200 реда код без да гледат, но щом го правят, значи вече са го правили и другаде. И като запънат - Google и как е решен проблема. :) Въпрос на време е вече да няма джюниъри, ама пак се съмнявам. :)
 
  • Like
Реакции: OSH

Горе