По мое мнение адверсал са по-читави от виетнамците, но и одобряват малко по-трудно. Плаща се на клик. Вярно, че понякога има кликове от 2-3 цента, но си има по 10-15 цента.Горе долу за БГ такива бяха и цените на клик от адсенс. Само дето CTR-а е по-нисък. Ама за шит трафик толкова.
Е, радвам се, че ви светнах за GloAdMarket и Adversal и почти месец след това още сте доволни. Извън рефералните линкове и в рамките на обективната истина обаче, Qadabra са си най-яки и нямат аналог.
В момента съм дал всичките си "некликаеми" позиции за банери на Qadabra и съм повече от доволен. На тези места от EasyAds или Etarget бих изкарал трохи. А с Qadabra e следното -
Така че, ако е необходимо искрено мнение и без "реферална алчност" - Qadabra е правилният отговор
Е, радвам се, че ви светнах за GloAdMarket и Adversal и почти месец след това още сте доволни. Извън рефералните линкове и в рамките на обективната истина обаче, Qadabra са си най-яки и нямат аналог. "Лесно като 1, 2, 3 - Кадабра" е тяхното мото и не е далеч от истината. Няма лъжа в импресиите, няма ограничение в броя поставени банери. В общите им условия пише, че изплащат 70% от печалбата на клик на издателя - "11. Payment. You shall receive a payment of 70% share of the total revenues, which will be based on the following payment models: CPM, CPC, CPA.". Над 90% от международните платформи, които знам, плащат по 60%. Като изплащани суми са сходни с Adversal, но разликата е, че това ограничение от четири броя поставени банери не съществува. Аз доколкото бая внимателно наблюдавам Adversal съм 99% сигурен, че въобще не следят дали си поставил точно четири броя банера на страница, но е хубаво да няма за какво да се притесняваш.
В момента съм дал всичките си "некликаеми" позиции за банери на Qadabra и съм повече от доволен. На тези места от EasyAds или Etarget бих изкарал трохи. А с Qadabra e следното -
Така че, ако е необходимо искрено мнение и без "реферална алчност" - Qadabra е правилният отговор
)
Тука си говорим хора, които са или изяли дървото по една или друга причина от гошко или не искат да си рискуват адсенс акаунта на сайтове с шит трафик.
Те и мен не ме одобриха от 1-я път. Върнаха ми стандартен формуляр. След като им пратих скрин от аналитикса ме одобриха почти веднага.
Ами точно това е... винаги човек може да си измисли някакви нови некликаеми позиции по сайта... но е факт, че с Qadabra и те носят пари, защото не е само CPC, а се плаща и за импресии. Аз дори слагам банерите в iframe, за това също няма проблем, като по този начин многото javascript кодове не пречат на зареждането на сайта.
Глоад не отчитат правилно и това си е. И не, че не отчитат, ами сигурно умишлено лъжат.
При мен разликата между реални импресии и техните "реални импресии" е около 10-20% от общия брой.
Това, което си мисля е, че реално отчитат уникалните посещения за импресии, а не импресиите.
Тоест, ако имате 10 000 посещения и 20 000 импресии, ще отчете към 10 000 импресии глоад-а или около това число някъде...
Това, което ми направи впечатление е, че при наличие на кликове Net eCPM се увеличава. При мен беше само с 1 цент, но както и да е... иначе при revenue разлика няма.
Изводът, който мога да направя е, че ако разчитате само на GloAd Market - гола вода!!! Обаче, ако продавате директна реклама или пък от друга рекламна мрежа, нищо не ви пречи, даже препоръчвам да поставите някъде из футър някое малко и незначително банерче от тяхната мрежа, колкото да Ви отчита импресиите. Това си е все пак допълнителна печалба и при големи сайтове не трябва да се пренебрегва.
Днес до сега 1900 уникални 3500 pageviews - според тях 2200 импресии. Т.е. нито отчитат уникални нито отчитат всички импресии. Какво да искаш от виетнамци
Но тъй като съм забил един техен банер 728х90 точно над футъра, дето я го види някой не ми дреме особено. На готините места си въртя Adversal (реф).
