VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
- Автор Firefly
- Начална дата
coolice
Owner
Re: От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
пхптата може да ги добавиш от апс без да махаш старото
но само една версия е активна от главното страница в таба Configuration > System Utilities
избираш коя да е активна php версия от радио бутон
относително кой е по добър между АПЦ и Xcache... навсякъде тествоете са с много подобни резултати като все някой има лек превес само зенд опкеш е 7% по добър от другите
но w3 не може да кешира в него засега...
xcache e по нов от АПЦ стейбъл версията... и например автора на centminmod и съпорт -оптимизатор на (големи) вблюлетини се кълне в него но аз по харесвам апц от двата.... В случая за теб може да работи по добре xcache затова казвам да тестваш
поне лесно може да тестваш различни неща с този панел
пхптата може да ги добавиш от апс без да махаш старото
но само една версия е активна от главното страница в таба Configuration > System Utilities
избираш коя да е активна php версия от радио бутон
относително кой е по добър между АПЦ и Xcache... навсякъде тествоете са с много подобни резултати като все някой има лек превес само зенд опкеш е 7% по добър от другите
но w3 не може да кешира в него засега...xcache e по нов от АПЦ стейбъл версията... и например автора на centminmod и съпорт -оптимизатор на (големи) вблюлетини се кълне в него но аз по харесвам апц от двата.... В случая за теб може да работи по добре xcache затова казвам да тестваш
поне лесно може да тестваш различни неща с този панел
Firefly
Well-Known Member
От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
Да, докато съм писал, ти си ми го обяснил преди това. Та, сложих php 5.4 (а защо не 5.5?). Инсталирах xcache, зададох го на пейдж и дбейз кеша. Ето един тест: http://www.webpagetest.org/result/131011_8Q_N71/
Uphero, вероятно си прав, мен главата не ме заболя, защото за щастие тук има страхотни хора, които отделят от времето си, за да помагат (тях може да ги е заболявала главата). Аз като човек, който години наред е карал на споделен хостинг и нямам никакъв опит с ВПС, разчитам изцяло на вашите съвети и препоръки. Както споменах, мен ме бива откъм frontend частта - да си вдигна сайта, да си напиша статииките, да ги оформя, пусна и да им се радвам :]. Но след като споделеният хостинг силно ме възпрепятстваше да правя това, искам не искам, трябваше да намеря някакво по-трайно решение.
Да, докато съм писал, ти си ми го обяснил преди това. Та, сложих php 5.4 (а защо не 5.5?). Инсталирах xcache, зададох го на пейдж и дбейз кеша. Ето един тест: http://www.webpagetest.org/result/131011_8Q_N71/
Uphero, вероятно си прав, мен главата не ме заболя, защото за щастие тук има страхотни хора, които отделят от времето си, за да помагат (тях може да ги е заболявала главата). Аз като човек, който години наред е карал на споделен хостинг и нямам никакъв опит с ВПС, разчитам изцяло на вашите съвети и препоръки. Както споменах, мен ме бива откъм frontend частта - да си вдигна сайта, да си напиша статииките, да ги оформя, пусна и да им се радвам :]. Но след като споделеният хостинг силно ме възпрепятстваше да правя това, искам не искам, трябваше да намеря някакво по-трайно решение.
coolice
Owner
може и 5.5 но аз НЕ вярвам на ранни версии 5.5.4 е едва след четвъртата си поправка 5.4.20 си е свъсем актуално...
1. махни го на дбеиз кеш - включваш го само ако ти товари без него и не искаш да ровиш в конфигурацията на базата то даже си пише обджект кеш и само ако той не работи да включиш този на базата.... базата си има кеширане в рама така се получава двойно кеширане което всъшност бави според датабеиз админите , аз и обджект кеша не включвам като не съм на шеърд...
2. и направи един рипеър на базата данни че ми е интересно какво ще се получи през phpmyadmin селектираш всички таблици и от падащото меню даваш рипеър
3. и да прехвърлиме компресирането през апача както написах пост нагоре спри го от браузър кеша и в конфига на апача промени каквото пуснах няколко поста по нагоре както и хтаксес
пп И друго ми хрумва може и един ъпдейт на уебузото да направиш пусла ли си ъпдейт от панела който е на порт 2004 ?
5.5.4 е едва след четвъртата си поправка 5.4.20 си е свъсем актуално...1. махни го на дбеиз кеш - включваш го само ако ти товари без него и не искаш да ровиш в конфигурацията на базата
то даже си пише обджект кеш и само ако той не работи да включиш този на базата.... базата си има кеширане в рама така се получава двойно кеширане което всъшност бави според датабеиз админите , аз и обджект кеша не включвам като не съм на шеърд...2. и направи един рипеър на базата данни
че ми е интересно какво ще се получи през phpmyadmin селектираш всички таблици и от падащото меню даваш рипеър 3. и да прехвърлиме компресирането през апача както написах пост нагоре спри го от браузър кеша и в конфига на апача промени каквото пуснах няколко поста по нагоре както и хтаксес
пп И друго ми хрумва може и един ъпдейт на уебузото да направиш пусла ли си ъпдейт от панела който е на порт 2004 ?
r.stefanov
Well-Known Member
От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
5.5 е stable вече от доста време, не е ранна версия. Специално за WP аз използвам 5.5 от както беше алфа и не съм имал никакви проблеми. Също така opcode-a от 5.5 се справя доста по-добре от алтернативите за 5.4.
Както и да е, успех с панела, аз нямам опит с него
5.5 е stable вече от доста време, не е ранна версия. Специално за WP аз използвам 5.5 от както беше алфа и не съм имал никакви проблеми. Също така opcode-a от 5.5 се справя доста по-добре от алтернативите за 5.4.
Както и да е, успех с панела, аз нямам опит с него
Firefly
Well-Known Member
От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
1. Махнах дбейз кеша - ето как изглежда сега кеша: http://prikachi.com/images/899/6645899s.jpg
2. Направих рипеър - на всичко ми изкара статус ОК.
3. Спрях gzip-а и пуснах през апачето и добавих в htaccess кода.
За ъпдейт, не съм - но ми пише, че го имам:
Current Version 2.1.4
Latest Version 2.1.4
Ето и един тест: http://www.webpagetest.org/result/131011_J3_P4E/
1. Махнах дбейз кеша - ето как изглежда сега кеша: http://prikachi.com/images/899/6645899s.jpg
2. Направих рипеър - на всичко ми изкара статус ОК.
3. Спрях gzip-а и пуснах през апачето и добавих в htaccess кода.
За ъпдейт, не съм - но ми пише, че го имам:
Current Version 2.1.4
Latest Version 2.1.4
Ето и един тест: http://www.webpagetest.org/result/131011_J3_P4E/
coolice
Owner
Мерси
на мен ми е много ново това пхп каквото съм слагал някога преди 8мия 10тия билд не съм бил доволен може да си работи съвсем ок особено с wordpress ама на база предишен опит ми е рано да го препоръчвам ....Рестартира апача нали ? Обджект кеша може също в xcache да го пробваш, или съвсем да го спреш с пейджкеша подаваш статично съдържание за не логнати
и тествай минифи я сега
първо на аутоако не стане един ресет на w3 до дефултните нстроики и тогава сложи само пейдж кеш, браузър кеш и минфаи да видим как ще е
хаха разръчкахме го свъсем може да не е на ААААА но като отварям сайта с браузъра си се отваря доста добре
Firefly
Well-Known Member
От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
Рестартирах апача, да, вече ми стана навик. При опит да пусна xcache на обджект кеша ми дава дълъг списък с тази грешка :Warning: xcache_get(): XCache var cache was not initialized properly.
С минифай пак не стана, затова направо ресетнах настройките, сега пуснах както ми каза пейдж (на xcache), браузър и минифай. Друго не съм променял - http://prikachi.com/images/899/6645899s.jpg. Сайтът се отваря - на забелязвам няколко проблемчета при css-а на няколко места. Джавата изглежда си работи.
Ето и тест: http://www.webpagetest.org/result/131011_X0_PQS/
Изглежда добре мисля
Рестартирах апача, да, вече ми стана навик. При опит да пусна xcache на обджект кеша ми дава дълъг списък с тази грешка :Warning: xcache_get(): XCache var cache was not initialized properly.
С минифай пак не стана, затова направо ресетнах настройките, сега пуснах както ми каза пейдж (на xcache), браузър и минифай. Друго не съм променял - http://prikachi.com/images/899/6645899s.jpg. Сайтът се отваря - на забелязвам няколко проблемчета при css-а на няколко места. Джавата изглежда си работи.
Ето и тест: http://www.webpagetest.org/result/131011_X0_PQS/
Изглежда добре мисля
Последно редактирано:
coolice
Owner
еми почти навсякъде А просто беше много разчовъркан при това теста е от Dulles, VA
от румъния фърст байт ще се подобри сгашния ти доставчик има една иедя по банвна международна връзка но мисл е ок
ако излкючиш кееп алайв ще се подобри фърст байт - тази настройка всъшност помага да се намали натоварването като се минимизира броят връзки ти зарежда сайта като дърпа картинки и цсс и джава през еденичен калнал който остав отворен докато се свалят
но аз бих го оставил така само едно бързо тестче от румъния да видим и ако държиш на обджект кеша може и с него да пуснеш още едно тестче
а пък утре още малко настройки може или довечера но вече на апача за firstbyte
просто беше много разчовъркан при това теста е от Dulles, VA от румъния фърст байт ще се подобри сгашния ти доставчик има една иедя по банвна международна връзка
но мисл е окако излкючиш кееп алайв ще се подобри фърст байт - тази настройка всъшност помага да се намали натоварването като се минимизира броят връзки ти зарежда сайта като дърпа картинки и цсс и джава през еденичен калнал който остав отворен докато се свалят
но аз бих го оставил така само едно бързо тестче от румъния да видим
и ако държиш на обджект кеша може и с него да пуснеш още едно тестче а пък утре още малко настройки може
или довечера но вече на апача за firstbyte
Firefly
Well-Known Member
От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
От Румъния: http://www.webpagetest.org/result/131011_8G_QF6/
С обджект кеш (на диск, защото на xcache неиска да тръгне): http://www.webpagetest.org/result/131011_PE_QHF/
п.п.
Има някои странни неща, които почват да изникват - сега например при одобрение на коментар, като натисна "approve" и целия коментар се оцветява в червено, което предполагам е някакъв сигнал от аджакса за проблем. Коментарът си се одобри де.
От Румъния: http://www.webpagetest.org/result/131011_8G_QF6/
С обджект кеш (на диск, защото на xcache неиска да тръгне): http://www.webpagetest.org/result/131011_PE_QHF/
п.п.
Има някои странни неща, които почват да изникват - сега например при одобрение на коментар, като натисна "approve" и целия коментар се оцветява в червено, което предполагам е някакъв сигнал от аджакса за проблем. Коментарът си се одобри де.
coolice
Owner
по скоро е функция при мен се оцветява в сиво за секунда коментара...
както виждаш с обджект кеш на диска с 0.4 сеунди по бавно малко повече от едно мигване време в някой случай се вижда повече разлика, остави го без такъв
Аз не бих го мислил повече сайта си е добре засега само си следи натоварването в пикови часове как ти е рам и цпу...
при мен се оцветява в сиво за секунда коментара...както виждаш с обджект кеш на диска с 0.4 сеунди по бавно
малко повече от едно мигване време в някой случай се вижда повече разлика, остави го без такъвАз не бих го мислил повече сайта си е добре засега само си следи натоварването
в пикови часове как ти е рам и цпу...
Firefly
Well-Known Member
От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
Виждам само някакви Average Bytes/ s
http://prntscr.com/1wogln
Какво точно трябва да гледам?
В OpenVZ панела пак от там, ми дава такова нещо: http://prntscr.com/1wogzo
Което показва някакви стойности, различаващи се от тези, които виждам в уеб панела Webuzo.
Виждам само някакви Average Bytes/ s
http://prntscr.com/1wogln
Какво точно трябва да гледам?
В OpenVZ панела пак от там, ми дава такова нещо: http://prntscr.com/1wogzo
Което показва някакви стойности, различаващи се от тези, които виждам в уеб панела Webuzo.
r.stefanov
Well-Known Member
От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
nagios, cacti, munin, zabbix, mrtg, nfsen - тези са web базирани.
top, vmstat, ps, iostat, sar, mpstat, pmap, netstat, iptraf etc, etc - в конзолата.
Общо взето избора е голям
nagios, cacti, munin, zabbix, mrtg, nfsen - тези са web базирани.
top, vmstat, ps, iostat, sar, mpstat, pmap, netstat, iptraf etc, etc - в конзолата.
Общо взето избора е голям
r.stefanov
Well-Known Member
От: VPS + Wp + W3 Total Cache - оптимизация
От изброените може би munin е по "user friendly"? Знам ли. Иначе всички имат много подробна документация, поне според мен. Но не мисля, че в твоят случай си струва труда да ги учиш. Мен като ме мързи си пускам cron задачи подобна на тази, в някои от по-горните постове. Достатъчно е като report + mpstat или sar (АКО не ме помръзва)
От изброените може би munin е по "user friendly"? Знам ли. Иначе всички имат много подробна документация, поне според мен. Но не мисля, че в твоят случай си струва труда да ги учиш. Мен като ме мързи си пускам cron задачи подобна на тази, в някои от по-горните постове. Достатъчно е като report + mpstat или sar (АКО не ме помръзва)