От: АЙДЕ! Руснаците влезнаха в Украйна!
просто знам как работи Света
Поразително!! Та казваш, в Карлуково вече са пуснали интернет и за потребителите?..
САЩ са единствената голяма държава, която не е фалирала в своята история - факт.
За това пък Детройт и множество други градове фалираха в края на миналата година. Нещо повече - за да изплатят частично задълженията си отмениха неприкосновеността на пенсионните фондове на общинските служители и взеха доходите на пенсионираните учители, пожарникари, полицаи..
по времето на Бил Клинтън
същият подписа Закона за дерегулацията и положи основите на задълбочаването на кризата от 2007-ма: най- тежката след Голямата Депресия. След 2005-та и особено в последните години щатите изгубиха всякаква здрава почва под краката си. Не знам какво четеш в статията, която си линкнал, но основното е :
"Бюджетната служба на Конгреса на САЩ прогнозира дефицит от 492 милиарда долара за цялата финансова година". Оставям настрана факта, че в същото време за 2013 Дългът на САЩ е нарастнал с 1 трилион долара: ДВОЙНО ПОВЕЧЕ ОТ БЮДЖЕТНИЯТ ДЕФИЦИТ - любопитно, нали?
войните и сблъсъците стават там където има диктатури. Демократичните правителства не воюват помежду си. Няма война между държави с демократични правителства. Както и няма гражданска война в държави с демократични правителства
Първата такава, доколкото се сещам е Пелопонеската война между Атина и Сиракуза. През последното столетие има над 10 такива, като същевременно процентът на държавите с изборна власт /вероятно това наричаш демокрация/ са между 8 и 27% . Не съм склонен да влизам в подобна безплодна псевдодискусия на първо място заради спекулацията с понятията, относно които определено имаме различна дефиниция, но така или иначе тази глупост просто не отговаря на истината. Всъщност подозрително прилича на някакво месианско увещаване в добродетелите на
т.нар. от теб "демокрация".
САЩ не нападат съседите си. САЩ за 2 дена може да окупират цяла Канада - ама не го прави, за разлика то Русия около, която винаги има конфликти и се лее кръв - то не бяха Чечня, то не беше Нагорни Карабах, Приднестровието и квото се сетите още, сега Крим и Украйна
Между впрочем анексията на Мексико и последващата война между щатите и мексико е интересен паралел, но залитането в подобни теми е също безплодно и неуместно. Еклектично смесваш съвсем различни ситуации и действителности при това на базата на колониализма: подобна парадигма не е акуална от столетие.
Украйна като каза, че не иска в Евразийските шитни на Путин и веднага почна боя по канчето.
Опитваш ли се да следиш хода на събитията, въпросът е точно КОЙ ЗАПОЧНА събитията и как.
С кой факт точно не си съгласен?
Що Янукович не подаде оставка като му я искаха на 3-тия ден и не организираха избори и да се яви Янукович и да ги спечели пак?
Щото знаеше, че няма да ги спечели и затова се закучи и предпочете да хвърли цялата страна във война.
Или пропускаш този факт и как точно почна цялата история.
---- След като в страната се утвърди и разрастна през последните години изключителна по мащабите си икономическа асиметрия
/между впрочем както и в Русия, където именно Путин пое войната срещу нея/ постепенно набра скорост недоволството на средностатистическият украинец от ТАЗИ
СОЦИАЛНО - ИКОНОМИЧЕСКА СИТУАЦИЯ в която беше поставен /между впрочем последният беше и е по-благоденстващ от българският си събрат/.В неблагоприятна ситуация естественото човешко поведение е да търси решения да я промени /не е напълно ясно защо българинът не го прави/ - мнозина виждаха възможност за това в приобщаването към ЕС, включително Янукович. Условията обаче които бяха поставени от ЕС бяха изключително неизгодни, поради което той реши да приеме далеч по-необвързващите и много по-изгодни спогодби с Русия - едно доста прагматично решение. Съвсем естествено за едно общество подобни радикални решения имат както противници, така и съмишленици. Естествено е да има вълнения и диалог между инакомислещите, също така и протести и мирни протестни лагери,
както например този при Дома на профсъюзите в Одеса - това е нормална част от общественият живот.
Тук обаче се появиха $5 млрд с които бяха финасирани както обикновени наемници за протестите /като в София, като за тия на опашки пред банките - нищо изненадващо/, появи се ВИКТОРИЯ НЮЛАНД /не някой европейски представител!/ да раздава бисквитки, БЯХА ФИНАНСИРАНИ, най- вероятно обучени от инструктори и редица радикални фашистки групировки, които да изпълнят ролята на авангард за насилственото сваляне на правителството /ти не приказваше ли нещо за демокрация?/. Въпреки ЦЕЛЕНАСОЧЕНОТО форсиране на протестите не се стигна до крайни действия и следващата последна стъпка беше въвеждането на снайперистите, с жълтите ленти на Десен сектор и стрелящи от сградата, където се помещава ..щабът на американското посолство. Е, ако не на 3-я ден /интересна представа за демокрация/, то след тези събития Янукович подаде оставка и сключи спогодби с опозицията, но интересно защо радикалните групи не показаха удовлетворение от победата си и вместо да се заемат с политическото ръководство изведнъж започнаха бесовски щурм, убивайки и напълно странични мирни граждани. Да, Янукович емигрира в Русия същата вечер - човекът просто не иска да бъде изгорен жив от коктейл молотов.. Следващите провокации мисля съм споменал в постовете си. В полза на дискусията се налага да ти припомням за КАКВО ДИСКУТИРАМЕ и това е абсурдно, повярвай ми. НЕ ТЪЛКУВАМ събията - преразказвам ти ФАКТИ, отразени в някой медии частично, в други - пълно, ще ти е ползотворно да прегледаш поне темата..
Винаги и във всяко общество могат да се намерят маси от дебилизирани индивиди, способни на всякакви зверства. Обикновено нискообразовани, маргинални групи - прословутите санкюлоти на Френската революция, тия които изнасят
всички революции на раменете си чрез насаждане на страх и терор. В ситуация на принципно обществено недоволство, те лесно увличат със себе си човешките маси - класика. Такива групи не липсваха и през 1944-та, избивайки безмилостно хиляди "врагове на народа", не липсват и в Сирия, нито в което и да е общество. Тези хора нямат идеология, нямат верую в истинският смисъл на думата - тяхната единствена идеология е идеологията на Злото; както във вица: "няма значение, важното е кръв да се е лее". Не политическо престъпление такива групи да съществуват: тях просто ги има; престъпление е използването на тези хора, осигуряването им на достъп за изливане на агресията, ОВЛАСТЯВАНЕТО на тези групи. Кой извърши това престъпление под аплаузите на "демократичната" общност.
---- към читателя ----
Опитвам се да накарам и някой друг тука да почне да мисли,
Уви, това не е само форумен феномен, а една типична форма за отразяване на света, прекалено характерна за българина. Ще опитам да се върна на това по- късно
Матемематик да не си завършил някакво Американско училище или Английска гимназия или да работиш в някаква Американска компания или нещо подобно?
Една пагубна човешка склонност може да се открие при тези, които са вътрешно съкрушени от преживяването за собствената незначителност. Склонността да се самоотъждествят с Нещо-Голямо, с Нещо-Значително. Неуспявайки да намерят в себе си нищо, достойно за уважение, те свързват несъзнателно личността си с нещо Голямо, Могъщо, Силно, Значимо.. Няма значение дали това е САЩ, Русия, Космичният Разум - по същият начин, както за санкюлота няма значение под чий знамена ще убива /не че
съзнателно няма - обикновено тези изверги са "верни на идеята" и искрено убедени в "правотата" - колкото и да няма да искат да ви повярват, това изобщо няма значение.., движещият подтик е друг/ - важното е да бъде ЗНАЧИМ /този недостиг трябва да бъде задоволен у който му липсва/. Обикновеният американец е твърде малък, твърде незначителен и прозаичен за математик, та да се отъждествява с него. Избрал е едно ИМЕ, може би Идея - дори не знам точно как го възприема , но както и да е - няма нищо общо с действителността. Защо им е на тези, които както го възприема математик,
са щатите, да възпламеняват война? Това е един изключително тесен икономически елит, тясно свързан /в собственически отношения/ с политическият такъв..
На тези хора им е все тая за външният дълг. Все им тая дали сащ ще фалира.. На тези хора изобщо не им пука за 20-те милиона безработни, които активно търсят работа и няма къде да я открият. Дреме им, че 70 годишната учителка от Детройт е без пенсия и умира на улицата от глад, или че стотици хиляди умират поради липса на здравна помощ. Пука им за кризата - та самите те я доведоха!..
THEY DO NOT CARE!!!
Но ето че именно незначителният, презреният от математика, прозаичен, малък американец започва да ги тревожи. Тревожи ги Франция, която загатва решения, Оланд който въведе 75% данък върху доходите ..на богатите. Всъщност това не е прецедент - прецедентът е именно в щатите, където през 1942 Рузвелт въвежда такъв данък, само че от ..94% /неудовлетвореното му от Конгреса искане е за 100%! за всички доходи над $25000 годишно/. Уау.. от това може да заболи! Тревожи ги, че решенията на настоящата ситуация са очевидни и твърде много започват да се набиват на очи. Решението - добре изпитаното старо: война. Локалните конфликти като този в Сирия са твърде нищожни, за да свършат работа, несъмнено са нужни по- мащабни действия. Виждаме последствията ЗАСЕГА.
И няма значение кой точно ще се спряга един ден като победител в подобен конфликт: победените ще са винаги едни и същи: ние, аз, ти.. милиардите обикновени хора .. понеже ние сме допуснали това, заслепени от мъглата на комплекса си за непълноценност, страха, нерешителността..
----