Ivan.Cekov
Active Member
Според вас към коя страна трябва да се насочи България?
Америка или Русия?
- Автор Ivan.Cekov
- Начална дата
InvestSolution
Active Member
От: Америка или Русия?
Норвегия :lol:
П.П
Население 548 617 жители
БВП 391,8 млрд. евро
БВП на Човек: 66 047 евро
Русия
Население 143 056 383
БВП 2, 376 трлн. $
БВП на човек: 16 687 $
Норвегия :lol:
П.П
Население 548 617 жители
БВП 391,8 млрд. евро
БВП на Човек: 66 047 евро
Русия
Население 143 056 383
БВП 2, 376 трлн. $
БВП на човек: 16 687 $
От: Америка или Русия?
А защо трябва въобще да се насочва към някоя страна?
Към никоя е моя отговор.
А защо трябва въобще да се насочва към някоя страна?
Към никоя е моя отговор.
Вискяр Градинаров
Well-Known Member
От: Америка или Русия?
Към Бразилия!
А наскоро четох интересни неща за Куба.
Към Бразилия!
А наскоро четох интересни неща за Куба.
happyslacker
New Member
От: Америка или Русия?
Въпросът е безсмислен.
Би било чудесно да се ликвидира ЕС и да се сключи договор за свободна търговия между всички държави (за да няма мита, субсидии и квоти; да има свободно движение на стоки, хора и капитали), обаче това едва ли в близко бъдеще ще се случи.
Някога идеята за ЕС беше свободното движение на стоки, хора и капитали (т.е. пазарна икономика), а се получи една империя на злото, която налага антипазарни закони (квоти, субсидии) и купища безсмислени директиви.
Въпросът е безсмислен.
Би било чудесно да се ликвидира ЕС и да се сключи договор за свободна търговия между всички държави (за да няма мита, субсидии и квоти; да има свободно движение на стоки, хора и капитали), обаче това едва ли в близко бъдеще ще се случи.
Някога идеята за ЕС беше свободното движение на стоки, хора и капитали (т.е. пазарна икономика), а се получи една империя на злото, която налага антипазарни закони (квоти, субсидии) и купища безсмислени директиви.
От: Америка или Русия?
Да се върне СИВ - ама американците ще умрат от мъка, че не обменяме пари,а стоки.
Да се върне СИВ - ама американците ще умрат от мъка, че не обменяме пари,а стоки.
happyslacker
New Member
От: Америка или Русия?
Какво общо има СИВ с пазарната икономика?
Какво общо има СИВ с пазарната икономика?
От: Америка или Русия?
Има, има, да даваме домати за петрол, не да плащаме по 3 лева горивата на литър, има общо - че това на американците не им изнася - да се разменят продукти, да има бартер, майка им мръсна да и*а. Може да не знаеш,че сме давали домати за петрол, а щом няма ВАЛУТА - американците се намесват и ревът.
Има, има, да даваме домати за петрол, не да плащаме по 3 лева горивата на литър, има общо - че това на американците не им изнася - да се разменят продукти, да има бартер, майка им мръсна да и*а. Може да не знаеш,че сме давали домати за петрол, а щом няма ВАЛУТА - американците се намесват и ревът.
blackout8
Well-Known Member
От: Америка или Русия?
Що бе ЕС е добро като замисляне, тшака иде от ЕЗ - то бърка цялата схема. Няма по-хубаво нещо от безмитно и свободно движение на производствени фактори и най-вече липса на търговски нац. политики.
Най-добре ще сме ако се върне златния стандарт или банкиране със 100% резерв. До тогава ни САЩ ни Русия ни дяволи, като играем с големите винаги ще сме пасивна роля.
Радвам се че поне Хамериканците бясно разработват шистити и се говори за разрешение на добив на петрол в забранените им зони - та всичко това ще доведе до по-високо предлагане и от там спад на енергията.
Бай руснак е добре да се инвестира, все пак голям пазар - там почти всичко сравнително качествено се котира, на сегашното ни ниво на производство е по преспкетивна русия. Проблема при тях е ясен от пол. гледна точка там яко си живеят още в дивия капитализъм и много бързо може ти сменят номерата на играта, това е за мен най-големия минус. Но с бъдещите отношение ЕС Русия Китаи се надявам да се промени статуквото.
Що бе ЕС е добро като замисляне, тшака иде от ЕЗ - то бърка цялата схема. Няма по-хубаво нещо от безмитно и свободно движение на производствени фактори и най-вече липса на търговски нац. политики.
Най-добре ще сме ако се върне златния стандарт или банкиране със 100% резерв. До тогава ни САЩ ни Русия ни дяволи, като играем с големите винаги ще сме пасивна роля.
Радвам се че поне Хамериканците бясно разработват шистити и се говори за разрешение на добив на петрол в забранените им зони - та всичко това ще доведе до по-високо предлагане и от там спад на енергията.
Бай руснак е добре да се инвестира, все пак голям пазар - там почти всичко сравнително качествено се котира, на сегашното ни ниво на производство е по преспкетивна русия. Проблема при тях е ясен от пол. гледна точка там яко си живеят още в дивия капитализъм и много бързо може ти сменят номерата на играта, това е за мен най-големия минус. Но с бъдещите отношение ЕС Русия Китаи се надявам да се промени статуквото.
От: Америка или Русия?
EС е добре, ако си ГЕРМАНЕЦ ИЛИ ФРАНЦУЗИН - ЧЕ ДА КАЗВАШ КОЙ Е ИЗОСТАВЯЩ И КОЙ НЕ - ТИ ТОВА ЛИ НЕ МОЖЕШ ДА РАЗБЕРЕШ БЕ!!!!
ИБАВАТ НИ МАЙКАТА САМО ИМ ДАВАМЕ ПАРИ, УБИХА НИ ИКОНОМИКАТА, ВКАРАХА ВСЯКАКВИ ЗЕЛЕНЧУЦИ И ПРОДУКТИ, КУПУВАМЕ ВСИЧКО ДРУГО, НО НЕ И БЪЛГАРСКО, МНОГО СИ ПРОСТ!!!! НАБУТАХА СИ ТУКА ПРОДУКЦИЯТА ДА Я КУПУВАМЕ, МНОГО СИ ПРОСТ, ЧЕСТНО!!!
ТЕБ МОГА ДА ТЕ НАРЕЧА САМО ТАКА - КОНСУМАТОР
EС е добре, ако си ГЕРМАНЕЦ ИЛИ ФРАНЦУЗИН - ЧЕ ДА КАЗВАШ КОЙ Е ИЗОСТАВЯЩ И КОЙ НЕ - ТИ ТОВА ЛИ НЕ МОЖЕШ ДА РАЗБЕРЕШ БЕ!!!!
ИБАВАТ НИ МАЙКАТА САМО ИМ ДАВАМЕ ПАРИ, УБИХА НИ ИКОНОМИКАТА, ВКАРАХА ВСЯКАКВИ ЗЕЛЕНЧУЦИ И ПРОДУКТИ, КУПУВАМЕ ВСИЧКО ДРУГО, НО НЕ И БЪЛГАРСКО, МНОГО СИ ПРОСТ!!!! НАБУТАХА СИ ТУКА ПРОДУКЦИЯТА ДА Я КУПУВАМЕ, МНОГО СИ ПРОСТ, ЧЕСТНО!!!
ТЕБ МОГА ДА ТЕ НАРЕЧА САМО ТАКА - КОНСУМАТОР
Последно редактирано от модератор:
happyslacker
New Member
От: Америка или Русия?
Една нищожна част от европейското законодателство гарантира свободното движение на хора, стоки и капитали (доколко е свободно е отделен въпрос). Всичко останало за купища излишни закони, излишни институции и антипазарни закони (квоти и субсидии).
Аз съм за пазарна икономика, но съм против ЕС, защото е псевдопазарна социалистическа империя на злото.
Защо изобщо ЕС има бюджет? Защо трябва да се преразпределят някакви пари - да внасят всички държави "според възможностите" и после тези пари да се раздават "според потребностите", това не ви ли вони на {социал|комун|глуп}изъм?
Един договор за пазарна икономика (да няма квоти, субсидии, мита; да се ликвидира граничния контрол във вътрешните граници на ЕС) може да замени ЕС повече от успешно! Но това няма да се случи, защото множеството хора са социалисти по природа, не разбират, че пазарната икономика е в тяхна полза.
Една нищожна част от европейското законодателство гарантира свободното движение на хора, стоки и капитали (доколко е свободно е отделен въпрос). Всичко останало за купища излишни закони, излишни институции и антипазарни закони (квоти и субсидии).
Аз съм за пазарна икономика, но съм против ЕС, защото е псевдопазарна социалистическа империя на злото.
Защо изобщо ЕС има бюджет? Защо трябва да се преразпределят някакви пари - да внасят всички държави "според възможностите" и после тези пари да се раздават "според потребностите", това не ви ли вони на {социал|комун|глуп}изъм?
Един договор за пазарна икономика (да няма квоти, субсидии, мита; да се ликвидира граничния контрол във вътрешните граници на ЕС) може да замени ЕС повече от успешно! Но това няма да се случи, защото множеството хора са социалисти по природа, не разбират, че пазарната икономика е в тяхна полза.
blackout8
Well-Known Member
От: Америка или Русия?
Брей тук май някой наистина искат тотален протекционализъм и тоталитаризъм. Търговията е единството добро нещо което удолетворява двете страни стига всяка една от тях да има конкурентно предимство в дадено производство, а то протича или от производствените фактори или от технологията.
Всеки, които реши може да тръгне да произвежда каквото се търси и това което е с най-висока цена, защото там са му на високите маржове, няма ограничения няма лимитации. Това е единството добро на откритата и честна търговия.
Хайде сега се опитай да проумеш аз какво ти говоря, проблема на ЕС не произтича от търговията, което е единството добро нещо на ЕС, а от съвсем друго естество.
Брей тук май някой наистина искат тотален протекционализъм и тоталитаризъм. Търговията е единството добро нещо което удолетворява двете страни стига всяка една от тях да има конкурентно предимство в дадено производство, а то протича или от производствените фактори или от технологията.
Всеки, които реши може да тръгне да произвежда каквото се търси и това което е с най-висока цена, защото там са му на високите маржове, няма ограничения няма лимитации. Това е единството добро на откритата и честна търговия.
Хайде сега се опитай да проумеш аз какво ти говоря, проблема на ЕС не произтича от търговията, което е единството добро нещо на ЕС, а от съвсем друго естество.