Ваксинирахте ли се ?

[hristonev]

Нова, щъ заболи главата. Аналгина не знам освободен ли е от зелен сертификат...

 

[nandibandi]

Не се шашкай. Митко подлага абсолютно всичко под съмнение. Иначе нас ни нарича "конспиратори" чат-пат.

 

[petrov321]

Тази тема става развъдник на конспирации. Особено щом започнаха да се пръкват недоразумения като @borkoborko39 (това "нещо" е само от последната страница. Назад кой знае колко още има.)
Време е да се заключи. Не подобава на форума да има такава тема и то с 250 страници.

 

[етерИум]

коментарът е изтрит впоследствие

 

[етерИум]

коментарът е изтрит впоследствие

 

[petrov321]

Мога да ти гарантирам, че си малоумник

 

[етерИум]

коментарът е изтрит впоследствие

 

[OSH]

За разлика от теб аз съм проверявал вече няколко такива и излязоха наистина от преди години. Айде някъв клип видели там в интернет с протест и 100% бил от сега..

 

[Krumov]

Тази тема става развъдник на конспирации. Особено щом започнаха да се пръкват недоразумения като @borkoborko39 (това "нещо" е само от последната страница. Назад кой знае колко още има.)
Време е да се заключи. Не подобава на форума да има такава тема и то с 250 страници.

Ми подминавай бре Байно. Не ти харесва, не четеш. Или пък дай доказателства против конспирациите?

 

[NovaPS]

За разлика от теб аз съм проверявал вече няколко такива и излязоха наистина от преди години. Айде някъв клип видели там в интернет с протест и 100% бил от сега..

Браво, герой.

 

[petrov321]

Ми подминавай бре Байно. Не ти харесва, не четеш. Или пък дай доказателства против конспирациите?

Какво по-голямо доказателство, че всичко което правим е грешно от това:

 

[nandibandi]

Какво по-голямо доказателство, че всичко което правим е грешно от това:

И това означава нещо, или просто си повтаряш мантрите? Докато в другите страни имат 80% ваксинирани, случаите на инфектирани нарастват драстично.
Тоест, ваксините не работят и нямат за цел да пазят някого от заразяване.

Ние, неваксинираните излизаме от вълната и си живеем що-годе нормално. Това е правилният подход, както показва практиката.

Ти, разбира се имаш пълната свобода да се набодеш и в очите и да се криеш у вас завит през глава. Аман от фашизоидни вакси-зомбита.

 

[petrov321]

Тоест, ваксините не работят и нямат за цел да пазят някого от заразяване.

Никой никога не е твърдял, че ваксините пазят от заразяване.
Дай линк с източник.

 

[nandibandi]

Никой никога не е твърдял, че ваксините пазят от заразяване.
Дай линк с източник.

Проф. Аргирова: Установено е, че след имунизация с „Пфайзер“ не предаваме заразата

Проф. Аргирова цитира ново проучване, което сочи, че при добро ваксинално покритие по света страните ще се отърват от COVID-19 и той ще се разпространява само на отделни места, които не са покрити добре от ваксините

www.dunavmost.com

 

[petrov321]

Знаех си, че трябва да добавя уточнението "сериозен" източник. Въпреки, че едва ли щеше да има смисъл.
Иначе не се учудвам, че ми цитираш Дунав мост.ком

Още едно предизвикателство за пропитата ти с конспирации кратуна - намери ми проучване което да доказва, че няма смисъл от маските интересно е че забравихте за тази опорка.

 

[partytime]

За Графенът и ваксините ...

https://www.facebook.com/video.php?v=438718237985297

 

[NovaPS]

Никой никога не е твърдял, че ваксините пазят от заразяване.
Дай линк с източник.

Ай молим ти се, тва беше основната опорка когато се появи галската отвара.

Bloomberg - Are you a robot?

Точно тогава имаше и леки промени в тексТчето за постигането на Herd Immunity в полза на ваксването.

Още едно предизвикателство за пропитата ти с конспирации кратуна - намери ми проучване което да доказва, че няма смисъл от маските интересно е че забравихте за тази опорка.

Тука и сам може ди намериш, следвай пътя начертан от СЗО..
--> няма смисъл на маски, може ама само за лекарите, може и с парцалче, не може с парцалче, трябва да е медицинска, не трябва да е медицинска, FFP2.

Включваш се добре, ама ако бяхме Февруари-Март.

 

[petrov321]

Ай молим ти се, тва беше основната опорка когато се появи галската отвара.

Точно тогава имаше и леки промени в тексТчето за постигането на Herd Immunity в полза на ваксването.

Цитираш ми статия в която пише
"Some scientists disputed its accuracy.". Тази статия е журналистическа интерпретация. Научните изследвания са много сложна материя и изводите не могат да се правят от всеки срещнат журналист.

В тази статия няма никаква конкретика и дори не може да се разбере на какъв етап е това изследване. От типа "една жена каза".

 

[petrov321]

В началото постоянно излизаха ИЗСЛЕДВАНИЯ/ПРОУЧВАНИЯ които твърдяха, че няма/има ефект от маските.

В момента излизат само такива които показват, че са ефективни.
Това е достатъчно доказателство срещу твоята опорка.

Допускат се грешки, но когато се натрупат данни истината излиза. Затова трябва да внимаваш когато споделяш такива съмнителни изследвания които правят крайни заключения.

 

[OSH]

В началото постоянно излизаха ИЗСЛЕДВАНИЯ/ПРОУЧВАНИЯ които твърдяха, че няма/има ефект от маските.

В момента излизат само такива които показват, че са ефективни.
Това е достатъчно доказателство срещу твоята опорка.

Допускат се грешки, но когато се натрупат данни истината излиза. Затова трябва да внимаваш когато споделяш такива съмнителни изследвания които правят крайни заключения.

Не може да се допусне грешка с маските. Все пак вирусите и маските ги има отдавна