Запад или Руска мизерия?

Какво искате за децата си? Руска мизерия, алкохлизъм и наркомания или западняшки просперитет?


  • Общо гласове
    14
  • Poll closed .
Статус
Not open for further replies.
Ръсиш глупости на кило, Ивайло и както винаги не ти пука. :)

На циганския хал сме не заради комунизма, а щото сме тъпа, мързелива и вечно мрънкаща нация, на която все някой друг ѝ е виновен. 27 години вече няма комунизъм/социализъм, а ние затъваме, вместо да се оправяме. Мама му стара, Румъния ни задмина, а те бяха в пъти по-зле от нас през социализма. ВЕрвай ми, била съм там по това време и бях ужасена от мизерията.
Руснаците ни освободили, понеже търсели изгода?! Ми да я бяха потърсили американците, немците, французите, англичаните. Да, ама те никога не са знаели, че съществуваме и ако не бяха руските ''интереси'', сега щеше да биеш кратуната в пода по 7 пъти, докато ти пее ходжата.

И не ме наричай русофил, защото не съм. И аз не харесвам диктатора Путин, но една огромна територия като Русия не може да се управлява со кротце и со благо - там си требва кютек. В щатите да не би да няма диктатура? Винаги е имало, само че леко гримирана. ;)
Е след толкова зомбирани поколения едва ли само за 30-на години може да се очаква нещо.
 
Чудно ми е, кои са тези гласували за мизерия, алкохолизъм и наркомания :D
 
Е след толкова зомбирани поколения едва ли само за 30-на години може да се очаква нещо.

Тук никога не може да се очаква ''нещо''. Все нещо ни пречи, все някой ни е виновен. Евреите направиха от пустинята рай, немците се възстановиха от WW2 за нула време, японците преживяха Хирошима и Нагазаки, без да реват ежедневно, пък и там милиони умряха вследствие радиацията, която им беше стоварена умишлено от добрите демократи.

Аз съм последният човек, който ще се измъчва от носталгия по соц-а, но пълната липса на обективност ме кара да защитавам страна, която всъщност не харесвам особено много.
Няма да гласувам и в анкетата, защото е дебилски формулирана.
 
Тук никога не може да се очаква ''нещо''. Все нещо ни пречи, все някой ни е виновен. Евреите направиха от пустинята рай, немците се възстановиха от WW2 за нула време, японците преживяха Хирошима и Нагазаки, без да реват ежедневно, пък и там милиони умряха вследствие радиацията, която им беше стоварена умишлено от добрите демократи.

Аз съм последният човек, който ще се измъчва от носталгия по соц-а, но пълната липса на обективност ме кара да защитавам страна, която всъщност не харесвам особено много.
Няма да гласувам и в анкетата, защото е дебилски формулирана.
В коя от изброените от теб държави е имало половин век руско робство?
 
В коя от изброените от теб държави е имало половин век руско робство?

Що за глупост е па това? Индия е била британска колония от 17-ти до средата на 20-ти век, пък там е същата мизерия като у нас. Причината и в двата случая е циганския манталитет. Мързеливо, завистливо и крадливо племе няма да просперира, та ако ще и под марсианско робство да живее.
 
Що за глупост е па това? Индия е била британска колония от 17-ти до средата на 20-ти век, пък там е същата мизерия като у нас. Причината и в двата случая е циганския манталитет. Мързеливо, завистливо и крадливо племе няма да просперира, та ако ще и под марсианско робство да живее.
Kато генерализираш така, може ли да кажеш какво открадна последно.
 
Kато генерализираш така, може ли да кажеш какво открадна последно.

Ох, извинявай - не се краде в тая държава. Заблудила съм се нещо. ;)
Аз, последно - цвете, ама не от магазин, а от двора на комшиите. :)
 
Ох, извинявай - не се краде в тая държава. Заблудила съм се нещо. ;)
Аз, последно - цвете, ама не от магазин, а от двора на комшиите. :)
Щото генерализираш и викам те питам :)
 
Щото генерализираш и викам те питам :)

Питай, няма лошо. Както съм споделяла и преди, крала съм книги от местната библиотека - не съжалявам и не се срамувам.
Комшията краде нафта от работата си и я продава, комшийката - краде де що ѝ падне от нейната работа, пък свекър ѝ, докато беше кмет влачеше денонощно. Сега, да коментираме ли кражбите на всички етажи на властта? ;)
 
Вече няма Русия или Запада, всичко почти е капитализъм, с изключение на няколко държави. Някой се оправдават, че едва ли не то пак били комунисти, тези който ни управялват, но това са приказки за мен, отдавна сме приели и работим по западния модел. Просто капитализма е в момента в 90% от държавите. Резултата е плачевен за повечето хора. Няма Запад, няма Русия, това беше преди.

Запада не е това, което беше, толерастия, евро ценности, всичко е изгаврено, преиначено и недай се боже, когато се случи нещо и загинат хора, от точно тия, които посрещат с цветя и рози, в знак на протест се слагат мечета, катерички и играчи с лозунга, ние не се страхуваме и до там. Простотия до шия. В страна, като Англия, в столицата Лондон 80% от населението не са англичани и най-интересното е че не са и иевропейци, а палестинци, индийци, африканци и всякакви дръги подобни, за каква Европа говорим. Германия, там какво да кажем. Според последни данни 16% от пенсионерите вземат под 1000 евро пенсия, а са работили по 30-40 години. При този стандарт и с наем 400-500 евро, как се живее. Изнемогват, да някой ще каже глупости, да но не са глупости, може да проверите. Няма вече Русия, Западна Европа, има капитал. В момента капитала е на първо място, а не човека, това за мен е загубена система и скоро ще рухне, тя вече рухва де, то се вижда. Единствените държави, които до известна степен правят баланс с капитала и социалната политика са скандинавските, но и тях ги напълниха с икономически имигранти и скоро и там ще има проблеми. Света върви на зле, за масовия човек, т.е 80-90% от хората, те стават по-бедни, товарят ги с повече и повече, а богатите стават все по-богати. В това не виждам нищо човешко и морално. Няма да говорим, какво ще се случи, след години, когато съвсем навлязат роботите и технологиите и шефа ви каже, еми нямаме нужда от теб, машината работи 24 часа и се справя по-добре, тогава вече наистина очаквам бунт не за България по-принцип.
 
Що за глупост е па това? Индия е била британска колония от 17-ти до средата на 20-ти век, пък там е същата мизерия като у нас. Причината и в двата случая е циганския манталитет. Мързеливо, завистливо и крадливо племе няма да просперира, та ако ще и под марсианско робство да живее.

Индия пари има, но там е някакъв интересен режим в момента, която на моя пилешки мозък не е ясен. Не е комунизъм, защото дори не се опитват да внушават на хората, че живеят добре. Не е демокрация, щото им казват какво да правят, а те го правят без дори да се замислят. Не е и диктатура, защото не сме чули да се избиват журналисти, да се затварят учебни заведения заради фалшив атентат. Не е и капитализъм, защото бизнес там няма. Както казах, пари има, но те са за ядрена програма, а не за каквото и да е било друго.
Света върви на зле, за масовия човек, т.е 80-90% от хората, те стават по-бедни, товарят ги с повече и повече, а богатите стават все по-богати. В това не виждам нищо човешко и морално. Няма да говорим, какво ще се случи, след години, когато съвсем навлязат роботите и технологиите и шефа ви каже, еми нямаме нужда от теб, машината работи 24 часа и се справя по-добре, тогава вече наистина очаквам бунт не за България по-принцип.
Само това беше нужно да напишеш и да си гласуваш за руската мизерия и комунизъм. Докато няма предприемчивост, докато всеки чака да лапа и масовият човек е съгласен да работи за жълти стотинки, както и само да се оплаква от това, че няма работа, светът ще си върви на зле. Какво искам да кажа - като дебилните дейности като разнасяне на стока, което след време ще се прави с дронове, като шофиране на автобуси, което също ще става на автопилот и тем подобни, човечеството ще може да се концентрира върху далеч по-важни неща и ще се разкрият много повече професии. За масовия дебил, каквито са 80% от българския народ (не, не копирам изказвания, наистина го мисля), това е зле. Но за умния човек, който има потенциал да се развива, както и за бизнеса, това е перфектно. Нека ти напомня, че без истински частен бизнес, просперитет НЯМА. А като трябва купчина дебили, които и без това само се чудят как да се скатаят и се навиват да работят за такива цени само щото им е ясно, че за нищо не стават, пък отгоре на всичкото да ми гепят телбода в края на работния ден, защото, видиш ли, аз съм говедо и мошеник, който печели на техен гръб. Докато няма читаво образование, което да дава на интелектуалците поле за развитие и да пренасочва потока от дебили към релевантните за тях дейности от най-ранна детска възраст, както се прави на Запад, положението ще е все толкова шибано. Защото ако държавата има политика - ще се анализират професиите, които не подлежат на роботизация и ще се инвестира в тях. Тъй като дебили, които по-горе наричаш "стандартни хора", винаги има, въпросът е как да извлечеш максимална полза от тях и да не спираш развитието на бизнеса, както ти се опитваш да внушиш на хората. А и...нали знаеш, че този бунт ще се обезвреди много лесно - като искат нещо, даваш им да го направят. Нека поработят 2 дена на високоплатена работа, а такава задължително ще бъде изискваща квалификация, та да видят, че за нищо не стават и ще се кротнат.
 
В Китай е бъдещето, почвайте да учите китайски;)
Аз съм за китайски просперитет, ако привлечем сериозни китайски инвеститори ще дръпнем напред още преди да са ни пуснали в шенген, така, че зарежете ги тези глупости със западни просперитети и руски не знам какво си:D
 
Аз съм за китайски просперитет, ако привлечем сериозни китайски инвеститори ще дръпнем напред
Няма да можете вече.
Китай отдели сериозни пари за Балканите, но в момента са му по-перспективни западните, плюс водния канал от Дунав до Средиземно море през Сърбия и Македония. От всички подбрани 14 държави за "копринените пътища" България се оказа сред губещите две.

P.S. А..., имало малко инфо и на български, пускам линк - http://bultimes.bg/zad-gurba-na-bor...a-i-surbiya-svurzaha-sredizemno-more-s-dunav/
 
Последно редактирано:
По принцип Запад, но в момента той е комунистически shithole. Пращаш детето в американски университет - излиза феминистка с розова коса и татуиран сърп и чук на челото. Критикуваш мигрантската политика на Меркел - съдят те. Пускаш телевизора - слушаш колко лошо нещо е капитализмът или как злите бели мъже са репресирали цялото човечество. Плащаш 50 % данъци - отиват за издръжката на маргинали и дегенерати с по 20 деца. Да не говорим, че в някви дупки от порядъка на Малмьо и Брюксел човек не може спокойно да се разходи, без да го е страх, че ще отнесе някой друг нож в ребрата, иншаллах. Каква ирония, СССР падна, но червените победиха на Запад и обсебиха медиите, университетите и политиката.

Впрочем това е нормално. Естественото развитие на либералната демокрация е тя да се превърне в левичарска диктатура. За разлика от да речем един монарх през далечния 18-ти век, демократичният политик трябва да задоволява тъпоумната тълпа, както и спонсорите си. За автократора държавата е частна семейна собственост, за демократа "обществено дело", от което той може да облажи само за 4, 8, 12 години и не може да го завещае на децата си. Той няма изгода едно общество да се развива добре, защото така или иначе ще е на власт 4 години, а след това Бог знае. Тълпата разбира се не може да избира рационално и мъдро, защото тя иска да задоволи моментните си потребности и страсти, без оглед на дългосрочните последствия. С цел да може да се задоволяват страстите на демоса, демократичният политик няма да се опитва да увеличи цялостното богатство на страната, а само текущите приходи. Той трябва да изконсумира/изхарчи повече средства по възможно най-бърз начин, защото след 3 години друг може дойде на власт. А това как става? Чрез грабеж над продуктивните части от обществото, както и подтискане на всяка рационална мисъл. Естествено все по-голямата тирания не се усеща, защото плебсът е откърмен с разни глупости за "свобода", "върховенство на закона", "равенство" и др. левичарски простотии. Още повече, че при т.нар. демокрация представителите на нисшите съсловия могат да станат част от управляващите, ако имат качествата на демагози и измамници, което разбира се създава усещането, че във въпросния строй има някаква справедливост. Ся тва като се комбинира с т.нар. просвещенски идеали, еманципацията, атеизма и "равенството", стигаме до днешното тъжно състояние на най-великата цивилизация съществувала някога (Западната).

hoppe5urbfkEmcd6dCYFzZIMdB1513377260_thumb.jpg
[/URL][/IMG]
hoppe5urbfkEmcd6dCYFzZIMdB1513377260.jpg
 
" стигаме до днешното тъжно състояние на най-великата цивилизация съществувала някога (Западната). "

Начи, да не се подигравам прекалено, но източните цивилизации още не могат да анализират влиянието на Френската буржоазна революция - кратък е историческият период за анализ.

Рим и Елада ги забравяме - те дори не са европейски цивилизации, а камо ли западни. А всички тези пирати, нашмъркали се със злато, порцелан и диаманти от средновековието, опиумните войни и двете индии, са си просто бандити - още двеста-триста години максимум, тъй като не са полезни с нищо за човешката цивилизация. Те ограбват другите култури, а понякога и представителите на тези култури ги включват чрез откритията си в топ 10, но гопникът си остава гопник. За 200 години история максимумът е да избиеш индиянците, докато колелото й се обърне.
 
" стигаме до днешното тъжно състояние на най-великата цивилизация съществувала някога (Западната). "

Начи, да не се подигравам прекалено, но източните цивилизации още не могат да анализират влиянието на Френската буржоазна революция - кратък е историческият период за анализ.

Рим и Елада ги забравяме - те дори не са европейски цивилизации, а камо ли западни. А всички тези пирати, нашмъркали се със злато, порцелан и диаманти от средновековието, опиумните войни и двете индии, са си просто бандити - още двеста-триста години максимум, тъй като не са полезни с нищо за човешката цивилизация. Те ограбват другите култури, а понякога и представителите на тези култури ги включват чрез откритията си в топ 10, но гопникът си остава гопник. За 200 години история максимумът е да избиеш индиянците, докато колелото й се обърне.

Рим и Елада СА част от европейската цивилизация. Те са началото й. Що се отнася до "ограбването на др. култури", няма цивилизация или народ, които да не са водили грабителски войни. Така е било, и така ще бъде винаги. Просто най-добрите са спечелили. Кои са най-добрите? Очевидно сме ние - европейците. От края на 15-ти век до 1950 европейската цивилизация се разпростира в Америките, Африка, Сибир, Австралия и тнт. Това е безпрецедентно. После насочва поглед и към космоса. Всичко, за което си струва да говори (и живее) човек в този свят, е създадено от Западната цивилизация. И това е първата цивилизация, която с експанзията си оставя нещо след себе си, а не само да граби. Независимо дали става въпрос за колонизирането на Дивия Запад от янките, Африка от англичани и французи или Сибир от руснаците.
 
Елада е микенска цивилизация, Рим е продължението й.
Да, тогава европейците са познавали топлата вода и са се къпали дори, но истината е, че са се научили отново, че водата не е само за пиене от арабите.
 
Статус
Not open for further replies.

Горе