Илон Мъск си купи Twitter

deffnews каза:
@metaverse не можеш ли да приемеш, че даден човек има дадена позиция или светоглед? Ако не съвпада с твоя минава в графа конспиратор? Добре.
Увеличете...

Нямам проблем с различните гледни точки ако е обосновано.

Примерно да твърдиш, че Земята е плоска не е мироглед, а признак, че си идиот.

Този тип хора нито ще се верифицират, защото са “специални”, нито имат пари да плащат, защото често са в дъното на обществото.
 
metaverse каза:
Нямам проблем с различните гледни точки ако е обосновано.

Примерно да твърдиш, че Земята е плоска не е мироглед, а признак, че си идиот.

Този тип хора нито ще се верифицират, защото са “специални”, нито имат пари да плащат, защото често са в дъното на обществото.
Увеличете...
Чай, че искам да го формулирам точно.
Да плащат за какво, за да се правят на маймуни ли?
Другото е ясно, трябва да влезеш в базата данни, но защо по този начин?
Това е подигравка.
 
deffnews каза:
Чай, че искам да го формулирам точно.
Да плащат за какво, за да се правят на маймуни ли?
Другото е ясно, трябва да влезеш в базата данни, но защо по този начин?
Това е подигравка.
Увеличете...
Let’s agree to disagree.
 
metaverse каза:
Let’s agree to disagree.
Увеличете...
Да си дадеш личните данни по свое собствено изрично желание е едно. Да ти ги поискат и да цъкнеш ОК е друго.
Обаче, да те карат да се снимаш, да правиш клип с личната си карта за да докажеш, че си ти е първо - подсъдимо, второ - дискриминация и трето - насилие.
 
metaverse каза:
Всички по-важни новини от почти всяка голяма компания се обявяват първо там. Явно хората са глупави, а ние знаем нещо повече от тях. Както винаги.
Увеличете...
Това е постижение на Twitter отпреди сделката и заслугата на новия собственик е 0%. След нея, с Мъск начело, вече нещата се променят драстично и на практика става съвсем различна платформа. На теория Yahoo, AOL, Myspace и ICQ предлагат страхотни услуги, но на практика от тях останаха само имената. Някакви студентчета ги затриха всичките, въпреки че на теория беше невъзможно.
 
Test каза:
Това е постижение на Twitter отпреди сделката и заслугата на новия собственик е 0%. След нея, с Мъск начело, вече нещата се променят драстично и на практика става съвсем различна платформа. На теория Yahoo, AOL, Myspace и ICQ предлагат страхотни услуги, но на практика от тях останаха само имената. Някакви студентчета ги затриха всичките, въпреки че на теория беше невъзможно.
Увеличете...
Скайп също замина след като МС го взеха.
Обаче никой не може да бие mIRC :)
 
Test каза:
Това е постижение на Twitter отпреди сделката и заслугата на новия собственик е 0%. След нея, с Мъск начело, вече нещата се променят драстично и на практика става съвсем различна платформа. На теория Yahoo, AOL, Myspace и ICQ предлагат страхотни услуги, но на практика от тях останаха само имената. Някакви студентчета ги затриха всичките, въпреки че на теория беше невъзможно.
Увеличете...

В същото време стариите собственици бяха докарали компанията пред фалит и им оставаше по-малко от година буфер.

Когато свършат парите щяха да разредят акциите и да надупят акционерите, защото разреждането сваля цената на акцията.

След продажбата за $52.4 акционерите получиха добра възвръщаемост, а компанията е в ръцете на човек, който се е доказал.

Ще поживеем и ще видим.
 
partytime каза:
Добре де, уволни ли на живо Vijaya Gadde или не?
Увеличете...

Видето, което си видял е пародия... Т.е. - не.

Също като пародията с Ligma Johnson, която дори 10 годишно дете ще зацепи, че става въпрос за пранк, но медиите чакащи пред офиса се хванаха.
 
Sky каза:
как плащането за верифициран профил ще спре спам ботовете?!
Увеличете...

В момента дори на мен ще ми отнеме под един час да напиша скрипт който да регистрира 100,000 акаунта, да следват определени хора на база някакъв параметър и да разпространява дадена новина. С $0 разходи освен изразходваното време. Даже в Github има готови.

По тази причина под някои постове е пълно с крипто спам и други простотии. Същото важи за Facebook и Youtube.

След промените:
- този бот мрежа от 100,000 акаунта ще струва $800к на месец.
- контента от акаунтите, които са верифицирани ще има приоритет пред неверифицираните акаунти.

Също към текущите филтри ще добавят опция изобщо да не ти се показват акаунти без верификация.

Screen Shot 2022-11-06 at 17.35.04.png
 
Последно редактирано:
Sky каза:
demek tviter stava платен?
това не е много разумно
Увеличете...

Не. Безплатен акаунт ще продължи да има. Опция е както е опция в Youtube да имаш Youtube Premium.

Общо взето ще имплементират бизнес модела на Youtube.
- Безплатен акаунт, където те заливат с реклами.
- Акаунт с верификация, където получаваш по-малко или изобщо не получаваш реклами. Не е решено дали ще има по-евтин вариант, който да е просто за верификация и 50% с по-малко реклами.

Самите туитове ще могат да се монетизират от създателите, като снощи казаха, че ще имплементират и 1080p видео с планове за 4к в бъдеще.

Аз лично плащам за Youtube Premium и според мен е отличен модел.
 
тоя смахнатия има прекалено много фенове + свикналите с твитер и това ще са му потребителите. Лека полека ще стане като предприемач - само бошлаф и тука таме фейсбук страници за продажба :D
 
Sky каза:
тоя смахнатия има прекалено много фенове + свикналите с твитер и това ще са му потребителите. Лека полека ще стане като предприемач - само бошлаф и тука таме фейсбук страници за продажба :D
Увеличете...

Колко правителствени, държавни и медиини акаунта има в предприемач? Май е малко неудачно сравнение.

Мога да ти гарантирам, че Мъск е по-навътре в тези неща, от който и да е тук.
 
Една крива сметка:
- Youtube споделя със създателите на видеа 55% от печалбите идващи от реклами.
- Ако Twitter обяви, че ще споделя 65% колко хора ще се прехвърлят? Има формула, по която може да се сметне. ;) А при 75%?
 
metaverse каза:
Една крива сметка:
- Youtube споделя със създателите на видеа 55% от печалбите идващи от реклами.
- Ако Twitter обяви, че ще споделя 65% колко хора ще се прехвърлят? Има формула, по която може да се сметне. ;) А при 75%?
Увеличете...
SRAwnqwaш краставици с дюли
 
metaverse каза:
Видето, което си видял е пародия... Т.е. - не.

Също като пародията с Ligma Johnson, която дори 10 годишно дете ще зацепи, че става въпрос за пранк, но медиите чакащи пред офиса се хванаха.
Увеличете...
Така се изгражда митология около личност. Всичко, което се обсъжда за Илон Мъск, без значение в какъв план, но с поляризиран ефект, ще остане в "учебниците". Не знам доколко помниш, какво съм писал по темата.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе