Имало ли е БГ държава преди 681?

От: Имало ли е БГ държава преди 681?

...........
 
Последно редактирано:
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

dopeboy каза:
Момчета, нали реално хан Кубрат е управлявал Велика България, която мисля, че се пада в днешна Русия, със столица Фанагория. Върти ми се година 632. Даже разни градове из Украйна и Русия, доколкото съм чувал от разни ученици и студенти на обмен, като Самара и Кабардино Балкария, индентифицират своите предци като българи. А прабългарския ген се свързва от някои японски професори с техния и имаше някаква област на Китай, в която също смятат българите за свои предци. Хипотези много, но истината винаги е някъде по средата...
Увеличете...

Има ли значение, като няма смисъл...:(

0e01a3105e02550aa1a2cedbf045d8c1_XL.jpg
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

На Ханко брат му:)
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

да смятам, че е имало, дори по някой данни сме били част от общност(не баш държава), която е на над 7500 години.
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Одриско царство ! Това е първата българска държава ;)
 
От: Имало ли е БГ държава преди 681?

Zdravko.Kapanov каза:
Одриско царство ! Това е първата българска държава ;)
Увеличете...
Чакай бе, не бяхме ли славяни?
 
Преди Аспарух да дойде на Дунава българите в Мизия и Римската провинция наречена България се вдигат на бунт предвождан от Виталиан през 514 г.
Те се противопоставят на опитите на чуждото духовенство да получи надмощие в земите ни, наречени много точно Провинция България. През 515 година достигат до Константинопол, но не успяват да превземат града. Виталиан се споразумява с император Анастасий I да се оттегли срещу паричен откуп и управлението на Тракия.
АСПАРУХ НЕ Е НАШЕСТВЕНИК НА БАЛКАНИТЕ.
ТОЙ НЕ ИДВА В ЧУЖДА ЗЕМЯ. ВРЪЩА СЕ ТАМ, ОТ КЪДЕТО НЕГОВИТЕ ПРЕДЦИ СА БИЛИ ПРОГОНЕНИ, КОГАТО РИМСКАТА ИМПЕРИЯ ЗАВЗЕМА БАЛКАНИТЕ.
ПО ВРЕМЕТО, КОГАТО ТОЙ ИЗВОЮВА НЕЗАВИСИМОСТА НА ДУНАВСКА БЪЛГАРИЯ, ТРАКИЙСКОТО НАСЕЛЕНИЕ НА БАЛКАНИТЕ Е БИЛО БЛИЗО 3 250 000 души. според В. Бешевлиев описано в книгата му “Проучвания върху личните имена у траките”

Това население не се е изпарило безследно, това население са всъщност нашите предци. Аспарух не е чужденец, а само освободител, такъв е бил преди него предвождащият българи Виталиaн.
И още преди Виталиан има писмени сведения за активност на българите в Империята. Българите станали фактически господари на Тракия, Илирия и Македония и поставили в сянка римската власт там. Пряката връзка между столицата на Римската империя Константинопол и западните провинции с център гр. Рим била прекъсната. Св. Теофан Изповедник пише за свободно движение и изненадващи нападения на българите, живеещи в Тракия и Илирия, през 494 г.
Комес Марцелин пише в хрониката си, че през 499 г. при р. Цурта (Крива река в района на Крива паланка, Македония), българите разбили илирийската армия, командвана от Арист, убити били 4-ма римски военачалници (Никострат, Инокентий, Танк, Аквилин), а остатъците от армията панически избягала.
"Българите освободили Вардарско-Моравският (Via Ignatia) път и придобили пълен контрол над Тракия.Оттогава залезе завинаги славата на армията на Илирик", пише Комес Марцелин.
Според Калиник, хунобългарите владеели повече от 100 града в Тракия.
Обърнете внимание, това е 180 години преди Аспарух да дойде на Дунава. Какво нашествие, какви съюзи с някакви славяни ни пробутват?! Княз Аспарух е дошъл на балканите при българи.
 
Последно редактирано:
Това е от анонимен римски хронограф, който споменава името на нашите предци в своите писания. Показва, че пред 354-та година името българи е било добре познато. Като праотец на дедите ни е посочен Зиези – ZIEZI EX QUO VULGARES – Зиези, от който произлизат българите.

Името Зиези е тракийски антропоним. Няма грешка, Зиези -Zieisi е тракийско име. Има и други подобни тракийски имена: Zipyros, Zimarcos, Ziper, Ziparus. А Zis е име на тракийско божество, като подобни имена са Ζειβιζιης, Σαμαζις

Всички тези тракийски имена съдържащи частици зис, зиеис, зиези имат смисъл на светлина, свита, света – белота, сияние. Зиези може да се тълкува като сияйният, светлият, звездният - прекрасно име за праотецът на българите.

Тракийският произход на българите не трябва да учудва никого. Ако не бяха укрити и манипулирани определени извори, всички ние щяхме да знаем истината. Квинт Курций Руф съобщава за народът балагрии който се е бил срещу Александър Велики IV-ти – век преди Христа. В новите издания на Руф обаче, а и в новите лексикони и речници балагриите са просто изтрити...
 
идея каза:
Това е от анонимен римски хронограф, който споменава името на нашите предци в своите писания. Показва, че пред 354-та година името българи е било добре познато. Като праотец на дедите ни е посочен Зиези – ZIEZI EX QUO VULGARES – Зиези, от който произлизат българите.

Името Зиези е тракийски антропоним. Няма грешка, Зиези -Zieisi е тракийско име. Има и други подобни тракийски имена: Zipyros, Zimarcos, Ziper, Ziparus. А Zis е име на тракийско божество, като подобни имена са Ζειβιζιης, Σαμαζις

Всички тези тракийски имена съдържащи частици зис, зиеис, зиези имат смисъл на светлина, свита, света – белота, сияние. Зиези може да се тълкува като сияйният, светлият, звездният - прекрасно име за праотецът на българите.

Тракийският произход на българите не трябва да учудва никого. Ако не бяха укрити и манипулирани определени извори, всички ние щяхме да знаем истината. Квинт Курций Руф съобщава за народът балагрии който се е бил срещу Александър Велики IV-ти – век преди Христа. В новите издания на Руф обаче, а и в новите лексикони и речници балагриите са просто изтрити...
Увеличете...

Някъде по средата. Държава точно тук едва ли е имало. Но пък и няма къде да изчезнат траките - вторият по многобройност народ след индийците според Херодот. Ако османците не бяха разграбили и изгорили библиотеката в Плиска щяхме да си знаем историята. Някой във Ватикана сигурно я знае, но не ни я казват. Защото никога не са ни обичали. И винаги са работели срещу българите.
 
Фактите показват че нашите предци са едно от най-старите племена (ако не и най - старото) просто някои по - висшестоящи хора не им е удобно да е такава историята и не се говори много, много за това. Същата глупост е и че сме били Славяни... Нищо общо нямаме с така наречените славяни. Ние сме си чисти Траки, а историята за славяните е измислена поради нечий интереси. С една дума да ни присвоят кирилицата и не само.
 
Кубрат е от рода Дуло. От същия род е и Атила. Така наречените славянски народи са всъщност тракийски народи и роствени до тях. Там където е имало траки в момента има славяни, не мисля че това е случайно.
 
Има легенди за владетел Колад, споменаван е и в извор макар и апокрифен. Оттам и Коледа. Има и нещо като песен.
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе