g0g0
Active Member
От: Искате ли Оставка на Правителството?
Интересно
Добре, съгласен съм, че е виновен,
НО на водача на джипа трябва да му бъде отнета СУМПС
Човека с шкодата е постъпил тъпо, сигурно не е знаел закона.
Ако знаеше закона, щеше да остане на мястото на ПТП и да звънне на 112.
Избягал от ПТП го третират като пиян.
Интересно
За секунди на мястото дойде екип на КАТ, който постанови, че виновният е Петров, защото той е бил отзад, а нарушение “препречване на пътя” няма.
Добре, съгласен съм, че е виновен,
НО на водача на джипа трябва да му бъде отнета СУМПС
Чл. 123. (1) Водачът на пътно превозно средство, който е участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен:
1. без да създава опасност за движението по пътя, да спре, за да установи какви са последиците от произшествието;
в) ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата, свързани с него, те, без да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на Министерството на вътрешните работи на територията, на която е настъпило произшествието, и изпълняват дадените им указания.
Човека с шкодата е постъпил тъпо, сигурно не е знаел закона.
Ако знаеше закона, щеше да остане на мястото на ПТП и да звънне на 112.
Избягал от ПТП го третират като пиян.