На теория е заплаха, но цифрите засега май показват съвсем друго.
Не е свързано с това, че имаш достъп до няколко социални мрежи. Идва от там, че Meta може да налее 300m DAU (дневни активни потребители) от Instagram към Threads без абсолютно никакви разходи.
Като според мен FCC би трябвало да започне да си върши работата, защото това е един вид монопол от страна на Meta и не би трябвало да е позволено.
Много по-трудно е да се започне чисто нова социална мрежа без арбитраж на потребители. За справка Bluesky, Mastodon, Post (вкарай произволен Twitter убиец).
Две са причините, които според мен пречат пречат да стане хит:
1. Разговарях с десетина познати в САЩ и останахме с впечатление, че контента в Threads е супер еднообразен. След първоначалния ентисиазъм да опиташ нещо ново доста бързо омръзва. Разбирай го като - там се регистрираха основно хора, които мразят Twitter и получава нещо като ехо камера - виждаш единствено мнения, които съвпадат с твоите.
2. Много от потребителите в Twitter им е отнело 5-10г. да изградят своя социален кръг там. Всички медии и големи компании са там. Малко са хората, които ще се навият да започнат наново в поредната социална мрежа, която на всичкото отгоре е копие на сегашната и не предлага нищо иновативно. Даже напротив, защото знаем каква е политиката на Meta относно личните ни данни.
А с пускането на монетизацията на публикациите, където хората получават пари за генерираните импресии Twitter е доста по-привлекателна платформа. Единствената друга платформа с такава услуга е Youtube.
Много скоро и видеата, които са публикувани директно в Twitter ще са монетизирани, защото почти всички видеа в момента са връзки към Youtube и няма никаква логика да препращаш потребителите към конкурент.
Предполагам повечето конкуренти ще изкопират тази практика де.
Да видим дали Марк ще успее да измисли нещо по-интересно с Threads за да обърне тренда.
