blackout8
Well-Known Member
От: Какво се случва в Южна Америка? МВФ - благодетел или унищожител?
@Вискяре, навремето имах интерс към бадемите, но загубих нещо ентусиазъма имах други проекти, но нещо пак се връща на двенвен ред и да питам, знам че си наясно с нещата.
А иначе ако беше чел внимателно писал съм го много пъти, какво стои за пропагандата. Всяка държава може иде и каже омразен дълг, проблема е в доказването. Но именно проблема, не е в дълга, а че просто държавата така работи. А латин. американския модел е чисто социалистически, ако ти е кеф си върнем социализма, ок. Това звучи толкова убедително колкото и че Волен ще направи 1к МРЗ и този модел е устоичив
Аз не се занимвам само с финанси а с бизнес/предприемачесвото/икономика/инвестиции и финанси, виждам нещата спрямо природните закони - много добре знаеш ако дойде една слана и ти попари доматите, ще си вземеш поука и ще направиш всичко възможно това да не се повтори - това е дисциплиниращи ефект, проблем е че държавата не се учи на това
Много лесно е кажем омразен дълг, но кой ще е? Последните дългове на БГ са взети в парламента и са съгласувани и обществото е наясно, че се взима. Тук говрим за дългове скрити извън балансите дългове самосиндикално взети и не отичитани
Вече не знам колко пъти ще го кажа държавата трябва и се забрани да преразпределя и задлъжнява до определно ниво - всички пролбеми почват от държавата, ако си мислиш че социализма и плановата икономика, ще е решението и още по малко ще се подобрят нещата силно е погрешна идеята. Както и в момента исканията за национализации А за латин. Америките е типично това - миналата година Арежнтина нац. именно най-голямата петрлна компания, забравих коя испанска компания беше. И се радват пичовете сега ще имат евтин бензин и ще имат си плашат дълга Ако така се правеше ..... и то точно това в момента се говори в тези клипове. Реват срешу приватизациите, щото ще има промени, промените ще настъпят от факта, че са неефективни тези предпиятия и от друга страна че държавите гарантират частния монопол.
Ако беше чел, какво съм писал точно по върпоса на енергийния сектор в БГ пътя е само един който ще докара чудесен резултат, но той не е национализации а либерализация - повече играчи, конкуренция повече предлагане и резонно цените падат то е ясно като 2 и 2!
@Вискяре, навремето имах интерс към бадемите, но загубих нещо ентусиазъма имах други проекти, но нещо пак се връща на двенвен ред и да питам, знам че си наясно с нещата.
А иначе ако беше чел внимателно писал съм го много пъти, какво стои за пропагандата. Всяка държава може иде и каже омразен дълг, проблема е в доказването. Но именно проблема, не е в дълга, а че просто държавата така работи. А латин. американския модел е чисто социалистически, ако ти е кеф си върнем социализма, ок. Това звучи толкова убедително колкото и че Волен ще направи 1к МРЗ и този модел е устоичив
Аз не се занимвам само с финанси а с бизнес/предприемачесвото/икономика/инвестиции и финанси, виждам нещата спрямо природните закони - много добре знаеш ако дойде една слана и ти попари доматите, ще си вземеш поука и ще направиш всичко възможно това да не се повтори - това е дисциплиниращи ефект, проблем е че държавата не се учи на това
Много лесно е кажем омразен дълг, но кой ще е? Последните дългове на БГ са взети в парламента и са съгласувани и обществото е наясно, че се взима. Тук говрим за дългове скрити извън балансите дългове самосиндикално взети и не отичитани
Вече не знам колко пъти ще го кажа държавата трябва и се забрани да преразпределя и задлъжнява до определно ниво - всички пролбеми почват от държавата, ако си мислиш че социализма и плановата икономика, ще е решението и още по малко ще се подобрят нещата силно е погрешна идеята. Както и в момента исканията за национализации А за латин. Америките е типично това - миналата година Арежнтина нац. именно най-голямата петрлна компания, забравих коя испанска компания беше. И се радват пичовете сега ще имат евтин бензин и ще имат си плашат дълга Ако така се правеше ..... и то точно това в момента се говори в тези клипове. Реват срешу приватизациите, щото ще има промени, промените ще настъпят от факта, че са неефективни тези предпиятия и от друга страна че държавите гарантират частния монопол.
Ако беше чел, какво съм писал точно по върпоса на енергийния сектор в БГ пътя е само един който ще докара чудесен резултат, но той не е национализации а либерализация - повече играчи, конкуренция повече предлагане и резонно цените падат то е ясно като 2 и 2!
Последно редактирано: