lqllqlq
Well-Known Member
Въпросът в заглавието е най-вече към занимаващите се с оптимизация професионално, тоест тези, които си изкарват хляба. В последно време си мисля над следното:
Ако сайта е нов е труден избор на кой да го довериш, защото от това зависи дали ще изплува или потъне.
Ако обаче става дума за сайт на 1,5-2 години, които за основни търсения се класира в позиции 1 до 5 и то по да кажем 2-5 кл думи, 4-7 израза от по 2 думи, то тогава как човек да прецени в избора си на оптимизатор? Нека разширя още малко тази теза. Как оферират за оптимизация? Сума Х лева на месец и обикновено абонамент за поне 4-6 месеца като старт за да има резултатност. Поправяйте ме където смятате, че бъркам, но от няколкото оферти, които преди доста време събрах у мен се създаде това впечатление. И втората точка е: при класиране на позиция от толкова до толкова (топ 10) + еди колко си за ключова дума извън месечния абонамент. Ако се класира в топ 3, то + сумата е по-висока.
Е, тук идва лекият ми смут. Ясно, че не са собственици на търсачката и гаранция няма как да се дава, но ако аз наема някой или фирма да работи по ключова дума, която към момента се класира на позиция 3 и ми я вдигне на 1 ще ми се иска екстра сума. Никой обаче не казва нищо за обещетение ако срине класирането под поетата към момента на поръчката дума на позиция 3. Защо?
Не на последно място идва и по-общият въпрос: Ами ако бутнат сайта от постигнатите позиции? Отново никой не смее да поеме отговорност.
Знам, че ще има поне 2-3 души, които ще подскочат до небесата от написаното, но аз описвам ситуацията през очи на клиент, при това имам претенцията да съм поне с обща култура по темата. Именно тези ми притеснения и липсата на смелост за ангажимент от страна на изпълнителя ме възпира да поверя сайт, който вече работи в ръцете на някой.
Директно питам работещите това:
Какви са вашите аргументи да туширате подобни страхове?
Какво според вас е важно да се провери за една фирма преди да се повери работата по сайт?
Нормално ли е задълженията да са основно финансови и само за възложителя?
Ако сайта е нов е труден избор на кой да го довериш, защото от това зависи дали ще изплува или потъне.
Ако обаче става дума за сайт на 1,5-2 години, които за основни търсения се класира в позиции 1 до 5 и то по да кажем 2-5 кл думи, 4-7 израза от по 2 думи, то тогава как човек да прецени в избора си на оптимизатор? Нека разширя още малко тази теза. Как оферират за оптимизация? Сума Х лева на месец и обикновено абонамент за поне 4-6 месеца като старт за да има резултатност. Поправяйте ме където смятате, че бъркам, но от няколкото оферти, които преди доста време събрах у мен се създаде това впечатление. И втората точка е: при класиране на позиция от толкова до толкова (топ 10) + еди колко си за ключова дума извън месечния абонамент. Ако се класира в топ 3, то + сумата е по-висока.
Е, тук идва лекият ми смут. Ясно, че не са собственици на търсачката и гаранция няма как да се дава, но ако аз наема някой или фирма да работи по ключова дума, която към момента се класира на позиция 3 и ми я вдигне на 1 ще ми се иска екстра сума. Никой обаче не казва нищо за обещетение ако срине класирането под поетата към момента на поръчката дума на позиция 3. Защо?
Не на последно място идва и по-общият въпрос: Ами ако бутнат сайта от постигнатите позиции? Отново никой не смее да поеме отговорност.
Знам, че ще има поне 2-3 души, които ще подскочат до небесата от написаното, но аз описвам ситуацията през очи на клиент, при това имам претенцията да съм поне с обща култура по темата. Именно тези ми притеснения и липсата на смелост за ангажимент от страна на изпълнителя ме възпира да поверя сайт, който вече работи в ръцете на някой.
Директно питам работещите това:
Какви са вашите аргументи да туширате подобни страхове?
Какво според вас е важно да се провери за една фирма преди да се повери работата по сайт?
Нормално ли е задълженията да са основно финансови и само за възложителя?