2. Производство на разказа и заплахата
През май 2020 г. Politico публикува статия, озаглавена „ Експертите знаеха, че идва пандемия. Ето за какво се тревожат по-нататък .”
Nine disasters we still aren’t ready for.
www.politico.com
Статията е написана от Гарет Граф, бивш редактор на Politico , професор в програмата за журналистика и връзки с обществеността в Джорджтаун и директор на кибер инициативите в Института Аспен – „безпартиен“ мозъчен тръст, финансиран до голяма степен от фонда на братя Рокфелер, Корпорация Карнеги и фондация Бил и Мелинда Гейтс.
Въведението на Граф към парчето гласи следното:
„ Всяка година разузнавателната общност публикува Световната оценка на заплахите (1) — дестилация на тревожни глобални тенденции, рискове, проблемни места и нововъзникващи опасности. Но тази година публичното изслушване на оценката, обикновено провеждано през януари или февруари, беше отменено(2), очевидно защото лидерите на разузнаването, които обикновено свидетелстват в рядко открито изслушване заедно, се притесняваха, че коментарите им ще влошат президента Доналд Тръмп. И правителството все още не е публикувало публично доклад за заплахите за 2020 г.”
(1)
https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/2019-ATA-SFR---SSCI.pdf
(2)
https://www.politico.com/news/2020/01/15/intel-agencies-threats-hearing-trump-099494
През 2020 г. ЦРУ не пусна за първи път оценка на заплахите в световен мащаб, откакто за първи път започна да ги пуска ежегодно преди десетилетия. Тази статия, публикувана от Politico
Nine disasters we still aren’t ready for.
www.politico.com
е предназначена от Граф да служи като „оценка на вътрешната заплаха“ в отсъствието на световната оценка на заплахите на ЦРУ и е оформена като „списък на най-значимите събития, които могат да повлияят на Съединените щати“ в краткото, средносрочен и дългосрочен. Граф създаде този документ за оценка на заплахата, след като интервюира „повече от дузина лидери на мисли“, много от които са „настоящи и бивши служители на националната сигурност и разузнаването“. Няколко месеца по-късно, Министерството на вътрешната сигурност, за първи път от създаването си през 2003 г., ще публикува своя собствена оценка на заплахата за „Отечество“ през октомври същата година.
Както отбелязах тогава, това сигнализира за сериозна промяна в апарата за национална сигурност/разузнаване на САЩ от „външния терор“, неговият привиден фокус след 11 септември, към „вътрешен терор“.
Само месеци след публикуването на тази оценка на заплахата за отечеството, войната срещу вътрешния терор щеше да започне в резултат на събитията от 6 януари , което очевидно беше предвидено от тогавашния служител на DHS Елизабет Нойман. В началото на 2020 г. Нойман прозорливо заяви: „Изглежда, че сме на прага на още един 9/11 – може би не нещо толкова катастрофално по отношение на визуализацията или числата – но можем да видим как се развива и не го правим. не знам как да го спра.”
Всъщност, когато се състоя 6 януари , не бяха положени никакви реални усилия от полицията на Капитолия или други присъстващи служители на правоприлагащите органи, за да се спре т. нар. „бунт“, с изобилие от кадри от събитието, вместо това показващи как органите на реда махат на предполагаемите „бунтовници“ в сградата на Капитолия. Това обаче не попречи на висши политици и служители на националната сигурност да определят 6 януари като „още един 9/11“, който Нойман очевидно е предсказал. По-специално, първата по рода си оценка на заплахата за отечеството на DHS, предупреждението на Нойман и последващият официален разказ относно събитията от 6 януари бяха силно фокусирани върху заплахата от „терористични атаки на бялата раса“ срещу родината на САЩ.
Връщайки се към статията на Politico от май 2020 г.
The president says “nobody ever expected a thing like this,” but dire predictions have been heaped on leaders for decades.
www.wired.com
Граф отбелязва, че много предполагаеми „ експерти “ по пандемия, които – според Граф – включват Бил Гейтс и служители на американското разузнаване Джеймс Клапър и Дан Коутс, са „прогнозирали разпространението на нов вирус и икономическите последици от него ще донесе, както и „подробности за конкретните предизвикателства“, пред които ще се изправят САЩ по време на началната фаза на кризата Covid-19. След това Граф пита „Какви други катастрофи предстоят, за които не планираме?“ Според „лидерите на мисли“, които той се консултира за тази статия, която включва няколко настоящи и бивши служители на разузнаването, най-непосредствената „близкосрочна заплаха“, която може да наруши живота в САЩ и извън тях след Covid, е „глобализацията на бялото надмощие“.
Обсъждайки тази непосредствена заплаха, Граф пише:
„Тероризмът днес предизвиква образи на бойци на ISIS и атентатори самоубийци. Но ако попитате служителите на националната сигурност за най-голямата краткосрочна терористична заплаха на техния радар, те почти повсеместно посочват нарастващия проблем с насилието на белите националисти и коварния начин, по който групите, които преди са съществували на местно ниво, се свързват в глобална мрежа. на бялото превъзходство . През последните седмици Държавният департамент – за първи път – официално определи (1) организацията на бялата раса, Руското имперско движение , като терористична организация, отчасти защото се опитва да обучава и сее привърженици по целия свят, вдъхновявайки ги да извършват терор атаки...”
(1)state.gov/404 (сега пише: "Извиняваме се за неудобството…"
)
След това Граф добавя, че „Има сериозни — и изрични — предупреждения за това, идващи от правителството на САЩ и чуждестранни служители, които зловещо повтарят предупрежденията, дошли за Ал Кайда преди 11 септември“. След това той цитира директора на ФБР Кристофър Рей, който заявява:
„Не става дума само за лекотата и скоростта, с които тези атаки могат да се случат, но и свързаността, която генерират атаките. Един нестабилен, неудовлетворен актьор се сгуши сам в мазето на майка си в един ъгъл на страната, като се разпалваше още повече от подобни хора на половин свят. Това увеличава сложността на случаите на вътрешен тероризъм, които имаме по начин, който е наистина предизвикателен."
Този цитат от Рей е публикуван за първи път в статия, която Граф е написал месец преди публикуването на своето Politico . Фокусът на това интервю се съсредоточи върху вътрешния тероризъм в САЩ, с обширна дискусия за атентата в Оклахома Сити през 1995 г. и Руското имперско движение.
In an exclusive interview with WIRED, FBI director Christopher Wray discusses a scourge that “moves at the speed of social media.”
www.wired.com
В тази статия, публикувана в Wired , координаторът на Държавния департамент за борба с тероризма, Нейтън Сейлс, характеризира това движение като „терористична група, която осигурява обучение в паравоенен стил на неонацисти и бели надмощници и играе важна роля в опитите за сплотяване европейци и американци с единомислие в общ фронт срещу техните предполагаеми врагове."
Това руско имперско движение, или RIM, се застъпва за възстановяването на руската империя отпреди 1917 г., която ще упражнява влияние върху цялата територия, населена с етнически руснаци.
stanford.app.box.com
Тяхната идеология е описана като бяла раса, монархистка, ултранационалистка, проруска православна и антисемитска. Те не се считат за неонацисти, но са работили за изграждане на връзки с други, крайнодесни групи с неонацистки връзки.
Твърди се, че RIM е отговорен за обучението на бомбардировач, чиито действия не са довели до смърт в Швеция от 2016-2017 г. Атентаторът, Виктор Мелин, не е бил активен член на RIM, но според съобщенията е бил обучен от тях и е извършил 2 от 3-те си бомбардировки с лице, напълно несвързано с RIM. По това време Мелин обаче беше член на Северното движение за съпротива.
Няколко години по-късно, през април 2020 г., RIM стана първата група на „бялата раса“, която беше обявена за Специално определена глобална терористична организация (SDGT) от САЩ, въпреки че не беше обвързана с терористичен акт от 2017 г. и въпреки тези предишни действия в резултат на което няма смъртни случаи. Терористичните актове, цитирани като оправдание от тогавашния държавен секретар Майк Помпео, бяха тези, извършени от Мелин.
https://stanford.app.box.com/s/akoqkej3milihwya2t6ruqmkhlilk2o2
Въпреки това Северното движение за съпротива, в което Мелин беше активен член по време на бомбардировките, не получи етикета SDGT, въпреки че е значително по-голям по отношение на членство и обхват от RIM. Решението за етикетиране на RIM по този начин се счита за „ безпрецедентно “ по това време.
In an exclusive interview with WIRED, FBI director Christopher Wray discusses a scourge that “moves at the speed of social media.”
www.wired.com
Оттогава се твърди, че групата сега наброява „няколко хиляди“ по целия свят, въпреки че съществуват малко публично достъпни доказателства в подкрепа на тази статистика
stanford.app.box.com/s/akoqkej3milihwya2t6ruqmkhlilk2o2
и тази статистика се появи едва около месец след определянето на САЩ за тероризъм и произхожда от базиран в САЩ институт. . Също така няма налична статистика за броя на лицата, за които се твърди, че са обучавали чрез паравоенното си подразделение, известно като Имперския легион.
Според правителството на САЩ обхватът на RIM е глобален и се простира до САЩ. Въпреки това, неговите връзки със САЩ се основават на съмнителни твърдения за връзка с руския филиал на Atomwaffen Division и „лична връзка“ с организатора на рали „Unite the Right“ през 2017 г. Матю Хаймбах. Това обаче отново се основава на твърденията (не преки доказателства), че Heimbach е получавал средства от RIM. Групата на Хаймбах, Традиционалистката работническа партия, е неактивна от 2018 г., две години преди определянето на САЩ за SDGT за RIM. Твърди се също, че RIM е предложила да обучи други фигури на „Обединете десните“, въпреки че RIM и „бялото върховенство“, които уж са получили това предложение, отричат докладите. Освен това, не остават доказателства някой гражданин на САЩ някога да е участвал в паравоенно обучение с RIM. Това противоречи на твърдението на Нейтън Сейлс от април 2020 г че RIM играе „видна роля в опитите си да обедини съмишленици европейци и американци в общ фронт срещу техните предполагаеми врагове“.
In an exclusive interview with WIRED, FBI director Christopher Wray discusses a scourge that “moves at the speed of social media.”
www.wired.com
Въпреки липсата на доказателства, мозъчните тръстове с леви, безпартийни и десни клонове продължават да използват RIM като доказателство за „ голяма, взаимосвързана, транснационална мрежа “ от насилствени представители на бялата раса.
https://www. fdd.org/events/2020/06/04/strategies-for-addressing-global-white-supremacists/
Изглежда странно, че група, която очевидно е малка и много ограничена по отношение на присъствието си в САЩ и която е отговорна за никакви смъртоносни терористични атаки, би спечелила честта да стане първият създаден от САЩ, Специално определен глобален терористичен субект на бялата раса. Това е особено вярно, когато деянията, цитирани като оправдание за определянето на SDGT, са извършени от член на различна, по-голяма група, група, която не е получила това обозначение към момента или през годините след това. Въпреки това, в контекста на настоящите събития в Украйна, обозначаването на RIM през 2020 г. започва да има повече смисъл, поне от гледна точка на националната сигурност на САЩ.
:max_bytes(150000):strip_icc()/MaoandKhrushchev1959HultonGetty-56a042505f9b58eba4af91b0.jpg)
:max_bytes(150000):strip_icc()/Foreign_Direct_Investment_FDI-5bd6f3afef0f4454bb9cd091fd04116d.png)
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/EU5JW332PBM3HEXU6TFZMPQNQY.jpg)
