EGraphix
Well-Known Member
Двете страни започват войната, като си разпределят Полша, на 1 септември Германия прави блицкрика в Полша, а на 17-ти СССР на свой ред нахлува. След това подписват договор за дружба и разпределение на територии. Уин уин дет са вика, действат си заедно и си разпределят територии, фактически с това осигуряват тила на Германия. Но не е това основния проблем.Пакта за ненападение ли? Тва си е между немците и съюза, щото едните искат да са сигурни, че нема да ги плеснат през ръцете още в началото, за което им е обещана подялба. В крайна сметка съюза отива да си вземе своето. В колко битки са учасвтвали заедно срещу при превземането на Полша? Въобще колко битки има в източната част на Полша, откъдето напада немския съюзник?
Дефакто няма как да си съюзник на съюза, щото те били участвали в друг пакт с немците. Пълна фантазия.
По-скоро питай къде са западните сили, докато Полша става жертва, щото не искала да стане съюзник на немците именно срещу тях.
Иначе паметника не е гордост, неем идея от къде е тая фантазия, а призвание към всички загинали по онова време срещу определения от тогава враг на света - Германия. Т.е. ако беше паметник на комуниста Гошо, който ял, срал и умрял.. разбирам, ма то не е.
Гласовете на Сталин, не отговарят на въпроса. Ако ти е трудно да го разбереш, ще го задам по друг начин.
Аз не искам в центъра на столицата ми най-големия паметник да е на чужда армия, която нито ни е освободила от нещо нито е водила някакви битки у нас, че да отдаваме почит на загиналите, а дори и да беше така отново не е редно. Страна която уважава себе си ще има на това място свой, български паметник, който отразява националната гордост. Ама дет се вика, различни хора, различни ценности.