Повтаря ли се историята?

[blaster]

От: От: Повтаря ли се историята?

Пак казвам - демокрацията, за да бъде приложима трябва да дойде еволюционно, а не революционно. Трябва да бъде вкоренена в традициите на народа, за да бъде приложима. Демокрацията направи от Франция една беззъба държава за няма и 200 години. А французите владееха половината свят.

Аве дарвенист, маймуната ши чекаме да стане човек ливе,,, маймуната си остава маймуна,,, еволюцията е враг на интилигенцията

 

[mathematician]

От: От: Повтаря ли се историята?

Пак казвам - демокрацията, за да бъде приложима трябва да дойде еволюционно, а не революционно. Трябва да бъде вкоренена в традициите на народа, за да бъде приложима. Демокрацията направи от Франция една беззъба държава за няма и 200 години. А французите владееха половината свят.

За вкореняването в жилите на народа - надявам се, не го мислиш сериозно.

Те само американците могат да се похвалят с това - щото са млада нация и не са имали кой знае какво друго управление преди това, а пък и понятието американец е малко размито.

Останалите по Света са си били монархии - някои по-демократични, други по-варварски.

 

[redrum]

От: От: Повтаря ли се историята?

Аве дарвенист, маймуната ши чекаме да стане човек ливе,,, маймуната си остава маймуна,,, еволюцията е враг на интилигенцията

Не от всяка маймуна става човек ве Туй се опитвам да му обясня на тоа главоч.

 

[mathematician]

От: Повтаря ли се историята?

Е некои са по-тъпички - трябва им повече време и повече превъзпитание (бой).

:lol: :lol: :lol:

 

[redrum]

От: От: Повтаря ли се историята?

За вкореняването в жилите на народа - надявам се, не го мислиш сериозно.

Те само американците могат да се похвалят с това - щото са млада нация и не са имали кой знае какво друго управление преди това, а пък и понятието американец е малко размито.

Останалите по Света са си били монархии - някои по-демократични, други по-варварски.

Няма универсална политическа система, която да може да бъде копипейстната и работеща във всяка държава. Ако мислиш обратното, значи си бетер болшевик. Всяка една демокрация трябва да е съобразена с локалните особености, което автоматично значи, че трябва да се съобразява с основата върху която лежи. Не се ли съобразява - става хаос. Изпадне ли в крайности, ебава мамата на държавата приемник. Простичко е.

 

[mazzini]

От: От: Повтаря ли се историята?

За вкореняването в жилите на народа - надявам се, не го мислиш сериозно.

Те само американците могат да се похвалят с това - щото са млада нация и не са имали кой знае какво друго управление преди това, а пък и понятието американец е малко размито.

Останалите по Света са си били монархии - някои по-демократични, други по-варварски.

Не знам дали знаеш, но идеята за върховен суверен народът и разделението на властите е на Кант, като влияние върху представителната демокрация има и Пруст. Френски философи. Дали са уловили някакъв дух на своето време, или сами са го прокарали не знам, не мисля и да споря. В Българи между 1934-44 е на власт безпартиен режим, царя издига и сваля кабинети, правата на хората са ограничени, но държавата е издигната в култ. През тази призма, промяната от 9.9.44 не е толкова рязка. Докато през 90та се е натрапило нещо коренно непознато на българина, то и се вижда, че не го разбираме.

 

[redrum]

От: Повтаря ли се историята?

През тази призма, промяната от 9.9.44 не е толкова рязка.

Големи глупости, честно. Дори и да имат някакви повърхностни общи черти, режимите се различават коренно по отношението си към:

- семейство и мястото на жената в обществото
- децата и отглеждането им
- религията
- формата на собственост
- малцинства и отношението към тях

И да не продължавам. А разликата между това да те управлява ЦАР и партиен комитет е простичка. На царя, властта му е дадена от Бог. На комитета, от червеноармейците. Сериозни сътресения е имало през първите години на режима, след това към 70-те вече нещата са били по-спокойни.

 

[mathematician]

От: От: Повтаря ли се историята?

Не знам дали знаеш, но идеята за върховен суверен народът и разделението на властите е на Кант, като влияние върху представителната демокрация има и Пруст. Френски философи. Дали са уловили някакъв дух на своето време, или сами са го прокарали не знам, не мисля и да споря. В Българи между 1934-44 е на власт безпартиен режим, царя издига и сваля кабинети, правата на хората са ограничени, но държавата е издигната в култ. През тази призма, промяната от 9.9.44 не е толкова рязка. Докато през 90та се е натрапило нещо коренно непознато на българина, то и се вижда, че не го разбираме.

От политическа гледна точка - може би да.

Но от икономическа гледна точка - национализацията си е баси дървото (да не употребя по-груба дума). Тогава се ебава майката на цялата икономика за едно 60 години напред.

Да не говорим за мисленето на хората, и днес много хора продължават да вярват, че системата е можело да съществува - става въпрос за чисто икономически.

 

[mazzini]

От: Повтаря ли се историята?

От към стопанство промяната е рязка, да. Но царският режим започва една политика насочена към българската култура, която след това е доразвита от комунистите. Идеята ми беше, че българина е свикнал с по-тоталитарен режим, и че сегашната система ни е чужда на народопсихологията. Между свобода и свободия разлика има. Мое мнение е, че у нас капитализъм няма, има нещо подобно на меркантилизъм. Мое мнение.

 

[mathematician]

От: От: Повтаря ли се историята?

Няма универсална политическа система, която да може да бъде копипейстната и работеща във всяка държава. Ако мислиш обратното, значи си бетер болшевик. Всяка една демокрация трябва да е съобразена с локалните особености, което автоматично значи, че трябва да се съобразява с основата върху която лежи. Не се ли съобразява - става хаос. Изпадне ли в крайности, ебава мамата на държавата приемник. Простичко е.

То това на практика е така.

Има си парламентарни републики, президентски републики, етц. има си полуавторитарни режими - стил любимците ти от Сингапур.

Отделно има системи със силна централна власт и такива, където местната власт има повече правомощия отколкото централната.


Проблемът е, че Интернет превърнаха Света в едно глобално село. И всеки селянин с Интернет може да види как живеят черните у САЩ по клиповете на Снуп Дог и той почва да си представя, че живота е това и да иска същото.

:lol: :lol: :lol:

 

[TheVengefulOne]

От: Повтаря ли се историята?

Тези, дето вярват, ше система на планова икономика (5-годишен план) може да съществува, чисто икономически, са същите, дето не могат да направят 30-дневен план и накрая на месеца стават донори на бързите кредити. Тея не трябва да ги мислим, те са трета ръка хора, подчовеци..

 

[blaster]

От: Повтаря ли се историята?

Само не ми казвайте, че у нази има димократсия, чишиви тегля една револиционна :wink:

 

[redrum]

От: Повтаря ли се историята?

От към стопанство промяната е рязка, да. Но царският режим започва една политика насочена към българската култура, която след това е доразвита от комунистите. Идеята ми беше, че българина е свикнал с по-тоталитарен режим, и че сегашната система ни е чужда на народопсихологията. Между свобода и свободия разлика има. Мое мнение е, че у нас капитализъм няма, има нещо подобно на меркантилизъм. Мое мнение.

Извинявай, но комунистите дори сменят начина по който пишем с правописната реформа. Изхвърлят религията от културния живот, разправят се с маса бележити български писатели, журналисти и др. набедени за фашисти. Например Фани Мутафова, Змей Горянин и др. Коя е тази политика, която е започната от царя и завършена от тях, че нещо не се сещам?

 

[mathematician]

От: Повтаря ли се историята?

Само не ми казвайте, че у нази има димократсия, чишиви тегля една револиционна :wink:

Е поне има избори на 4 години, които горе долу минават за демократични и честни и чат пат се сменят управляващите.

Друго си е Сирия където сина получава властта от тате.

Беларус също - малкото Лукашенко е голям образ.

Интересно Путя като има само дъщери кво ще прави.

 

[blaster]

От: Повтаря ли се историята?

Е поне има избори на 4 години, които горе долу минават за демократични и честни и чат пат се сменят управляващите.

Друго си е Сирия където сина получава властта от тате.

Беларус също - малкото Лукашенко е голям образ.

Интересно Путя като има само дъщери кво ще прави.

Ама то синовете и дъщерите на комитета, че даже и на шофьорите са във властта в моменто,,,, също като путин и онези другите,,, този там в сирия и онези двамата отзаде,,, ебах ти мача

 

[mazzini]

От: Повтаря ли се историята?

Извинявай, но комунистите дори сменят начина по който пишем с правописната реформа. Изхвърлят религията от културния живот, разправят се с маса бележити български писатели, журналисти и др. набедени за фашисти. Например Фани Мутафова, Змей Горянин и др. Коя е тази политика, която е започната от царя и завършена от тях, че нещо не се сещам?

Например "културни начинания и институти за създаване на една самобитна народностна култура" започната е от безпартийния режим и доразвита впоследствие от комунистическия режим- Дечев, "В търсене на българското:мрежи на национална интимност (XIX-XXI в.) 2010 с.67

 

[blaster]

От: Повтаря ли се историята?

Например "културни начинания и институти за създаване на една самобитна народностна култура" започната е от безпартийния режим и доразвита впоследствие от комунистическия режим- Дечев, "В търсене на българското:мрежи на национална интимност (XIX-XXI в.) 2010 с.67

Нещо друго? Шото това народно творчество сие самобитно, не е дирижирано, макър даса направили комитет

 

[redrum]

От: Повтаря ли се историята?

Например "културни начинания и институти за създаване на една самобитна народностна култура" започната е от безпартийния режим и доразвита впоследствие от комунистическия режим- Дечев, "В търсене на българското:мрежи на национална интимност (XIX-XXI в.) 2010 с.67

Голяма самобитна култура създават, като колективизират земята и прогонват селяните в урбанизираните панелни джунгли. Като правят от селянката домакиня - работничка във фабрика.

 

[mazzini]

От: Повтаря ли се историята?

Това са неща, отнасящи се до икономическия живот. Отклонихме се от темата. Нямам намерение да защитавам социализма, нито съм живял през него, нито нищо

 

[redrum]

От: Повтаря ли се историята?

Няма културна политика следвана в царството и продължена след това. Дори и да има някакви програми, това са изключения които потвърждават правилото. Не става въпрос за защита на социализма, а за обективната истина.