Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

[lqllqlq]

От: Re: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Натоварване от max server load над 30 НЕ Е нормално. Това означава за константно сървъра е прекомерно натоварен.

Според мен, а и от това, което съм чел и над 15 не е добра новина, а над 20 трябва да свети червена лампа. НО! Как да споря, след като аз съм направил нужното - обадил съм се и съм питал, те са го видяли и твърдят, че е ок. Никак не съм в час със сървъри и тн, но нещо в цялата схема ми намирисва на овърселинг, които води до тези ситуации...

 

[Martin Kolev]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Здравейте, аз снощи стигнах 826% натоварване при 1115 посещения. По рано през деня инсталирах плъгина на колегата тук.

 

[lqllqlq]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Здравейте, аз снощи стигнах 826% натоварване при 1115 посещения. По рано през деня инсталирах плъгина на колегата тук.

Колкото и да не съм в час, проблема съм убеден, че не е в добавката. Все пак ако си на шернат хостинг тя ти дава сървър натоварване за целия сървър, а не само за моя или твоя акаунт, които са на него.

Въпросите, които поставям, а като гледам не съм само аз, са защо има такива пикове без конкретна причина?
Защо трябва да се счита натоварване над 15-20 за нормално, като с малко ровене в нета е лесно да намериш инфо, че това няма как да е така...
И не на последно място, макар че никои тук няма отговор и не е длъжен да има, но ако един шернат хостинг не може да удържи WP сайт с 200 посещения, пък нека ползва добавки, само защото са наложени ограничения на CPU времето, които са в удобство на хостинга за да продава повече, то изобщо за какво си говорим?!

 

[Martin Kolev]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Сайта ми е в един от водещите хостинг компании и то не най-евтиния план.

 

[r.stefanov]

От: Re: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Натоварване от max server load над 30 НЕ Е нормално. Това означава за константно сървъра е прекомерно натоварен.

load цифрата не е нищо повече от "магистрала" (ако мога така да се изразя) и "нормалният" load зависи от това колко ядра/процесора има въпросният сървър.

Например при машина с 16 процесора и всеки с по 4 ядра аз бих се притеснявал ако видя цифри от сорта на 128, че и 192 даже.

Ето една подходяща статия: http://blog.scoutapp.com/articles/2009/07/31/understanding-load-averages

Друг е въпроса ако компанията заделя процесор/ядро за определен клиент, но жестоко се съмнявам в примерите, които давате да има нещо общо това.

И не на последно място, макар че никои тук няма отговор и не е длъжен да има, но ако един шернат хостинг не може да удържи WP сайт с 200 посещения, пък нека ползва добавки, само защото са наложени ограничения на CPU времето, които са в удобство на хостинга за да продава повече, то изобщо за какво си говорим?!

Аз ти дадох решение на твоя проблем, но изглежда не си заинтересован Дали един shared хостинг план ще "издържи" 200 или 20 000 посещения зависи изцяло от конфигурацията на сървъра.

 

[ktomov]

Re: От: Re: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Дали един shared хостинг план ще "издържи" 200 или 20 000 посещения зависи изцяло от конфигурацията на сървъра.

И ако ти пусна сайт който постоянно бърника в базата, също ще зависи само от конфигурацията?

Ще те помоля да не правиш подобни изказвания, защото не всичко зависи от конфигурацията на хостинга. Един елементарен темплейт може да ти прави 40 заявки към базата, а съм работил с такива, които правят 248 за началната страница. Искаш да ми кажеш, че няма да има разлика в натоварването ли? Не вкарвай хората в заблуда.

Некадърни написани темплейти - бол. Некадърно написани добавки - още повече.

 

[r.stefanov]

От: Re: От: Re: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

И ако ти пусна сайт който постоянно бърника в базата, също ще зависи само от конфигурацията?

Как ще няма разлика при различна конфигурация? За това ли има толкова постове за оптимизация и алтернативи на Apache като Nginx и Cherokee или mysql и mariadb, mongodb? Е аз каквото и да правя не съм успявал да извадя от Apache и Mysql 28 000 rps (requests per second) и това на стар тестов сървър даже без raid. А какво става когато сървърите са в клъстър и разпределят натоварването помежду си? А като добавиш качествен хардуерен raid масив?

Има безброй решения за сайтове с много заявки. Дори най-обикновен fpc с memcached ще направи чудеса. За заявките, които се повтарят по-често базата даже няма да се докосне. Точно за това казах, че зависи от конфигурацията на сървърите/сървъра. Като това е решение, което се пуска за 2 минути, а има доста по екзотични методи да се намали натоварването дори ако кода е "некадърно" написан. Някои от тях изброих в този пост. Кои как ще ги "въведе" в обикновен споделен хостинг си е негова работа.

 

[yasoo]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Здравейте,
пиша в тази тема за да не отварям поредната подобна.
Имам следния проблем... от доста време ползвам плъгина на mlazarov: Hyper Cache Extended на на няколко от сайтовете ми и съм повече от доволен.

Нооо имам следния проблем... дойде време да го инсталирам и на още един мой сайт, но изникна малък проблем... след инсталацията на HCE някои от функциите в темата просто спряха да работят... явно има някакъв конфликт м/у плъгина и темата която ползвам. За съжаление аз нямам идея как мога да фиксна проблема та колкото и да не ми се иска ще трябва да мисля за някаква алтернатива. С две думи въпроса ми е кой друг подобен плъгин бихте ми препоръчали?

 

[r.stefanov]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Здравейте,
пиша в тази тема за да не отварям поредната подобна.
Имам следния проблем... от доста време ползвам плъгина на mlazarov: Hyper Cache Extended на на няколко от сайтовете ми и съм повече от доволен.

Нооо имам следния проблем... дойде време да го инсталирам и на още един мой сайт, но изникна малък проблем... след инсталацията на HCE някои от функциите в темата просто спряха да работят... явно има някакъв конфликт м/у плъгина и темата която ползвам. За съжаление аз нямам идея как мога да фиксна проблема та колкото и да не ми се иска ще трябва да мисля за някаква алтернатива. С две думи въпроса ми е кой друг подобен плъгин бихте ми препоръчали?

http://wordpress.org/plugins/search.php?q=cache

 

[yasoo]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

http://wordpress.org/plugins/search.php?q=cache

Знам, че има мноого подобни плъгини... доста от тях съм тествал (от някои не съм очарован, други пък са ми прекалено сложни с хилядите им настрйки...) За това искам да ми препоръчате някой, а не да се хвърля на първия изникнал в нета.

 

[r.stefanov]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Бих ти препоръчал ако знаех конфигурацията на сървъра. Който каквото и да ти казва, просто ще гадае. За един сървър ще е подходящ един plugin, за друг няма. Ние от къде да знаем на сървъра какво има? То и ти не знаеш.

 

[lqllqlq]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Здравейте,
пиша в тази тема за да не отварям поредната подобна.
Имам следния проблем... от доста време ползвам плъгина на mlazarov: Hyper Cache Extended на на няколко от сайтовете ми и съм повече от доволен.

Нооо имам следния проблем... дойде време да го инсталирам и на още един мой сайт, но изникна малък проблем... след инсталацията на HCE някои от функциите в темата просто спряха да работят... явно има някакъв конфликт м/у плъгина и темата която ползвам. За съжаление аз нямам идея как мога да фиксна проблема та колкото и да не ми се иска ще трябва да мисля за някаква алтернатива. С две думи въпроса ми е кой друг подобен плъгин бихте ми препоръчали?

Питай директно Лазаров. В добавката има линк. Останал съм с впечатлението, че ако не е нещо колосално или сложно откликва най-малкото с идея или съвет. Ако темата е платена - обърни се и към създателите. В крайна сметка и от там може да дойде идея.

 

[yasoo]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Питай директно Лазаров. В добавката има линк. Останал съм с впечатлението, че ако не е нещо колосално или сложно откликва най-малкото с идея или съвет. Ако темата е платена - обърни се и към създателите. В крайна сметка и от там може да дойде идея.

Ще му пиша на Мартин Лазаров все пак за съвет, пък може той да види случайно и тук какво съм писал.
Относно темата която ползвам... да платена е, закупих я още преди почти 2 години... автора и все още изкарва редовно по някой ъпдейт към нея. За съжаление в последствие с колегата ми толкова сме я модифицирали и сме вкарали множество нови функционалности, че няма почти нищо общо с оригинала... дори ъпдейтите му не мога да ползвам. Имам в предвид, че автора на темата най-вероятно не би ми оказал никаква помощ... изобщо не би ми обърнал внимание след като темичката не е в оригиналния си вид който той е създал

 

[mlazarov]

yasoo, изпрати ми на лично адреса на сайта и ще ти обясня какво точно да направиш.

 

[Vbarlakoski]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Здравейте!

Аз съм малко нов във форума като писане на теми, надявам се да посрещна конструктивни отговори.

Имам огромен проблем със PHP процесорното време. За 15К преглеждани страници (според Awstats) имам 450 минути.
Активни плъгини са 12 от които няколко са само за администрацията.
Кеш плъгина е WP Super Cache, но изпробвах и посоченият от вас в поустовете Hyper Cache Extended, който не само че не помогна, ами леко увеличи. Сиреч, на всеки потребител се показва статичен ХТМЛ със съдържание, което няма как да исползва толкова ПХП.

Прави ми впечатление, в cPanel-а, каренцето за процесор, постоянно играе 12, 25, 37, 50... например при 50 човека в момента на линия, все е 12-25%, което какво толкова исползват при преглеждане на предварително генериран компресиран ХТМЛ?

Access Log-a няма пост заявки, само гет, и то никакви скриптове, само снимките, css...

Ботовете съм ги забранил за проба - пак същото.

define('AUTOSAVE_INTERVAL', 300);
define('WP_POST_REVISIONS', 5);
define('DISABLE_WP_CRON', 'true');
add_filter('xmlrpc_enabled', '__return_false');

Тези настройки, също не дадоха резултат...

Доколкото някой има идеи с днешна дата какво да се проверява, моля да помага

 

[s1yf0x]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

1. Какви плъгини има инсталирани и заредени
2. Каква тема се ползва за сайта
3. Натоварването в php ли е или в mysql
4. Във връзка с точка 3 има ли бавни mysql заявки

 

[Vbarlakoski]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

1. Какви плъгини има инсталирани и заредени
2. Каква тема се ползва за сайта
3. Натоварването в php ли е или в mysql
4. Във връзка с точка 3 има ли бавни mysql заявки

1. Auto Post Thumbnail
DB Cache Reloaded Fix
Hyper Cache Extended
Disable Comments
Facebook Comments
MailChimp for WordPress Lite
Safe Paste
Simple Social Buttons
Video Thumbnails
WP Facebook Open Graph protocol
WP Smart Pagination
YouTube

2. Coller Theme

3. Натоварването е в PHP, MySql изразходваното време е 12 минути за 24 часа, докато в PHP над 400 минути за 24 часа.

4. Няма.

 

[Vbarlakoski]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Ето и едни сметки от P3 Plugin Profiler

Advanced Metrics

Total Load Time: 0.5096seconds avg.
Site Load Time: 0.2544seconds avg.
Profile Overhead: 0.2552seconds avg.
Plugin Load Time: 0.0491seconds avg.
Theme Load Time: 0.0193seconds avg.
Core Load Time: 0.1815seconds avg.
Margin of Error: 0.0044seconds avg. (0.5096 observed, 0.5052 expected)
Visits: 6
Number of PHP ticks: 875 calls avg.
Memory Usage: 32.50 MB avg.
MySQL Queries: 32 queries avg.

 

[Petko Voivoda]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Ето и едни сметки от P3 Plugin Profiler

Advanced Metrics

Total Load Time: 0.5096seconds avg.
Site Load Time: 0.2544seconds avg.
Profile Overhead: 0.2552seconds avg.
Plugin Load Time: 0.0491seconds avg.
Theme Load Time: 0.0193seconds avg.
Core Load Time: 0.1815seconds avg.
Margin of Error: 0.0044seconds avg. (0.5096 observed, 0.5052 expected)
Visits: 6
Number of PHP ticks: 875 calls avg.
Memory Usage: 32.50 MB avg.
MySQL Queries: 32 queries avg.

Смени хоста с coolicehost и забрави за проблемите. При него хоствам няколко wp сайта с над 150 000 посещения дневно и нямам никакви проблеми
С 15 000 посещения ще се събереш в плана от 5 евро

 

[Странникът]

От: Прекалено изразходвано процесорно време ! Мнение за 2 плъгина ?

Смени хоста с coolicehost и забрави за проблемите. При него хоствам няколко wp сайта с над 150 000 посещения дневно и нямам никакви проблеми
С 15 000 посещения ще се събереш в плана от 5 евро

Проблема не е в хоста, а в некадърнонаправения сайт, който харчи ресурсите. Иначе аз съм правил по 30 000 дневен трафик на Суперхостинг, на средния план на споделен хостинг. Препоръчвам му да си оптимизира сайта, не да сменя хостинга, иначе даже и при coolicehost да се премести, пак ще си има проблеми.