Спомени от следосвобожденска/царска България

E, имало е некоя друга фабрика, почваме с кредити и опрощаване на част от дълг... и така се развиваме, че в един момент никой не иска да ни даде заем, за да си върнем заемите. Добре че швабите се съгласяват, ма после ни излиза през гъзО.

А каманягите на 100% ли почват? След война, в която сме "лошите", засрани от кредити, назад с бюджета от малката ни авантюра и претенции от съседите за пара и земи. Летящ старт.
Ми нуличка си е, без никва индустрия, инфраструктура, институции, кадри, имаш само селско стопанство и занаятчийство. Докато в другия случай всичко това го имаш, ако приемем че е било еднакво зле от към дългове, старта е много по-добър за команягите.

Еми не си представям..., търся точно какво означава, според инфото в нета е именно невъзможността да си плащаш дълговете.. обявяваш фалит и приключваш. Тез дет са ти дали парата го издухват и до там.

Тва случило ли се е или не? Ако не е, тва да се твърди, че сме фалирали е фейк.

Иначе имаш проблем да харчем пара да си покриваме дълговете, а немаш проблем да си купуваме брашно, понеже сме мноу напред с матряла. Интересна логика.
Прочети какво е "технически фалит". 60-те спираме да обслужваме заемите, а с резерва плащаме само част от задълженията, когато не изпълняваш в срок и условие по договора плащанията, си във технически фалит. Фактическия се случва 90-та като спираме плащанията по външния дълг, (преди това 80-та има отново технически, според доклада на Коларов, средствата за обслужване на заемите, надхвърля със 100% валутните постъпления) после се изчистваме с инфлацията. По принцип е било по-добре да обяват фактически фалит и да затегнат коланите но наще команисти не са искали да изпуснат властта и са продължили с кредитите... та от там и опита да станем 16-та република

Дори и да приемем формулировката "фалит" за фейк, държавата е докарана до последна стъпка от фактическия фалит, което няма нищо общо с просперитет и развитие, както гласят мантрите за това време. Демек целия вече си са осрал ама ако никой не разбере, значи че не си се осрал.

Мда, губещи сме във поредната война, било то и студена.
В превод - не сме се справили икономически... тва дет казвам и аз.
 
Ми нуличка си е, без никва индустрия, инфраструктура, институции, кадри, имаш само селско стопанство и занаятчийство. Докато в другия случай всичко това го имаш, ако приемем че е било еднакво зле от към дългове, старта е много по-добър за команягите.


Прочети какво е "технически фалит". 60-те спираме да обслужваме заемите, а с резерва плащаме само част от задълженията, когато не изпълняваш в срок и условие по договора плащанията, си във технически фалит. Фактическия се случва 90-та като спираме плащанията по външния дълг, (преди това 80-та има отново технически, според доклада на Коларов, средствата за обслужване на заемите, надхвърля със 100% валутните постъпления) после се изчистваме с инфлацията. По принцип е било по-добре да обяват фактически фалит и да затегнат коланите но наще команисти не са искали да изпуснат властта и са продължили с кредитите... та от там и опита да станем 16-та република

Дори и да приемем формулировката "фалит" за фейк, държавата е докарана до последна стъпка от фактическия фалит, което няма нищо общо с просперитет и развитие, както гласят мантрите за това време. Демек целия вече си са осрал ама ако никой не разбере, значи че не си се осрал.


В превод - не сме се справили икономически... тва дет казвам и аз.

Демек много зле е била д-вата, тотален фалит, само дето никой не е разбрал или усетил... добре че 2020г. няколко политкариеристи + няколко пенделчета на средна възраст под 30 го съобщават това важно инфо в ютуб каналите си :D
 
Демек много зле е била д-вата, тотален фалит, само дето никой не е разбрал или усетил... добре че 2020г. няколко политкариеристи + няколко пенделчета на средна възраст под 30 го съобщават това важно инфо в ютуб каналите си :D
Да бе, усетили са след 90-та ма то била виновна димакрацията... нали го обясних, ако никой не ме види, начи не съм се насрал. Кога протакаш осирането с още кредити, нема да го усетиш веднага, ще го усетиш, кога не ти дават вече и немаш пари за тоалетна хартия.

Пенделчетата са креатура на твойте любимци команистите, най-прогресивните през 20-век, против религията, за абортите, въдворителите на феминизма и тн. прогресивиски виждания. Ся е момента да спреш да пишеш както винаги и да дойдеш, кога те напъне пак неква "остроумна" идея.
 
Кога протакаш осирането с още кредити, нема да го усетиш веднага, ще го усетиш, кога не ти дават вече и немаш пари за тоалетна хартия.
Димек дърпаме още яко кредити и кокорчо връзва супер бюджет с подходящ дефицит за еврозоната :D
 
Ми нуличка си е, без никва индустрия, инфраструктура, институции, кадри, имаш само селско стопанство и занаятчийство. Докато в другия случай всичко това го имаш, ако приемем че е било еднакво зле от към дългове, старта е много по-добър за команягите.


Прочети какво е "технически фалит". 60-те спираме да обслужваме заемите, а с резерва плащаме само част от задълженията, когато не изпълняваш в срок и условие по договора плащанията, си във технически фалит. Фактическия се случва 90-та като спираме плащанията по външния дълг, (преди това 80-та има отново технически, според доклада на Коларов, средствата за обслужване на заемите, надхвърля със 100% валутните постъпления) после се изчистваме с инфлацията. По принцип е било по-добре да обяват фактически фалит и да затегнат коланите но наще команисти не са искали да изпуснат властта и са продължили с кредитите... та от там и опита да станем 16-та република

Дори и да приемем формулировката "фалит" за фейк, държавата е докарана до последна стъпка от фактическия фалит, което няма нищо общо с просперитет и развитие, както гласят мантрите за това време. Демек целия вече си са осрал ама ако никой не разбере, значи че не си се осрал.


В превод - не сме се справили икономически... тва дет казвам и аз.

"Технически фалит" ми излза само в статии, къде фактологията е дебилски извъртяна...

Иначе да казваш, че държавата фалирала 3 път, ама после да уточняваш, че било "технически фалит" е като да си свалиш гащите преди да боднеш, само че не бодваш, ама после разпрааш, че си боднал 3 пъти. Нещо такова...

Чей да подхвърлим малко матрЯл, барем се заровиш да прочетеш за великата ни икономика преди 1944, която издържала грабенето на каманягите, че останало и за приватизаторите...


Screenshot 2023-12-20 212448-2.png
Screenshot 2023-12-20 220844.png

1930... още влачим от 1902, 1904, 1907.. Дългът ни бил "уточнени и намелен" в Хага, ама ако сме продължавали да прайм "яката икономика", щели да на остаят да са опрааме както можем :D
 

Прикачени файлове

  • Screenshot 2023-12-20 220017.png
    Screenshot 2023-12-20 220017.png
    37.6 KB · Преглеждания: 2
Ми нуличка си е, без никва индустрия, инфраструктура, институции, кадри, имаш само селско стопанство и занаятчийство. Докато в другия случай всичко това го имаш, ако приемем че е било еднакво зле от към дългове, старта е много по-добър за команягите.


Прочети какво е "технически фалит". 60-те спираме да обслужваме заемите, а с резерва плащаме само част от задълженията, когато не изпълняваш в срок и условие по договора плащанията, си във технически фалит. Фактическия се случва 90-та като спираме плащанията по външния дълг, (преди това 80-та има отново технически, според доклада на Коларов, средствата за обслужване на заемите, надхвърля със 100% валутните постъпления) после се изчистваме с инфлацията. По принцип е било по-добре да обяват фактически фалит и да затегнат коланите но наще команисти не са искали да изпуснат властта и са продължили с кредитите... та от там и опита да станем 16-та република

Дори и да приемем формулировката "фалит" за фейк, държавата е докарана до последна стъпка от фактическия фалит, което няма нищо общо с просперитет и развитие, както гласят мантрите за това време. Демек целия вече си са осрал ама ако никой не разбере, значи че не си се осрал.


В превод - не сме се справили икономически... тва дет казвам и аз.
Към кого е този дълг ?

Това е дълг
 
Последно редактирано:
"Технически фалит" ми излза само в статии, къде фактологията е дебилски извъртяна...

Иначе да казваш, че държавата фалирала 3 път, ама после да уточняваш, че било "технически фалит" е като да си свалиш гащите преди да боднеш, само че не бодваш, ама после разпрааш, че си боднал 3 пъти. Нещо такова...
Тва, че на теб ти звучи дебилски не променя фактите, че фалити има.

Явно не искаш да вникнеш в разговора, реално 3 пъти имаш фалирала икономика, просто не е написано на хартия или викаш, щом го нема черно на бяло, икономиката е била наред, имало е просперитет и развитие. Факта е че осират икономиката и митовете за благоденствието и просперитета през соц-а отиват в коша. Щи го кажа така, България е единствената страна в Източна Европа, (по-късно и СССР 98г.) която обявява мораториум върху дълга си.

Пита се в задачата, щом си стигнал 3 пъти до тва положение, икономиката вървяла ли е или не? Това е същесвения въпрос, а не някаква думичка.

Чей да подхвърлим малко матрЯл, барем се заровиш да прочетеш за великата ни икономика преди 1944, която издържала грабенето на каманягите, че останало и за приватизаторите...
Да, да... разбрахме, че за неосъществения социализъм е виновно предното управление. Не знам как си представяш, да се гради икономмика от 0 без крeдити, при положение, че си изостанал от останалия свят с пъти. Как се създават институции, валута, инфраструктура, армия и тн.

До 1902г. икономиката се движи нагоре, изграждат се железопътни линии, пристанища, създава се тютюневата индострия, като през това време се теглят и обслужват кредити. После идва първия външен фактор - Илинденско-Преображенското въстание, след което сме на косъм от война с Турция и трябва бързо да се инвестира в армията, та се теглят нови заеми + разширяване на железопътната мрежа.

1908г. теглим нов заем, за да си откупим независимостта от Турция, (много лоша постъпка, ужасТ) не тряяше да теглим кредит и да си седим васални още десетки години. Тогава отново сме на косъм от война с тях и факта, че вече сме модернизирали армията ни поставя в по-добра позиция в преговорите за независимостта. (тук не можем да отречем и голямата помощ от Русия за заема и опрощаването на окупационния дълг) По този начин придобиваме над 300км. жп-линии, цялата материална база на пощите и телеграфите, пристанища, фарове и тн. Та за тва иде реч като казвам, че почваме от 0, всички тия неща стават с пари, които няма как да дойдат ако не теглиш кредити. Другия вариант е да нямаме независима страна и да стоим васални на турците до незнайно кога. Въобще много лошУ решение са взели, ужас...

1911-1912г. започваме да се готвим за война (балканска, после междусъюзническа), след избухването на Итало-турската и в последствие влизаме и в ПСВ. До тоя момент икономиката е стабилна, кредитите се обслужват но войната разбира се носи нови проблеми и нови военни заеми.

Въпреки всичко държавата се развива и модернизира, увеличават се жп-линиите, развива се въгледобивната индустрия (мини "Перник", "Бобовдол"), подобрява се селското стопанство. До ВСВ отново следват подеми и кризи но през цялото време икономиката се развива, щом получаваме нови кредити значи сме платежоспособни. Да, накрая сме се набарбалякали с немците и дълга ни скача многократно но не само това е проблема след ВСВ.

Има едни интересни разходи в полза на наще "освабадители":

1703144082828.png

1703144233247.png


1703144307666.png
 
Спирам се само на някой неща, че нямам веме..
Тва, че на теб ти звучи дебилски не променя фактите, че фалити има.

Явно не искаш да вникнеш в разговора, реално 3 пъти имаш фалирала икономика, просто не е написано на хартия или викаш, щом го нема черно на бяло, икономиката е била наред, имало е просперитет и развитие. Факта е че осират икономиката и митовете за благоденствието и просперитета през соц-а отиват в коша. Щи го кажа така, България е единствената страна в Източна Европа, (по-късно и СССР 98г.) която обявява мораториум върху дълга си.

Пита се в задачата, щом си стигнал 3 пъти до тва положение, икономиката вървяла ли е или не? Това е същесвения въпрос, а не някаква думичка.


Да, да... разбрахме, че за неосъществения социализъм е виновно предното управление. Не знам как си представяш, да се гради икономмика от 0 без крeдити, при положение, че си изостанал от останалия свят с пъти. Как се създават институции, валута, инфраструктура, армия и тн.

До 1902г. икономиката се движи нагоре, изграждат се железопътни линии, пристанища, създава се тютюневата индострия, като през това време се теглят и обслужват кредити. После идва първия външен фактор - Илинденско-Преображенското въстание, след което сме на косъм от война с Турция и трябва бързо да се инвестира в армията, та се теглят нови заеми + разширяване на железопътната мрежа.

1908г. теглим нов заем, за да си откупим независимостта от Турция, (много лоша постъпка, ужасТ) не тряяше да теглим кредит и да си седим васални още десетки години. Тогава отново сме на косъм от война с тях и факта, че вече сме модернизирали армията ни поставя в по-добра позиция в преговорите за независимостта. (тук не можем да отречем и голямата помощ от Русия за заема и опрощаването на окупационния дълг) По този начин придобиваме над 300км. жп-линии, цялата материална база на пощите и телеграфите, пристанища, фарове и тн. Та за тва иде реч като казвам, че почваме от 0, всички тия неща стават с пари, които няма как да дойдат ако не теглиш кредити. Другия вариант е да нямаме независима страна и да стоим васални на турците до незнайно кога. Въобще много лошУ решение са взели, ужас...
Разкажи за заема де.. какво е било мнението на великите сили и как МОЧАнците за пореден път ни бършат гъза...


Аз на статии не вярвам много, после ше разровя за факти, че със сигурност ше излязат интересни неща.


1911-1912г. започваме да се готвим за война (балканска, после междусъюзническа), след избухването на Итало-турската и в последствие влизаме и в ПСВ. До тоя момент икономиката е стабилна, кредитите се обслужват но войната разбира се носи нови проблеми и нови военни заеми.
Грешиш, точно преди ПСВ, сме пред фалит или според твоите измислици - технически такъв. Потърси си инфо, ако не намериш, по-късно щи дам.
 
Разкажи за заема де.. какво е било мнението на великите сили и как МОЧАнците за пореден път ни бършат гъза...
Е нали казах, че без тяхна помощ е нямало как да стане, само че тая Русия нема общо с МОЧАнците, същите после избиват царското семейство и взимат властта след революцията..

Аз на статии не вярвам много, после ше разровя за факти, че със сигурност ше излязат интересни неща.
Не е статия, а становище на БНБ по документи.

Грешиш, точно преди ПСВ, сме пред фалит или според твоите измислици - технически такъв. Потърси си инфо, ако не намериш, по-късно щи дам.
Това ли е фалита?

1703154892071.png
 
Е нали казах, че без тяхна помощ е нямало как да стане, само че тая Русия нема общо с МОЧАнците, същите после избиват царското семейство и взимат властта след революцията..
Според статията от БНТ, именно тяхната революция ни премахва дълга.., а преди тях са тези дето за пореден път застават до нас. Абе шибани рашисти.

На 3 февруари 1918 година новата съветска власт обявява че се отказва както да погасява задълженията на руското царско правителство, както и да търси дълговете към Руската империя. Това историческо стечение на обстоятелствата освобождава напълно страната ни да плаща за своята независимост.

Не е статия, а становище на БНБ по документи.
Говоря за статията от БНТ

Това ли е фалита?

Виж файлът 31418

Явно не ти се търси, после щи Дам инфо.
 
Последно редактирано:
Според статията от БНТ, именно тяхната революция ни премахва дълга.., а преди тях са тези дето за пореден път застават до нас. Абе шибани рашисти.




Говоря за статията от БНТ



Явно не ти се търси, после щи Дам инфо.
Е, явно кончето си имало опашка, "опростили го" щот да не плащат и другите буржоазни дългове, а не щот мноу на либат.

Дай да го видим инфото. Никаде не намерих, че сме спрели плащания по външния дълг преди ПСВ.
 
Е, явно кончето си имало опашка, "опростили го" щот да не плащат и другите буржоазни дългове, а не щот мноу на либат.
Ma що очаквате, че някой се трее да ва либа и дундурка...?

Дай да го видим инфото. Никаде не намерих, че сме спрели плащания по външния дълг преди ПСВ.
Не съм казал, че сме спирали да плащаме, а че сме били в положението, в което сме били и през каманяшко...време за плащане и нямане на кинти. Според теб, Ицето и другите еднорози тва е фалит, а.к.а. технически фалит.

Нека да разгледаме цитата, който си дал, ама не само "частта, която на мен ми отърва" в стил Ицето Ицев ДеСето :)

След месеци напрегнати обсъждания през есента на 1913 г. все пак се съставя заемен меморандум в компромисна форма: сумата се фиксира на 30 млн. фр. срещу държавни съкровищни бонове с б.5% лихва в шестмесечен срок, без вписване на условие за„индустриални поръчки"; няма да се изисква парламентарно одобрение на сделката; падеж на погашение 12 май 1914 г. с възможност да се продължи още б месеца. В края на октомври 1913 г. заемният договор е подписан от българския финансов министър Димитър Тончев и от австроунгарския външен министър граф Берхтолд. Преди полагането на подписите министър-председателят д-р В. Радославов представя на Винер банкферайн и австро-унгарското правителство отделна писмена гаранция: през следващите две години България ще направи„индустриални поръчки" за 15 млн. лв. в Австрия

Заемът е успех за кабинета Радославов. Тече последното тримесечие на годината, кредиторът за търсения голям заем все още не е намерен, а на дневен ред, след прекратяване през септември на мораториума, излиза голямото погашение по външния дълг: 1 350 000 лв. вноска в Дет пюблик отоман за изплащане на турския външен дълг плюс 36.2 млн. лв. анюитети по заемите. Съответно предвиждането на държавното съкровище е бюджетен дефицит към 25 млн. лв., при което, сключен в последния миг, виенският заем осигурява почти изцяло заемния трансфер и не позволява дефицит на редовния държавен бюджет за 1913 година. Разбира се, това обстоятелство не се оказва резултат единствено на външния кредит от 30 млн. лв

И после следва това дето ти си шернал.... за нормализираната икономика... с кредит.

А големия заем, дето още се търси... се случва следващата година..., а той е в основата да се джойнем у ПСВ-то... резултата го знаем.

Сеа ше има пак.. от 0-лата.. войни, ала бала... да видим как пророчески завършва тоя доклад..

Външните кредити, предоставени на държавата, с внушителния си размер от 4.475 млрд. лв., след като допринасят в твърде висока степен за изграждането и модернизацията на българската икономика, поддържат стабилността на българските държавни финанси и осигуряват финансирането на голямото участие на България в толкова разрушителната Първа световна война. Разбира се, заедно с това в крайна сметка те оставят финансовото управление на страната също така и задлъжняло със значителни по-нататъшни плащания. До пълното погасяване на заемите и авансите това са 4.130 млрд. лв. Към това остава неизяснено плащане по руския окупационен дълг, както и годишно плащане отново към Дет пюблик отоман (виж таблица 5а), номинирано като „Отомански дълг" на България. Изплащането на външната държавна задлъжнялост обаче по съответните заемни договори е разписано на твърде дълъг погасителен срок, така че от значение в случая е способността на следващите български правителства най-целесъобразно да упражняват методологията на външнодълговия механизъм: да съумяват да постигат от страна на заемодавците си по-благоприятно банкиране за българските финанси през различните фази на идните междудържавни финансови взаимоотношения в Европа.

Или накратко... развихме икономиката кат аслани, после обявихме другите за насрани.
 
Ma що очаквате, че някой се трее да ва либа и дундурка...?
Бъркаш са, тва с либенето и дундуркането го обичат каманистите, виж че още си плачкат за социализма.

Не съм казал, че сме спирали да плащаме, а че сме били в положението, в което сме били и през каманяшко...време за плащане и нямане на кинти. Според теб, Ицето и другите еднорози тва е фалит, а.к.а. технически фалит.

Нека да разгледаме цитата, който си дал, ама не само "частта, която на мен ми отърва" в стил Ицето Ицев ДеСето
Ами няма нищо общо... в единия случай никой не ти отпуска кредити, дори сателита ти СССР и се "спасяваш" с продажба на злато. В другия случай намираш кредитор и си обслужваш задълженията. Може би е по-близко до положението с цункането на дупарата на Брежнев но пак има съществена разлика.

А големия заем, дето още се търси... се случва следващата година..., а той е в основата да се джойнем у ПСВ-то... резултата го знаем.

Сеа ше има пак.. от 0-лата.. войни, ала бала... да видим как пророчески завършва тоя доклад..
Е от 0-лата е... не знам как си фантазираш да успеем без кредити + че имаш 3 войни в рамките на 10 години. Сигурно не трябваше да инвестираме в армия и индустрия и да ни закрият?

така че от значение в случая е способността на следващите български правителства
Така де, способноста на команягите я видехме... ма те както разбрахме немат никва вина завалиите.
 
Бъркаш са, тва с либенето и дундуркането го обичат каманистите, виж че още си плачкат за социализма.
Ми не, ти са бъркаш... либенето и дундуркането са част от България от освобождението, ма на някой им аресва само когато е западно-ориентирано.

Ами няма нищо общо... в единия случай никой не ти отпуска кредити, дори сателита ти СССР и се "спасяваш" с продажба на злато. В другия случай намираш кредитор и си обслужваш задълженията. Може би е по-близко до положението с цункането на дупарата на Брежнев но пак има съществена разлика.
Сравнението е за другия псевдо фалит, къде Брежнев на е "спасил" в последния момент. Та у тука с тоя заем сме се "спасили" в последния момент.

Както се разбра продажбата на златото идва по предложение на банката и не е толкова тайно..., колкото на Ицето Ицев му се искаше да бъде. :D

Е от 0-лата е... не знам как си фантазираш да успеем без кредити + че имаш 3 войни в рамките на 10 години. Сигурно не трябваше да инвестираме в армия и индустрия и да ни закрият?
Външните кредити, предоставени на държавата, с внушителния си размер от 4.475 млрд. лв., след като допринасят в твърде висока степен за изграждането и модернизацията на българската икономика
Разбрахме за войните, не е нужно да го папагалстваш
То си пише и колко са помогнали външните кредити, че инкономиката да са "развива".

Кредитната спирала винаги почва от 0.

Така де, способноста на команягите я видехме... ма те както разбрахме немат никва вина завалиите.
Каманягите почват от вихъра на кредитната спирала..., цялото това сравнение е супер нереално.. Ако бяха почнали на равни условия, тогава можеше да кажем едните построиха еди си кво.. другите само ядаха и сраха...

Както виждаме всички са я карали на "дай ми" за да са развиваме, ама е супер дебилско да са обясняваш, че едното "дай" било лошо, а тва на тия преди тях "нормално".

То и днес сме на "дай" и приемаме всякви изрващения за да не ни кажат "няма".
 
Ми не, ти са бъркаш... либенето и дундуркането са част от България от освобождението, ма на някой им аресва само когато е западно-ориентирано.
Тц, не ме кефи в каквато и да е форма.



Ти да видиш, фантазията със спиралите ли била виновна или просто толкова са си могли...

1703253154915.png
Другите проблеми идали от цоцането и плановата икономика... как така имало корупция при соца, @Krumov разправяше, че било ред и дициплина едно време.

1703253241824.png



Третата петилетка, тотално осиране, некачествена стока, даже от дрОгарскете страни недоволи. Иначе кот фанели и национализирали команягите, тръгвало нагоре.

@Krumov едно време всичко беше качествено, не кат ся...

1703254111604.png
 
Последно редактирано:
Тц, не ме кефи в каквато и да е форма.

Ти да видиш, фантазията със спиралите ли била виновна или просто толкова са си могли...

Ами спиралата си се върти и то сериозно, особено след ВСВ, а и толко си могат, все пак сме били лошите в края на войната, не е като всички да искат да праят бизнес с нас. А и отново сме на грешната страна във студената война, както казах.

1703259097639.png

Последното изречение описва кратко и ясно какво искам да ти кажа.

Ако каманягите бяха заварили процъфтяваща икономика и бяха разграбили и унищожили всичко, както ни го папагалстваш, щех да ти разбера фантазиите, ама нищо общо с реалноста. Виждаме че и преди 44та също толко са си можели. То и след 89та толко си можем... все чакаме някой да на опрай..
 
Ако каманягите бяха заварили процъфтяваща икономика и бяха разграбили и унищожили всичко, както ни го папагалстваш, щех да ти разбера
Тва къде съм го твърдял? Казвам, че са се осрали в почти всеки един аспект и то не го казвам аз, а докладите към БНБ и самите им министерства. Сами си казват защо задлъжняват - цоцане, плановата икономика кофти, фалшиви данни за производство, фиктивни работни места, гигантомания и седящи и неизползвани мощности и тн. Техничеси фалит ся има ли или нема или тия от БНБ си фантазират нещо? 90-та сигурно пак няма фалит или?

Е ги национализаторите в действие...

1703260240099.png

Какви заводи имахме едно време дрогаре, после дойде лошата димакрация и ги приватизира...

1703260312654.png
 
Техничеси фалит ся има ли или нема или тия от БНБ си фантазират нещо? 90-та сигурно пак няма фалит или?


Оспокой са, че цепнеш челната артерия :D

Тва не е фантазия на БНБ, а познай на КОЙ - ИЦЕТО ИЦЕВ - ДеСе еднорога. Както знаем той ти е кумир и типично по-негов пример споделяш, само това което ти се връзва на еднорожките фантазии.

Ето целия абзац:

Независимо от неяснотата по отношение точността на различните оценки, за удобство в текста ще се работи с данните на БВБ и БНБ като потенциално най- точни. Въпреки сериозните различия в данните всички серии описват влошаващо- то се дългово положение на България. Ситуацията навлиза в опасни води още през 1985-1986 г. По оценки на ОИСР в средата на 80-те България, заедно с ЧССР и СССР, е все още сред групата на „леките длъжници". Първите симптоми на кризата обаче вече са налице, тъй като анализът отчита и„ясна[та] тенденция към спад" в икономиката. Година по-късно вече се приема, че страната е преми- нала границата между „леките" и„средните" длъжници (съотношение дълг/износ от над 100%). През 1988г. поради лавинообразно нарастващия ВД ОИСР вече го-вори за опасност от ликвидна криза, за да се стигне до оценката от 1990 г., според която България е„една от най-тежките длъжници в региона". В действителност обаче още от 1987г. НРБ е в технически фалит, чието фактическо обявяване тя успява да отложи, като прибягва до своя валутен резерв и до все по-краткосрочно револвиращо (т.е. обслужване на старите задължения чрез емитирането на нов дълг) финансиране от частни източници. (Повече за техническия фалит през 1987 г. вж. и Христов, Хр. Тайните фалити на комунизма. С., 2007, с. 331-346; Аврамов, Р. Пари и де/стабилизация на България, 1948-1989, под печат.)

Имай предвид, че този анализ който четем е на база не само 1000 документи, но и на база фантазии на еднорози като Ицето. Под всяка страничка има легенда от къде идва инфото и много често е от разни книжки...

Спомен за Ицето и неговите извращения при "разследванията" :D

До момента все още нямаме реален фалит, а само един почти технически фалит, измислен от Ицето...

В задачата се търсят 3 чисти фалита.

Давай, можеш.
 
Тва не е фантазия на БНБ, а познай на КОЙ - ИЦЕТО ИЦЕВ
Това е изследване издадено от БНБ срещу което застават с името си, а авторите са редица професори, доценти, доктори и тн. по икономика. Явно те си немат идея от икономически и финансови термини и цитират измислени неща.

Другите причини за задлъжняването и осирането си ги казват самите министри/министерства/доклади.

Имаш 2 технически и един фактически фалит.
 
Последно редактирано:

Горе