Спомени от следосвобожденска/царска България

[EGraphix]

Оценките ги даваш ти (дори в този ти пост, за БЗНС и каманягите), аз само следвам историята.

Тц, дали са ги съвременници на събитията

Какво казва тесния социалист Димо Казсов за изборите с които БЗНС печелят пълно мнозинство 52%, а чрез поправка в закона заемат над 80% от местата в парламента:

„Станалото на 22 април бе всичко друго , но не и избори. На едни места изборите се проведоха без тъмни стаи, на други- избирателите се обискираха, а на трети места опозиционерите се изгонваха от правителствените шайки силом от селата. За заплашванията, за фалшификациите, за терора и побоищата да не говорим. Те надминаха очакванията дори на инспираторите им.“

БЗНСто са имали доверието на народа,

Колко да са го имали, след като зимат властта с такива действия?

Иначе, брао, стигна до кредитите.., а именно един е в основата да се джойнем, а не геополитическите ти фантазии.

А с кой трябва да сме в съюз с тия дето ни спасяват с кредит или с тия дето не ни отразяват? Икономическите причини са голяма част от вземането на решението, да, виж последните 10-15 години с кой имаме най-голяма търговия (внос/износ). Най-естественото е тях да предпочетем за съюзници. Та за тва ти казвам, че кат гледаш крайния резултат, забравяш причините и ситуацията в която сме ги зели тия решения.

 

[NovaPS]

Тц, дали са ги съвременници на събитията



Колко да са го имали, след като зимат властта с такива действия?



А с кой трябва да сме в съюз с тия дето ни спасяват с кредит или с тия дето не ни отразяват? Икономическите причини са голяма част от вземането на решението, да, виж последните 10-15 години с кой имаме най-голяма търговия (внос/износ). Най-естественото е тях да предпочетем за съюзници. Та за тва ти казвам, че кат гледаш крайния резултат, забравяш причините и ситуацията в която сме ги зели тия решения.

Тц, дали са ги съвременници на събитията



Колко да са го имали, след като зимат властта с такива действия?

Хахахаха, виждаш ли как правиш некви заключения, без да вкараш грам мисъл и на база цитат от статия.., където ни наблягат, че Димчо бил тесен социалист.. ама пропускат други интересни факти окило него, що не ги намериш и споделиш?

Иначе тя властта си е в тях и преди тия "страшни" по описанието на Димчо избори. Как са се качили на власт тогава? Въобще що е освободен от затвора тоя злодей със сопата, да бие народа ли... мое ли да орговориш?

А с кой трябва да сме в съюз с тия дето ни спасяват с кредит или с тия дето не ни отразяват? Икономическите причини са голяма част от вземането на решението, да, виж последните 10-15 години с кой имаме най-голяма търговия (внос/износ). Най-естественото е тях да предпочетем за съюзници. Та за тва ти казвам, че кат гледаш крайния резултат, забравяш причините и ситуацията в която сме ги зели тия решения.

Пак локуми... без въобще да си наясно. Иначе отговора е неутралитет, а не да се продаваме.

 

[EGraphix]

Хахахаха, виждаш ли как правиш некви заключения, без да вкараш грам мисъл и на база цитат от статия.., където ни наблягат, че Димчо бил тесен социалист.. ама пропускат други интересни факти окило него, що не ги намериш и споделиш?

Думите му не са верни ли, какво се опитваш да внушиш? Не е истина, че БЗНС създава гвардия и репресира опозицията ли?

Иначе тя властта си е в тях и преди тия "страшни" по описанието на Димчо избори. Как са се качили на власт тогава?

Да в тях е... и да има преврат тогава? Или преврата се случва, чак след като започва създаването на гвардии, репресии и затвор на опозицията? Когато от трибуната на НС се говори за слагане на въжета и управление от 25г. щот нема кой да им стъпи, когато се променя избирателния закон и с 52% гласове, взимат над 80% от депутатските места? Май е нямало друг вариант?

Пак локуми... без въобще да си наясно. Иначе отговора е неутралитет, а не да се продаваме.

Би ли обяснил, как се случва тоя неутралитет, възможен ли е бил изобщо? Кое е локума, че основната ни пазари са с Австро-Унгария, Германия и Турция ли?

 

[NovaPS]

Думите му не са верни ли, какво се опитваш да внушиш? Не е истина, че БЗНС създава гвардия и репресира опозицията ли?

Неем идея, не намирам нищо по въпроса освен декларация.. изчетена след изборите от изгубилите опозиционери, която предимно се върти около затворените им другари. А иначе конкретно господина е участавл в преврата и е имал вземане даване с цепеницата по време на транспортната стачка. Тази част е леко пропусната в статията за дебили.

Ако върнем лентата назад, също ще разберем, че Стамболийски признава, че бил "изостанал" с предизборното си обещание от предните избори (които пак печелят и са почти мнозинство. При тях имало ли е бой и манипулации?), че ще съдят всички виновни за грешните решения свързани с ПСВ... и цялата тежест, която остава за народът. Това се случва в края на 22-ра, малко след събитията в Търново, където също е бил подготвян преврат.. е те тогава е играла цепеницата.. че и ножиците Т.е. споделя.. че въпреки че били изгонили главния виновник - царчето, неговата паплач продължава да се пъне и да драпа за властта. Та следва референдум и споменатите репресии.. ма да би мирно седело, не би чудо видело. Та.. това е в един период от няколко месеца преди въпросните избори.. за тормоз над народа... не намирам инфо, ако имаш сподели.

Би ли обяснил, как се случва тоя неутралитет, възможен ли е бил изобщо? Кое е локума, че основната ни пазари са с Австро-Унгария, Германия и Турция ли?

Не става въпрос за пазари, локума е че не си наясно въобще с тази част на историята.

 

[EGraphix]

Ако върнем лентата назад, също ще разберем, че Стамболийски признава, че бил "изостанал" с предизборното си обещание от предните избори (които пак печелят и са почти мнозинство. При тях имало ли е бой и манипулации?), че ще съдят всички виновни за грешните решения свързани с ПСВ... и цялата тежест, която остава за народът. Това се случва в края на 22-ра, малко след събитията в Търново, където също е бил подготвян преврат.. е те тогава е играла цепеницата.. че и ножиците Т.е. споделя.. че въпреки че били изгонили главния виновник - царчето, неговата паплач продължава да се пъне и да драпа за властта. Та следва референдум и споменатите репресии.. ма да би мирно седело, не би чудо видело. Та.. това е в един период от няколко месеца преди въпросните избори.. за тормоз над народа... не намирам инфо, ако имаш сподели.

Явно още ти е трдудно да разбереш, че никой не спори за това че печелят изборите и са най-голямата партия тогава (та за тва нема и преврати), проблема идва след като се разправят с опозицията. Я дай малко инфо за тоя преврат в Търново, има ле?

До момента на репресиите, гвардиите и затвора на опозицията БЗНС нямат еднолична власт, та така си е осигуряват, чрез терор, тва явно ти е трудно да го асимилираш. Та за тва се случва и преврата. Иначе сам си го казваш, неколко месеца преди изборите си се разправя с опозицията, унижава я, арестува я, а гвардията се грижи да разпръсква недоволните и протестиращите и хоп чудо, зел че спечелил изборите с мнозинство. Имат силата да затворят опозицията и да се разправят с всички противници но сакън да са напраили некви такиви работи и на изборите, едва ли да е прав социалиста. Следва поправката в закона, дет па ги заковава на власт, която по техните думи ша продължи 25г. Имало и некъв "таен Комитет за селска диктатура" ма ни моим да говорим за нещо такова, сичко е било димократично.

Референдума па е още по-голяма бутафория с черната и бялата бюлетина, още едно доказателство как са се провеждали "допитванията" до народа. И след сичко това, наглите опозиционери взели та го свалили от власт.

Едно въпросче, след кат народа е бил с него, що не е изгонил Борис и окончателно да прекрати монархията?

Не става въпрос за пазари, локума е че не си наясно въобще с тази част на историята.

Е как, това къде са ти основните пазари нема никво влияние за решението на чия страна във войната да влезеш, сакън. За неутралитета нещо?

 

[NovaPS]

Явно още ти е трдудно да разбереш, че никой не спори за това че печелят изборите и са най-голямата партия тогава (та за тва нема и преврати), проблема идва след като се разправят с опозицията. Я дай малко инфо за тоя преврат в Търново, има ле?

Напълно разбирам... още тогава обещават, че ще се разправят с виновниците довели до положението, в което се намира България след ПСВ - а.к.а опозицията. В крайна сметка.. няколко години по-късно, все още не са изпълнили това обещание, до момента в който ламята отново наддига глава за претенции за властта. Тва става 1922-ра, със заявки на новосъдалия се блок, че правителството трябва да бъде свалено. Та тогава Стамболийски казва, че съжалява, че не изпълнил предизборното си обещание.., което е част от обещанията с които, както сам казваш е спечели кореткно предишните избори... или ще се отменеш.. по натам, зависи как ти отърва. Та именно от Търново е трябвало да започне.. това събуждане на ламята.., ма още там ядът дървото, а няколко седмици след това Стамболийски решава, че е време дървото да заиграе по-сериозно, както беше обещал.. щото явно от тая сган няма оттърване. Та... историята след това я знаем.. репресии... и т.н., ма нищо неочаквано.

До момента на репресиите, гвардиите и затвора на опозицията БЗНС нямат еднолична власт, та така си е осигуряват, чрез терор, тва явно ти е трудно да го асимилираш. Та за тва се случва и преврата. Иначе сам си го казваш, неколко месеца преди изборите си се разправя с опозицията, унижава я, арестува я, а гвардията се грижи да разпръсква недоволните и протестиращите и хоп чудо, зел че спечелил изборите с мнозинство. Имат силата да затворят опозицията и да се разправят с всички противници но сакън да са напраили некви такиви работи и на изборите, едва ли да е прав социалиста. Следва поправката в закона, дет па ги заковава на власт, която по техните думи ша продължи 25г. Имало и некъв "таен Комитет за селска диктатура" ма ни моим да говорим за нещо такова, сичко е било димократично.

Това вече го асимилирах по-горе, ма трябва да си чел историята, а не само избрани моменти в статии за дебили.

Референдума па е още по-голяма бутафория с черната и бялата бюлетина, още едно доказателство как са се провеждали "допитванията" до народа. И след сичко това, наглите опозиционери взели та го свалили от власт.

Ако бяха жълта и синя, по ли щеше да е достоверно?

Едно въпросче, след кат народа е бил с него, що не е изгонил Борис и окончателно да прекрати монархията?

Който е трябвало да бъде изгонен е бил изгонен, а който е треело да яде дървото го е ял.

Е как, това къде са ти основните пазари нема никво влияние за решението на чия страна във войната да влезеш, сакън. За неутралитета нещо?

Чак става смешно как въртиш... локума.. говорим за кредита, поне прочети за него, после ела ми говори за пазарите..

 

[EGraphix]

Напълно разбирам... още тогава обещават, че ще се разправят с виновниците довели до положението, в което се намира България след ПСВ - а.к.а опозицията. В крайна сметка.. няколко години по-късно, все още не са изпълнили това обещание, до момента в който ламята отново наддига глава за претенции за властта. Тва става 1922-ра, със заявки на новосъдалия се блок, че правителството трябва да бъде свалено. Та тогава Стамболийски казва, че съжалява, че не изпълнил предизборното си обещание.., което е част от обещанията с които, както сам казваш е спечели кореткно предишните избори... или ще се отменеш.. по натам, зависи как ти отърва. Та именно от Търново е трябвало да започне.. това събуждане на ламята.., ма още там ядът дървото, а няколко седмици след това Стамболийски решава, че е време дървото да заиграе по-сериозно, както беше обещал.. щото явно от тая сган няма оттърване. Та... историята след това я знаем.. репресии... и т.н., ма нищо неочаквано.

Как завъртя лукума не е истина. Още на първите избори след войната, главите на таа ламя събират +30% вот (за сравнение БЗНС има 27,3%) но фантазията, че народа искал еди кво си е налице. Та до тука виждаме, че не мое да изпълни нищо щот няма обществена подкрепа, та затва се почва с репресиите и затворите, само наивници като теб вярват, че щото бил обещал нещо, а не щото да вземе и подсигури пълнава власт, която народа очевидно не му е давал. То така и става де, кат затвориш опозицията нормално да спечелиш така наречените избори след това, да вземеш мнозинство с едва 2%, та се налагат после промени, та да овладееш +80% от дипататските места.

Дори и да е имал таа фантазирана подкрепа, може да съди конкретни хора за конкретни действия, а не да закрива цялата опозиция, това второто се нарича диктатура. Та след като е видял, че таа ламя ша са обединява (напълно законно), си изфантазирва (както и ти), че имало некъв заговор за преврат. Всъщност е видял, че при едни избори ще изгуби управлението та от там и цепениците. Са... че на теб не ти се вързва с фантазията и го сучеш налево надесно, е ясно.

Иначе Стамбата е обещал (дори го има в предизборната му платформа) и че ще премахне военното положение, ма после немал желание, що ли? Та толкова за обещанията на въпросния, лов за шарани.

Ако бяха жълта и синя, по ли щеше да е достоверно?

Хахах, положението е трагично. Гусин обективния ни му било проблем тва.

Който е трябвало да бъде изгонен е бил изгонен, а който е треело да яде дървото го е ял.

Според кой, 27,3% срещу +30%? Твоята фантазия, срещу реалността.

Чак става смешно как въртиш... локума.. говорим за кредита, поне прочети за него, после ела ми говори за пазарите..

Смешното е, че още в началото на таа тема го споменах тоа кредит ама ти продължаваш да го папагалстваш. Що стигаме до кредит с Германия, щото Франция и Англия (с любезата подкрепа на Русия) ни отказват и получаваме помощ от Австрио-Унгария и Германия. Та, най-нормалното е (като прибавим и факта, че най-големите ни пазари са с тях) да станем техни съюзници, само на теб тва ти се струва много странно. Та, напраи са пак на обективен и кажи, благодарение на кой стигаме до кредита с Германия та от там и джойнването ни в ПСВ?

 

[NovaPS]

Как завъртя лукума не е истина. Още на първите избори след войната, главите на таа ламя събират +30% вот (за сравнение БЗНС има 27,3%) но фантазията, че народа искал еди кво си е налице. Та до тука виждаме, че не мое да изпълни нищо щот няма обществена подкрепа, та затва се почва с репресиите и затворите, само наивници като теб вярват, че щото бил обещал нещо, а не щото да вземе и подсигури пълнава власт, която народа очевидно не му е давал. То така и става де, кат затвориш опозицията нормално да спечелиш така наречените избори след това, да вземеш мнозинство с едва 2%, та се налагат после промени, та да овладееш +80% от дипататските места.

Дори и да е имал таа фантазирана подкрепа, може да съди конкретни хора за конкретни действия, а не да закрива цялата опозиция, това второто се нарича диктатура. Та след като е видял, че таа ламя ша са обединява (напълно законно), си изфантазирва (както и ти), че имало некъв заговор за преврат. Всъщност е видял, че при едни избори ще изгуби управлението та от там и цепениците. Са... че на теб не ти се вързва с фантазията и го сучеш налево надесно, е ясно.

Иначе Стамбата е обещал (дори го има в предизборната му платформа) и че ще премахне военното положение, ма после немал желание, що ли? Та толкова за обещанията на въпросния, лов за шарани.


Хахах, положението е трагично. Гусин обективния ни му било проблем тва.


Според кой, 27,3% срещу +30%? Твоята фантазия, срещу реалността.



Смешното е, че още в началото на таа тема го споменах тоа кредит ама ти продължаваш да го папагалстваш. Що стигаме до кредит с Германия, щото Франция и Англия (с любезата подкрепа на Русия) ни отказват и получаваме помощ от Австрио-Унгария и Германия. Та, най-нормалното е (като прибавим и факта, че най-големите ни пазари са с тях) да станем техни съюзници, само на теб тва ти се струва много странно. Та, напраи са пак на обективен и кажи, благодарение на кой стигаме до кредита с Германия та от там и джойнването ни в ПСВ?

Кай честно.. току що събра всички гласове на пратии различни от каманисти и земеделци за да ги противопаставиш срещу БЗНС ли? Хахаххахахахахаххахахаха ебати тъжната картинка..., за другото, после, че неем време сега. Ма са посмях де.

 

[EGraphix]

Кай честно.. току що събра всички гласове на пратии различни от каманисти и земеделци за да ги противопаставиш срещу БЗНС ли? Хахаххахахахахаххахахаха ебати тъжната картинка..., за другото, после, че неем време сега. Ма са посмях де.

Те сами са се събрали. Нали това са партиите, които образуват страшната ламя, таа дет е уплашила Стамбата, че ще го бие на изборите... после историята я знаем. За смях си е положението, верно.

Ако така ще я караш, по добре недей за другото, че "ебати тъжната картинка".

 

[NovaPS]

Те сами са се събрали. Нали това са партиите, които образуват страшната ламя, таа дет е уплашила Стамбата, че ще го бие на изборите... после историята я знаем. За смях си е положението, верно.

Ако така ще я караш, по добре недей за другото, че "ебати тъжната картинка".

Ми кат пишеш простотии, как да я карам? Даже скромно го дадох..

Все пак, чай да развием фантазията.. тъй.. разбрахме, земеделците губят изборите с 30 и няколко на 27.. нямат обществена подкрепа и се озлобяват.. и се почват репресите, които траят около 7-8 месеца.. до следващите избори. За тия месеци има една по-известна репресия и тя е срещу каманягите и транспортната стачка..., в която видиш ли каманягите плюят буржоазоята и БЗНС, която им била лидер... баси филма. Я сподели някоя друга репресия... за тоя период.

Та, дай да видим как се променят резултатите на ламята след тая тежка репресия.. би тряяло да ги няма на политическата карта.. натакми там сметките за изборите от 20та и ги сподели.

 

[EGraphix]

Все пак, чай да развием фантазията.. тъй.. разбрахме, земеделците губят изборите с 30 и няколко на 27.. нямат обществена подкрепа и се озлобяват.. и се почват репресите, които траят около 7-8 месеца.. до следващите избори. За тия месеци има една по-известна репресия и тя е срещу каманягите и транспортната стачка..., в която видиш ли каманягите плюят буржоазоята и БЗНС, която им била лидер... баси филма. Я сподели някоя друга репресия... за тоя период.

По-скоро не сме разбрали нищо, отново. Земеделците с 27% (първите избори след войната) нямат мнозинство или иначе казано, обществена подкрепа да съдят или да се разправят с когото и да било, това по първата ти фантазия. След като вземат властта са почават и репресиите, създава се оранжевата гвардия, която репресира и потушава всякакъв вид протести и недоволство (тя не е създадена да репрерсира опозицита ами ей така, да има), а военното положение не е премахнато, арестувани са бивши министри от либералните партии, 1920г. е убит един от водачите на Демократическата партия - Михаил Такев.

После разпуска правителстово и на изборите 20-та отново няма мнозинсто, налга се да касира дипатати за да управлява еднолично. Тука вече започват репресиите как си требе, та да се стигне до цепениците, "референдума" и новите "избори" 23г.

Както виждаме, през цялото тва време нема преврати, до тях се стига благодарение на репресиите и опита за налагане на "селска диктатура".