Украйна - Русия какво ви е мнението

РаZZия-та загуби 20 хиляди танка и БТР-и. Украйна имаше 1000 общо преди войната.
Rampage ли си rado ли си или проекто депутат от дай българия посмали малко. Дори ремайнда не ги трепе така :D
 
449510141_8013532508696904_4292208111836596234_n.jpg
Вероятно е много тъжно когато се погледнеш в огледалото и виждаш жалката продажна отрепка в отражениеот си ;)
 
Rampage ли си rado ли си или проекто депутат от дай българия посмали малко. Дори ремайнда не ги трепе така :D
Най-забавното че, преди няколко една в една медия излезе статия относно възможностите за мирно решение в която се бяха изпуснали за броя на жертвите. Противно на пропагандата бяха написали десетки хиляди което отговаря на истината при внимателно следене на конфликта от началото.

Ако тая звезда е радко явно се опитва да се реабилитира след като беше разкрит преди като обикновена платена марионетка 😆
 
"Русия е най-отвратителната, до повръщане гадна страна в цялата световна история. С метода на селекцията там са отгледани чудовищни морални уроди, за които самото понятие за Добро и Зло е обърнато наопаки. През цялата си история тази нация се въргаля в помията и при това иска да потопи в нея целия свят."

Иван Илин (1883-1954), руски философ

449369205_2465846146936702_8478910444251282701_n.jpg
 
"Русия е най-отвратителната, до повръщане гадна страна в цялата световна история. С метода на селекцията там са отгледани чудовищни морални уроди, за които самото понятие за Добро и Зло е обърнато наопаки. През цялата си история тази нация се въргаля в помията и при това иска да потопи в нея целия свят."

Иван Илин (1883-1954), руски философ

449369205_2465846146936702_8478910444251282701_n.jpg
Интерес представлява тезата на Илин, че и демокрацията се нуждае от йерархия, по-точно от една “горна прослойка”, управляваща с “повишена отговорност”, за да направи народа съпричастен към властта, и за да гарантира неговите права и свободи. Демократичното господство било “креативна организация”, демократичната горна прослойка не бивало да се срамува заради властта и положението си, не бивало и да ги поставя под въпрос, а да пази статута си на елит, тъй като “в противен случай ще изгуби властта и накрая ще престани да води народа”.

Днес Иван Илин е предпочитаният мислител на политическия елит в Русия, но не като “брилянтно чист демократ”. Със своите категорични и подчертано морализаторски възгледи някогашният руски имигрант в Швейцария съвсем очевидно се е стремял да се нагоди към новата обстановка и може би да забрави – както показват някои негови текстове, - че преди това е бил руски патриот, застъпващ се недвусмислено за силна държава и строги закони, комуто не са били чужди и монархични наклонности.

Пич, и за трол не ставаш. Явно много са занижили критериите. Но така е в демокрацията ниски стандарти и плява.....
 
Както се казва - не е проблем да си глупак, проблема е когато се опитваш ежедневно да го доказваш!
 
Както се казва - не е проблем да си глупак, проблема е когато се опитваш ежедневно да го доказваш!
Ами добре се справяш 😉
 
Интересна е реакцията на носителите на дадена идеология, когато тя почне да дава засечки.

Комунизмът просъществува държавно по-малко от столетие.

Потърпевшите идеолози на идеологията приемат, че тези неочаквани резултати се дължат на недостатъчно придържане към теорията.

Решението е, че досегашното лекарство е било малко и на обществото трябва да се даде повече от него,в смисъл повече диктатура и убийства

Увеличената доза на свой ред увеличава лошите резултати и предизвиква паника у въпросните носители. Остава им само омразата и надеждата за възмездие!


431863054_959613152434271_7738725678562693443_n.jpg
 
Остава им само омразата и надеждата за възмездие!
Точна илюстрация си пуснал. За вашата безплодна и безродна пасмина. ''Филите'' били изпитвали омраза, а вие ''фобите'' какво изпитвате, бе скопени шопари прости?

Дай нови полюции за победите на укро-нацистите на фронта. Баси смешника...
 
Путин отговори на най-важния въпрос задаван му от привърженици и врагове в последните години : каква държава строи той, какъв е идеалът на тази държава и какъв ще бъде нейният обществено – икономически и обществено-политически строй. В тази сфера, почти незабелязано Путин се стреми към равнището на "Държавата" на Платон и Аристотел за оригиналност! Но обявената от русия структура на евразийският съюз е непригодна за цивилизационно надмощие, която неминуемо ще се възроди. Евразийският съюз се базира на интереси, а западната цивилизация изключително на ценности. Когато една цивилизация се утвърждава, нейните ценности стават база на правото и реда. . Съвременото руско общество не е готово за преход към цивилизация поради ниската степен на цивилизованост или най-вече за липсата на така нареченото гражданско общество.

Самата дума за държава в русия е государство/господарство/ ,а не някаква си тяхна реСпублика!!

Респу́блика (лат. res publica — «общественное дело») — форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, в большинстве случаев исключающей наследственный или иной, невыборный способ передачи власти.

Дали фасадната "реСпублика/и в ссср" съответствуваха на определението,та техните секретари в империята ги измъкваха с краката напред,когато се сменяха във властта!!

Схемата на путин много прилича на Платоновата " държава” : властта - на олигарсите, отбраната - на стражите, „работата” – на останалите.

Путин казва : Аз готвя Русия за заемането на достойно място в бъдещият глобален планетарен свят и чрез военната компонента й предоставям място сред доминиращите корпорации с възможности за управление на планетата.

Това е парафраза от ранните години на новата Руска държава,след разрухата на СССР която се надяваше, че като е свалила и изтрила от историята си съветския социализъм, западните капиталистически държави ще я приемат братски като съуправител на глобалния капитализъм

.Тогава кремълският диктатор ,наследник и почитател на недоученият поп и обирач на банки сталин ще се опита да установи нов световен ред чрез така лелеяната от идолът му световна пролетарска революция,последният бой,"окончателната" победа на идиотизмът марксизъм-комунизъм! Това означава нова световна война!

Въпрос-загадка- защо по времето на сталин не се празнува победата над Германия-9 май си е бил обикновен работен ден?
 
Евразийският съюз се базира на интереси, а западната цивилизация изключително на ценности.
кАжи верно??? 🎅
 
кАжи верно??? 🎅
Но не сме сами! Eто как е в Русия! Е,може би сме в 14/15 век!

При феодализма корупцията е нормална практика....


Кончаловски:

Image_2370538_40_0.jpg


"
Ние сме архаична нация, мнозинството хора у нас живеят в каменната ера, но в същото време ползват айфони.

А що се отнася до нашата ценностна система, сравнена с Европа, то ние се намираме в XI или XII век, когато все още не е имало никаква буржоазия, не е имало граждани. За това е писал още Маркс. Така например, у нас никога не е имало собственост.....

Затова и много руснаци не могат да разберат немците, както и обратното: съществува различни системи на приоритети"



Как е било на някои други места?


Управление,с друго мислене,основано на закона, добродетелноста ,морала....

Как е било при римското право? Известно е ,че то е в основата на съвременната юрисдикция...

То е изразена в прочутия фрагмент на Юлиан за обичайното право:

"Древният обичай се зачита заслужено като закон и това е правото, за което се казва, че е установено от нравите. Тъй като самите закони ни свързват не поради друга някаква причина, а защото са били

приети по решение на народа, основателно и това, което народът е одобрил без записване, обвързва всички."
 
Въпрос-загадка- защо по времето на сталин не се празнува победата над Германия-9 май си е бил обикновен работен ден?
Слабо, много слабо. Винаги се празнувал, но официален празник е от 1950-та. И за трол не ставаш, баце....
 
Понеже можете само да си бръснете краката (визирам тоя над поста ми) и да тролите по форумете, ей тия ще са следващия господар на света:

 
Слабо, много слабо. Винаги се празнувал, но официален празник е от 1950-та. И за трол не ставаш, баце....

Тъпака пак не прочел!!!


'....Денят на победата е въведен като официален празник през 1965 г. от Леонид Брежнев. Преди това е бил работен ден....."


Cпецификата на социалистическата мечта е разбираема, защото всеки от борците за социализъм очаква от него точно онова, което до този момент му е било отказвано. Социалистическите автори обещават не само богатство за всички, но и щастие в любовта за всички, цялостно физическо и духовно развитие на всеки отделен човек, разгръщането на големи таланти за изкуство и наука у всички хора . Троцки е писал, например, че в социалистическото общество „средният човешки индивид ще се издигне до висотата на Аристотел, на Гьоте или на Маркс. А над този хребет ще се извисят нови върхове. 😁 😁 😁

Социалистическият рай щеше бъде царство на съвършенството, населено от напълно щастливи свръхчовеци.


 
Тъпака пак не прочел!!!


'....Денят на победата е въведен като официален празник през 1965 г. от Леонид Брежнев. Преди това е бил работен ден....."
Аз за четене съм го чел и разбрал. Контрирах малоумния ти опит за манипулация. Знам неприятно когто те хванат в издънка
Въпрос-загадка- защо по времето на сталин не се празнува победата над Германия-9 май си е бил обикновен работен ден?
Ето какви си написал ;)
Социалистическият рай щеше бъде царство на съвършенството, населено от напълно щастливи свръхчовеци.
Иди поживей някъде извън България. Пробвай Франция, Белгия и дори Англия не те знам кой набор си та може и да не направиш разлика и ама и трите държави приликите със соца са толкова големи, че си нямаш идея. Не, че разбираш за какво ти говоря.

Извинявам се ако с псотовете съм ти прецакал заработката и някой от офиса на партията ти е направил забележка. Може да те оставя за в бъдеще сам да се излагаш и началството да ти гледа сеира ;)
 
Иди поживей някъде извън България. Пробвай Франция, Белгия и дори Англия не те знам кой набор си та може и да не направиш разлика и ама и трите държави приликите със соца са толкова големи, че си нямаш идея.
Факт, затова упадъка им е в много напреднал стадий.
 
Факт, затова упадъка им е в много напреднал стадий.
Извън лигавенето и заяждането наистина е така. Поради някаква причина виждате само имагинерната свобода дето са ви набили в главите ( такава няма ) и правенето на пари ( издигнато в култ и замъгляващо преценката на повечето хора ). Социалната политика, социалното поведение и отношение, институциите, повечето им закони засягащи обикновените хора, забраните и правилата в различните компании, отношението на работодателите, поведението на служителите, предоставанято на услуги и т.н все едно са извадени от учебник по социализъм.

За да го видиш обаче трябва да живееш известен период в някоя от тези държави. И аз навремото мислех като вас - великия западен цивлизован свят е решението и бъдещето... ама не е. Да, бизнес и пари могат да се правят неоспорим факт. Обаче не не слушаш ли какво ти се казва, не играеш ли по правилата които са ти казвани и не слушаш ли хората които са те бутнали напред гориш за по-малко от 24 часа. Мантрата дето се носи и българските земи всеки може да успее с упорит труд и знания си е само мантра. И тук за да успееш в бизнес или професия трябва да си протеже на някой. Зад всеки един успешен момент някой те е бутал напред или те е подковал с контакти и пари.

Образованието им е абсолютна леш. Година девет тук ( отговаря мисля на 8ми клас в БГ ) още не са учили какво е хомеостаза или законите на Нютон и Архимед.

Стотици малки неща са които не се показват в медии и социални мрежи. Целия им свят е просто една голяма реклама и се изисква поглед от различна перспектива за да видиш какво има зада кулисите. Представи си го така цяла нощ си бил в лъскаво заведение с приглушени светлини, огледала и ефекти. Виж как изглежда мястото на дневна светлина - захабено, мръсно, напукана боя, дупки в стените и пода, нащърбени маси и столове, напукана кожа на тапицериите, мръсотията зад лъскаваите бутилки на бара и т.н.
 
не играеш ли по правилата!!!!!

Какво е социализъм, комунизъм и капитализъм? Обясняваме с крави


Основни понятия
Феодализъм: Имате 2 крави. Вашият господар прибира част от млякото.
Социализъм: Имате 2 крави. Давате едната на съседа.
Комунизъм: Имате 2 крави. Държавата прибира и двете крави и ви дава малко мляко.
Тоталитаризъм: Имате 2 крави. Правителството взема и двете, а вас мобилизира в армията.
Диктатура: Имате 2 крави. Правителството взема и двете, а вас ви разстрелва. Млякото се забранява.


Историята на Философия на свободата започва през 1992 г., когато книгата е издадена в Русия. Руският издател споделил с автора, че малко хора в Русия познават същинското значение на „собственост” и „данъци”. Тогава Скуланд пише кратко описание на философията, представена в книгата му.



Мохандас Карамчанд Ганди, познат като Махатма Ганди, е индийски адвокат, политик, пацифист, борец за човешка свобода и духовен водач на индийското движение за независимост, което довежда през 1947 г. до края на британското владичество в страната.

1. Променете себе си
„Ако искаш светът да се промени – самият ти стани промяната."


Навремето Ганди се е опитал да изхвърли придобивките на Западната цивилизация. Започнал да преде с чекрък и организирал добив на сол от морето. При цялата симпатия, която изпитваме към него, трябва да отбележим, че това са само орнаменти към делото му.

Основната идея, с която е постигнал успеха си - ненасилствения протест - е идеята за несъпротивлението на злото, съветът на Христос: ако те ударят по едната страна, обърни и другата. А това е пак идея, заета от цивилизацията на неговите политически противници.
 
Последно редактирано:

Горе