Просто всичките ви доводи издишат отвсякъде. Няма един на който да клъвне един нормално мислещ човек.
Същото бих казал за казаното от автора на копнатото (
а не за копналият го). Той, човекът, не е виновен - добре си е научил урока за едни неща на повърхността, като напълно е пропуснал други, във фундамента; (и чел-недочел - пише). Тва му викам "задълбочаване по широчина".
Мойта скромна прогноза: Русия "ще излезе от кризата", която по всяка вероятност кооперативно със Запада създадоха, чрез иновативните средства на цифровизацията. Няма истински проблем Запад-Изток, драма няма никаква. Ич и не се притеснявайте. Чай да си копна и аз малко от мойта тема:
"По отношение на партньорствата на G3P, Русия е може би едно от най-близките до WEF. Годишното глобално обучение по киберсигурност на WEF Cyber-Polygon се организира от Bi.Zone, дъщерно дружество на Сбербанк.
cyberpolygon.com/about/
web.archive.org/web/20200805070812/https://www.fintechfutures.com/2019/06/icc-2019-moscow-an-interview-with-dmitry-samartsev/
Bi.Zone отговаря за проектирането и изпълнението на сценариите и упражненията на Cyber Polygon. Сбербанк е руска банка с мажоритарна държавна собственост и е сред учредителите на Центъра за киберсигурност на WEF (CCS).
archived 17 Feb 2021 21:43:06 UTC
archive.ph
...
"От многото корпорации, участващи в Cyber Polygon 2021, руските компании формираха най-големия контингент от всяка една нация.
archived 30 Sep 2021 12:55:55 UTC
archive.ph
В допълнение, WEF си партнира с Международния икономически форум в Санкт Петербург (SPIEF).
Международната фондация SPIEF е създадена в Санкт Петербург през 1998 г. под ръководството на Херман Греф. По това време той е бил вицегубернатор на града.
В момента Греф е главен изпълнителен директор и председател на Сбербанк.
През 2017 г. Schwab призна, че SPIEF и Русия са световни лидери в международното регулиране и заяви:
„В новата икономическа среда и с надлежното зачитане на най-новите технологични постижения, ние сме изправени пред необходимостта от нови формати за сътрудничество. [. . .] Абсолютно съм убеден, че Русия, като един от лидерите в отговорното глобално регулиране, трябва да играе централна роля в определянето на нови форми на съвместно съществуване в ерата на четвъртата индустриална революция."
Русия и SPIEF са част от мрежата G3P и са активно ангажирани в глобалната киберсигурност и по-специално в регулирането на технологиите. Ясно е, че чрез партньори като CFR, BMGF и WEF, Глобалното публично-частно партньорство прокарва глобална политическа програма, подкрепяна от двете страни на разделението Изток-Запад.
Активите на WEF, като Трюдо и други компрометирани служители, са позиционирани така, че да гарантират, че разпределението на политиките е възможно най-безпроблемно. Руското и, както ще видим, китайското правителства са еднакво активни заинтересовани страни в усилията на G3P за глобално управление.
Ако вярвахме на западните MSM, това би представлявало привидно неразгадаема главоблъсканица. Въпреки че тези национални държави са партньори на G3P, ни се казва, че те също подкопават IRBO. Нещо не се съчетава."
--
"Според (..всички западни авторитетни масмедии..) европейските банки трябва да се подготвят за руските кибератаки.
Всичко това изглежда изключително странно, като се има предвид, че западни глобални корпорации като IBM, Deutsche Bank и Santander са участвали в учения за подготовка на кибер полигони, които до голяма степен се ръководят от руска държавна банка.
...
Правителства от цял западен свят участват в Центъра за киберсигурност на WEF, който е основан отчасти от Сбербанк. В същото време те продължават да предупреждават населението си за опасността от руски кибератаки.
...
Честно казано, тези руски истории за киберзаплахи са детски. Западните правителства и корпорации, които изглежда изпълняват докрай заповедите на G3P, изглежда са доволни да се ръководят от оценката и препоръките за киберсигурност на руската държавна банка.
Далеч по-надеждна обосновка за тези истории за МСМ и правителствените страхове е, че те са предназначени да ни подготвят и да предоставят оправдание за цифровата трансформация на финансовия сектор . В своя доклад за киберзаплахите за 2020 г. Фондът на Карнеги за международен мир (CEIP) заяви, че псевдопандемията е наложила тази промяна.
thelastamericanvagabond.com/wp-content/uploads/2021/04/Maurer_Nelson_FinCyber_final1.pdf
В едва скрито позоваване на Русия и Китай, CEIP твърди, че кибератаките от национални държави са неизбежни. Тогава те прогнозираха, че отговорът на тази уж неизбежна атака ще бъде да се слеят дейностите на банките, финансовите власти и националния апарат за сигурност на националните държави."
--
"Китай и Русия са в авангарда на надпреварата за въвеждане на цифровата валута на централната банка (CBDC) в световен мащаб. Наскоро Bank of America заяви, че CBDC в САЩ е „неизбежна“, тъй като Федералният резерв на САЩ проучи възможността.
blockbitdaily.com/2022/01/25/stablecoin-and-cbdc-adoption-is-inevitable-according-to-bank-of-america/
federalreserve.gov/central-bank-digital-currency.htm
...
Английската централна банка и Европейската централна банка се стремят да въведат същото, а Банката на Русия е доста напред, след като стартира своя пилотен CBDC през юни 2021 г.
politico.eu/article/digital-euro-bill-due-early-2023/
cbdcinsider.com/2021/06/30/russia-launches-cbdc-trial-with-12-banks-explains-motivations/
...
CBDC е пасив на централните банки (винаги са техните пари, а не на потребителите) и е програмируем. Това означава, че транзакциите могат да бъдат разрешени или отказани от издаващата централна банка на мястото на плащане.
В света на CBDC партньорите на G3P, като канадското правителство, няма да трябва да разширяват репресивното законодателството, за да конфискуват банкови сметки на протестиращите. Те просто сами ще деактивират способността си да купуват нещо. Би Би Си намекна какъв вид въздействие ще има това върху обществото:
„Плащанията могат да бъдат интегрирани с уреди у дома или каси в магазините. Данъчните плащания могат да бъдат насочени към приходите и митниците на HM на мястото на продажба [. . .] електромери, плащащи директно на доставчиците [. . .] позволяващи плащания като за няколко пенса всеки път за четене на отделни новинарски статии.“
archived 14 Mar 2020 08:16:06 UTC
archive.ph
Оценката на BBC почти не засяга степента на контрол, който CBDC предоставя на технократите на G3P. Ако CBDC стане единствената достъпна за нас форма на валута, ние няма да имаме собствени пари.
Всички пари ще бъдат контролирани от централните банки на G3P. Те ще решат какво ни е разрешено да купуваме с техните CBDC.
Докато технокрацията беше невъзможна мечта през 30-те години на миналия век, днес тя е изключително постижима. Точно както Бжежински предвиждаше, необходимите технологични възможности сега съществуват.
...
Този нов IRBO е световният ред, проектиран от G3P. Това е неофеодална, техно-фашистка, глобална технокрация, водена от световна мрежа от множество заинтересовани страни от частни интереси.
Правителствата, които избираме, ще прилагат политическия дневен ред на G3P. Задачата на МСМ, които са както партньори, така и пропагандисти на G3P, е да ни убедят да се присъединим към него."
(Двата последни абзаца мислех да ги спестя, за запазване на "неутралитет", но реших да ги препостна за да подразня западофилите.
)
Всичко е перфекто организирано за да доведе до "спешна нужда" от прилагане на дълго подготвяният ред (и в/у тук разпалените суперразбирачи от която и да е "страна"). Може би първо в Русия, после в рухналата след ефекта йо-йо от санкциите Европа. Щатите и по-як уй ще видят и после - същото. (Китайчетата са към "завършване на обекта до ключ".
Няма нужда да ми обяснява някой от нашите експерти тук, как нямало да стане. Т.е. - нека ми обясни, докато...гледаме как става работеното активно от реално властимащите заинтересовани страни. Тва обясняване как и що немало да стане е още по-готино (случвало се е многократно през годините).
t.me
english.almayadeen.net
