На какви факти базират железните си аргументи за Русия някои от суперспециалистите анализатори на Русия от западните алтернативки. Извадка:
"...Последен коментар, преди да отида да взема моя Sputnik V назален бустер.
Том Луонго очевидно е почувствал необходимостта да предупреди за възгледи, които не му харесват, изразявани от вашия скромен кореспондент в Москва и мой колега
:
Том… защо? Сигурни ли сте, че искате да четете лекции на хората за това, че са „полезни идиоти“ и позволяват на „личните си пристрастия“ да „доминират в обществената им работа“? Сигурни ли сте, че искате да направите това?
В подкаст от септември 2020 г. Том
твърди , че Sputnik V
„представлява заплаха за плановете на The Davos Crowd да осъществи Голямо възстановяване на света чрез икономическо и социално унищожение… Вместо да приветства ваксината, която се
основава на други безопасни и ефективни ваксини за MERS и Ебола, нашето (-
американското-) политическо ръководство се ядосва и се смущава със своето невежество и примитивен реакционизъм."
Какъв беше източникът на Том за тези херметични факти?
Той цитира публикация на RT, написана от Кирил Дмитриев, млад глобален лидер на WEF.
Том?
Между другото, това е много лоша книга. Проверих фантастичните твърдения на Дмитриев
:
Съжалявам, че съм толкова полезен идиот, Том. Занапред обещавам да последвам примера ви и да получа цялата си информация за Sputnik V от руската пропаганда, написана от свързания с WEF финансист на руския съсирек."
www.vesti.bg
www.novinite.bg
