Украйна - Русия какво ви е мнението

contra каза:
@етерИум, тоя нали от твойте студенти беше?

И него ли нарече "лоьхманин" и "педалче"?
:rolleyes:
Увеличете...
Тоя не е бил от мойте, изгоних го на изпита за кандидатстване и следващата година влезе при един ляв льохманин.
 
етерИум каза:
Тоя не е бил от мойте, изгоних го на изпита за кандидатстване и следващата година влезе при един ляв льохманин.
Увеличете...
Ако мислиш, че това което се случва сега е кофти? Си представи терминатор с шапка невидимка.
 
Тези дето вярваха на нео марксистката пропаганда че Русия е само 2% от световния БВП и разправяха че биха били съгласни да плащат малко повече за да я натискат. Малко повече може да не е толкова малко. :)

До какво може да доведе поредната нео-марксистка идея. Петрол на 380 долара или бензина ще иде 15-20 лв. литъра.

Източник Блумбърг като цитира анализатори JPMorgan Chase за най-лошия възможен сценарии.


bloomberg.png



Давайте марксисти давайте - това е начина да не видите повече никога власт. :) Ще е тежко за малко но това е цената на свободата от марксистко робство.
 
@fast_and_the_curious Ленин ги е нарекъл полезен идиот


Полезен идиот (на английски: useful idiot; на руски: полезный идиот) в политическия жаргон е термин, използван по адрес на хора, симпатизиращи или пропагандиращи каузи, чиято същност те самите не разбират напълно. Типичен пример са граждани, симпатизиращи на Съветския съюз през времето на Студената война. Човекът, за когото се използва този термин, наивно си мисли, че е приятел на Съветския съюз или другите социалистически страни, но в самия Съветски съюз към такива хора са се отнасяли с презрение и цинично са ги използвали за целите на комунистическата пропаганда.
 
fast_and_the_curious каза:
Виж файлът 24713
a.k.a. Nandi
Виж файлът 24714
Увеличете...

ПП е нео-марксистка партия, а баба ми е казала на марксисти вяра да нямам. :)

Това сега вярваш ли го ? Щото звучи точно като лъжите за Украйна. :)

Около 200 страници някъде назад пусках видео за видовете пропаганда който се ползват през тази война от двете страни. Ама нещо не го харесахте. Във видеото се обясняваше че Украйна ползва активна пропаганда - измисля си истории и пресата ги публикува като чиста монета - общо взето спестяват ни само най-абсурдните истории, като например руските войници оскубали и изяли папагалче от глад - заради логистичните проблеми. :)

Руснаците като нещо не им изнася напълно, не го съобщават - точния брой на жертвите - или го съобщават с полови уста - фалгманът Москва е потънал от детониране на боекомплекта . Това също се води пропаганда по определение, но пасивна.

Тоест ако е вярно твърдението за 4000 лв за разпространение на руска пропаганда трябва да ти дават 4000 лв за да не пишеш нищо. :)
 
Последно редактирано:
ReminD каза:
@fast_and_the_curious Ленин ги е нарекъл полезен идиот


Полезен идиот (на английски: useful idiot; на руски: полезный идиот) в политическия жаргон е термин, използван по адрес на хора, симпатизиращи или пропагандиращи каузи, чиято същност те самите не разбират напълно. Типичен пример са граждани, симпатизиращи на Съветския съюз през времето на Студената война. Човекът, за когото се използва този термин, наивно си мисли, че е приятел на Съветския съюз или другите социалистически страни, но в самия Съветски съюз към такива хора са се отнасяли с презрение и цинично са ги използвали за целите на комунистическата пропаганда.
Увеличете...

Типично по марксистки копираш от на български без дори без дори да си провериш с прост Гугъл сърч

Useful idiot - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

The phrase useful idiot has often been attributed to Vladimir Lenin, but he is not documented as ever having used the phrase.[3] In a 1987 article for The New York Times, American journalist William Safire investigated the origin of the term, commenting that a senior reference librarian at the Library of Congress had been unable to find the phrase in Lenin's works and concluding that in the absence of new evidence, the term could not be attributed to Lenin.[3][4] Similarly, the Oxford English Dictionary in defining useful idiot says: "The phrase does not seem to reflect any expression used within the Soviet Union".[1]

A search in old journals, document that the term "useful idiot" used about a naive or unwitting ally of a political movement, has been used in British fiction-writings as early as in 1864 and another example is from 1913. There is very little doubt that it is even older than that, thus it is not originally related to the Cold War.[5][6] In relation to the Cold War though, the term appeared in a June 1948 New York Times article on contemporary Italian politics ("Communist shift is seen in Europe"), citing the centrist social democratic Italian paper L'Umanità.[7][1] L'Umanità wrote that left-wing social democrats, who had entered into a popular front with the Italian Communist Party during the 1948 elections, would be given the option to either merge with the Communists or leave the alliance.[7] The term was later used in a 1955 article in the American Federation of Labor News-Reporter to refer to Italians who supported Communist causes.[8] Time first used the phrase in January 1958, writing that some Italian Christian Democrats considered social activist Danilo Dolci a "useful idiot" for Communist causes. It has since recurred in that periodical's articles.
Увеличете...
 
Гуреливото Ленче е специалист. Трябва да ѝ вярваме. Все пак тва моме знае на кого да позволи да му бърка в гащите, за да се вози на правителствен самолет. Такива хора трябват на страната...
 
Лошият каза:
ПП е нео-марксистка партия, а баба ми е казала на марксисти вяра да нямам. :)

Това сега вярваш ли го ? Щото звучи точно като лъжите за Украйна. :)
Увеличете...
Нео-маркистите с теб ли са в стаята в момента? Виждаш ли ги до теб? DrV да се активира!
 
Chill каза:
Нео-маркистите с теб ли са в стаята в момента? Виждаш ли ги до теб? DrV да се активира!
Увеличете...
Няма ли кухи мемета по темата, та се налага да пишеш цели две изречения?
 
Chill каза:
Нео-маркистите с теб ли са в стаята в момента? Виждаш ли ги до теб? DrV да се активира!
Увеличете...
Огледалото пич, огледалото
 
Chill каза:
Нео-маркистите с теб ли са в стаята в момента? Виждаш ли ги до теб? DrV да се активира!
Увеличете...

И ние сме расли в Америка. И ние сме научили това онова.

Явно не знаеш кои са точно нео-марксистите.

Кратко практическо описание:

---

In this new doctrine, the colorblind society is a byproduct of privilege and therefore it must be relinquished in repentance of societal sin. This to me sounded nothing like social justice and everything like Marxism. In Marxist economic theory, society is divided by the division of labor; those who own the means of production and those who labor for it. Neo-Marxism has expanded beyond economic theory and into Sociology. It attempts to divide society into a dichotomy of power; those who are perceived to hold it, and those who are oppressed by those who hold it. You may hear Neo-Marxism described in terms of the social theories comprising it, such as Critical Theory or Critical Race Theory.


Actually having power is not necessarily a qualification for being an oppressor. There are many powerful people who have adopted these ideas who are not considered oppressors because they promote these ideas, thus giving a voice to the oppressed class. Being a member of a class that is perceived to hold the power is the primary stick by which you are measured. Are you Caucasian? Male? Straight(Cisgendered)? These are all checkmarks of the oppressor class. This is why many ideas on race in modern discourse may have left you scratching your head; such as the black-white supremacist. If a black person holds certain philosophical or political beliefs that perpetuate the existing power structure, they are said to be a white supremacist or white supremacy enabler. White is tantamount to power, by a factor of being a majority population. And if you try to argue that you played no part in historical transgressions or the ethnicity that you were born into, that is what is known as privilege. And to make penance for your privilege you must come to understand by adopting the collective world-view on power by reading the prescribed texts. You must “do the work”. And the truth is that nobody wants to be considered a racist, or a bigot, or an oppressor. Many people take on this challenge in good faith, for a world-view that is not operating in good faith.


Because Neo-Marxism is based on subjective truth it cannot be satiated. As an example, under the current worldview being educated is a privilege, and thus getting the correct answers on a math test and showing how you arrived at your answer can be a demonstration of supremacy. Because not everyone at all times had the same access to learning, the learned demonstrate their supremacy in getting the correct answers on a test. Those who get the wrong answers are by nature of their failures oppressed. The answer according to the Neo-Marxists is the subjectification of truth. Your truth may not be the same as another’s truth. For you, 2+2=4, but for others, 2+2 may equal 5. This rejection of objective truth means that there can be no right and wrong. It means that there can be no formula by which you are made righteous. Your mere existence can be an act of oppression dependent on your audience. Righteousness is a moving target, and those who hold the targets wield them as a matter of power and control.


---


Ако разпознаваш / виждаш себе си или партия която подкрепяш, Честито вие сте Марксисти!

Единствено ви остава да се разкрите публично, например да кажеш на вашите на коледа че си Идеологически подкован Марксист - ама от новите. :)
 
Chill каза:
и една парантия.
Увеличете...
Отдели ме от групата на :hankey: - специално отношение, а? Поласкана съм. :)
 
Трябва да си влезнал или регистриран, за да отговориш тук.

Горе