Да видим какво всъщност става с контраофанзивата в Херсон:
Украйна създава нова военна история! Никога досега планирана военна операция не е била толкова широко обявявана, популяризирана и публично обсъждана във всички подробности още преди да започне. От момента, в който министърът на отбраната на Украйна Алексей Резников открито обяви от страниците на британския “Таймс”, че армията е получила заповед от президента Зеленски да започне да си връща южната част на Украйна, буквално всички пишат и говорят за бъдещето контранастъпление срещу Херсон.
Мисля, че ако сега събудите обикновен украинец, живеещ в информационния купол на пропагандните ресурси на Киев, той няма да се поколебае да ви каже датите и местата на предстоящите битки по време на „освобождаването“ на Херсонска и Запорожка област. Първо, необикновено словоохотливият шеф на украинското разузнаване Кирил Буданов обяви пред целия свят, че контранастъплението е планирано да започне през август. И след това заваляха много гръмки изявления на украински официални лица и политици, че до септември тази успешна ( как иначе!) операция на ВСУ ще бъде завършена.
А най-далеч стигна бившият президент на Украйна Петро Порошенко. На живо той точно посочи датата, до която трябва да се проведе тази "суперсекретна" операция. „Трябва да стигнем там преди 11 септември“, каза той. Вярно, той обвърза тази спешна нужда не с годишнината от терористичната атака в Ню Йорк срещу кулите близнаци, а с единния ден за гласуване в Русия.
Не, не изборите за Сахалинската областна дума или за ръководител на Република Бурятия вълнуват сваления пилот на украинската политика. Порошенко оправдава страховете си с планове за провеждане на референдуми в освободените територии на Украйна. "На 11 септември ще се опитват да проведат псевдореферендуми като Кримския, с които да се опитат да присъединят окупираните територии към Русия, а след това да ни атакуват под претекст, че защитават руска територия. Ние няма да им дадем възможност за това”, обяснява шоколадовият олигарх.
Но Порошенко не се ограничи с обявяването на датите. Заявявайки, че „не разкрива тайните на военното командване“, той веднага, на живо, открито изложи почти всички тези тайни, разказвайки как украинските бойци планират да започнат настъпление на десния бряг на Днепър до Херсон и при в същото време те ще „отрежат земята, коридора в района на Запорожие”. Съгласете се, никога в световната история не е имало по-открита военна операция. Учудващо е, че Сталин не се е сетил да обяви на целия свят къде и как планира да обкръжи германците край Сталинград, а Чърчил не е обявил предварително датата и мястото на десанта на съюзническите войски при откриването на втория фронт. Те не са осъзнавали ролята и значението на пи-ара, както разбират това сегашните украински стратези.
Не е изненадващо, че най-опитният ни военачалник Евгений Поддубни, който е видял много битки и военни кампании, изрази съмнения относно истинността на намеренията на ВСУ. По-специално той пише: "Киевският режим и западните покровители крещят толкова силно за атаката срещу Херсон, че виждам отвличане на вниманието. Нова дума във военната наука е разтръбяването на готвените операции."
Когато анализираме изявленията на украинските пропагандисти и ги сравняваме с реалността, наистина възниква идеята, че контранастъплението срещу Херсон е просто опит да се сгъсти „мъглата на войната“, за да се отвлече вниманието на руските военни от основните задачи на битката за Донбас . В края на краищата, колко време продължава специалната операция, толкова много слушаме за „прехода на украинската армия към контранастъпление“. Например, главнокомандващият на ВСУ Валерий Залужни още през май докладва на американския си шеф генерал Марк Мили, че войските под негово ръководство са предприели масирана контраатака в Харковско и Изюмско направление. Но някак си всички вече забравиха за резултатите от тази "брилянтна" операция.
И ако украинската общественост нямаше паметта на златни рибки по отношение на изявленията на своите глашатаи, тогава щеше да си спомни, че Алексей Арестович вече обяви, че е започнало „пълното изтегляне на руските войски от Херсон“ още на 5 април тази година. Оттогава той многократно повтаря тази мантра.
Тогава украинската общественост също би си спомнила, че въоръжените сили на Украйна уж проведоха мащабна контраатака срещу Херсон от началото на юни. Освен това украинските военни многократно са докладвали за изключителния успех на тази контраатака.
Неведнъж сме чували твърдения, че много градове и села в Херсонска област уж вече са „освободени от руските окупатори“. Вярно, вечният проблем на тези твърдения са опитите да се каже кое конкретно селище. Ето същият Арестович, например, онзи ден се опита да посочи конкретно място за поредната „блестяща операция по деокупация на Херсонска област“. Той обяви на целия свят, че в района на село Високополие украински войници са създали „аналози на Иловайския котел, но за руснаците“, като се твърди, че са обкръжили там повече от хиляда наши военни. По-малко от ден по-късно Арестович опроверга собственото си изявление, като неловко обясни: "Нашите хора не са много успешни там. Не всичко е благоприятно за нашите хора там." Преведено от специален “арестов” език, това означава, че украинските военни са претърпели съкрушително поражение край Високополие в авантюристичен опит да преминат в атака. Приблизително така се развиват всички големи "контранастъпления" на украинската армия.
Ето защо киевските лидери, докладвайки за победите на ВСУ и за броя на „освободените населени места“, се стараят да не дават географски имена – иначе лесно можете да проверите. Но напоследък те необмислено започнаха да обявяват статистиката на своите „победи“, без да осъзнават, че щателният анализ на цитираните цифри ще разкрие тъжна картина за Киев. Например на 2 юли Зеленски обяви, че по време на боевете въоръжените сили на Украйна са успели да „освободят 1027 населени места, а други 2610 все още са под контрола на врага“. А от 26 юли, според украинските доклади, тези цифри вече изглеждат така: 1028 „освободени“ срещу 2621 „окупирани“. Тоест, дори ако се вярва на официалните данни на кабинета на Зеленски, по време на стабилно развиващото се „контранастъпление“ на украинската армия, тя е заела цяло населено място (името му е отново е неизвестно на никого) и е загубила 11. Но има ли някой в Украйна смутен от такава статистика на “победата”! Основното нещо е да вярвате и да не сверявате данните, за да не се разстроите.
Не, самият Зеленски и екипът му, разбира се, не са толкова откъснати от реалността, че да вярват в победите на Украйна. И очевидно те открито говорят за това на задграничните си гости. Това стана ясно от разкритията на американския конгресмен Майкъл Уолц, който миналия петък беше приет от ръководителя на украинския режим като част от делегацията на Камарата на представителите. А в понеделник Уолц, седнал в студиото на “Фокс Нюз”, описа какво е чул и видял в Киев: „Зеленски чувства, че бавно губи“. Толкова за "великите победи на Украйна".
Това означава ли, че рекламираната контраофанзива на Украйна отново ще бъде ограничена до телевизионния шум? Изобщо не е необходимо. Нещо повече, във всеки случай Киев ще трябва да направи нещо преди средата на есента, което Джо Байдън и неговата партия биха могли да представят на своите избиратели като потвърждение за „ефективността“ на военната помощ за Украйна – демократите наистина се нуждаят от това по време на предизборната кампания през 2022 г. .
Бившият народен депутат на Украйна Спиридон Килинкаров например не споделя мнението, че широките съобщения за предстоящата операция на юг са просто отвличане на вниманието от главния фронт. Говорейки за контраофанзива, той каза: „Това неизбежно ще се случи, не се съмнявам. Имаме работа с актьори, продуценти, режисьори. И разбира се, те ще се опитат да направят някакъв вид шоу" Вярно, той прогнозира, че това ще съвпадне с Деня на независимостта на Украйна на 24 август и е свързано с необходимостта да се докладва на Запада, че колосалните военни разходи имат смисъл. Поражението на украинските въоръжени сили в тази авантюра ще повдигне сериозен въпрос пред Запада дали е необходимо да продължи да оказва помощ на режима на Зеленски или дали е дошло времето за смяна на режима.
Самите западни анализатори, докато отразяват подготовката на Украйна за разгласената контраофанзива, изразяват предпазлив скептицизъм относно нейните перспективи. И признават, че загубите сред ВСУ ще бъдат огромни. “Ню Йорк Таймс” цитира бравурното изявление на (уж бившия) американски морски пехотинец Майкъл Малдонадо, че „Херсон ще стане втората Фалуджа“. И това още веднъж потвърждава, че американците смятат Украйна за поредния Ирак или Афганистан, нищо повече. Като се има предвид, че Фалуджа беше превзета с цената на почти пълно унищожение на града и масови жертви сред цивилното население, Вашингтон няма да възрази срещу пълното унищожаване на Херсон.
Не е изненадващо, че западната преса вече директно признава обстрела на мирни градове в района на Херсон от американските реактивни системи за залпов огън ХИМАРС и дори много се радва на този факт: според тях това означава, че Украйна се готви за настъпление. И не им пука колко цивилни (все още граждани на Украйна) ще загинат, ако Зеленски се опита да осъществи поредния авантюристичен сценарий, за да угоди на Запада. .
Разбира се, всички тези планове са обречени на провал, независимо къде Киев евентуално ще се опита да атакува. И не само заради превъзходството на руската армия по отношение на оръжия, опит, знания и решимост да изпълни всички задачи на специалната операция. Факт е, че тактиката на украинската армия винаги се е основавала на използването на цивилни като жив щитове. Само така се бият, окопавайки се в жилищни квартали и криейки се зад гърбовете на жени и деца. А настъплението ще изисква въоръжените сили на Украйна да излязат на открито, където не може да вземат цивилни със себе си. Ето защо, дори понякога действайки в числено превъзходство, тези воини все пак губят настъпателните битки, както се случи онзи ден във Високополие. И никакви ХИМАРС или “Байрактар” не могат да променят това.