Украйна - Русия какво ви е мнението

Ковид ваксините били отключили разни личностни промени у хората като раздразнителност и непровокирана избухливост.

Д-р Тодоров го споменава във видеото дето бех шернал у съответната тема.

В тази връзка призовавам за малко повече разбиране и толерантност в настоящата тема.
 
Къде е дима/огъня във въздуха от удара на ПВО-то, защо го няма, защо ракетата пада с висока скорост, а не като на клиповете, които пратих? Коренно различно е падането след удар от ПВО, има взрив, дим и се убива скоростта, нищо от това не се вижда от двата клипа с ракетата. Така че, дали е паднала пред входа или в блока няма особено значение. Дори и да е гръмнала газ, причината отново е ракетата.

Важния въпрос е дали е свалена от ПВО, това къде е паднала не е доказателство, щото имат и отклонения и дефекти по ред причини.
Това под колко градуса ъгъл пада, няма как да го разбереш от това клипче, показал съм че не пада под прав ъгъл "като талпа", а се движи по траектория. Ако една ракета е ударена от ПВО, най-малкото трябва да излиза огън или дим от нея, това не го виждаме.

Ето какво се случва след угар от ПВО:
Питай съветника на Зеленски, той каза, че е свалена x22-ка, е поне докато не се беше срутил блока, после трябваше да смени плочата.
Иначе остава въпроса, защо човека от втория клип снима точно в посока на блока, аз си казах мнението - запущали са ПВО наоколо и са се чували гърмежи. Твоя отговор остава неясен...

Аз не споря дали причината е ракетата, а как се споделя инфото около случая:
Няма жертви - Свалихме x22 с нашето ПВО.
Има жертви - Русия удря граждански обекти. Нашето ПВО няма възможност да сваля x22.

То даже не е ясно дали въобще е x22... сега като видях как би трябвало да удари и ударната и сила.. може въобще да не са я свалили, а това да е директен хит със заблудено ПВО.. не е като да не сме били свидетели на работата им с ПВО.

А иначе.. точно като талпа си пада... нищо общо с удара по завода, дето дадох по-горе...

Ето още едно видео:
 
Питай съветника на Зеленски, той каза, че е свалена x22-ка, е поне докато не се беше срутил блока, после трябваше да смени плочата.
Иначе остава въпроса, защо човека от втория клип снима точно в посока на блока, аз си казах мнението - запущали са ПВО наоколо и са се чували гърмежи. Твоя отговор остава неясен...

Аз не споря дали причината е ракетата, а как се споделя инфото около случая:
Няма жертви - Свалихме x22 с нашето ПВО.
Има жертви - Русия удря граждански обекти. Нашето ПВО няма възможност да сваля x22.

То даже не е ясно дали въобще е x22... сега като видях как би трябвало да удари и ударната и сила.. може въобще да не са я свалили, а това да е директен хит със заблудено ПВО.. не е като да не сме били свидетели на работата им с ПВО.

А иначе.. точно като талпа си пада... нищо общо с удара по завода, дето дадох по-горе...

Ето още едно видео:
Що продължаваш с глупостите не знам, на нито едно видео не се вижда удар по ракетата, дим след нея и тн, много ясно показах, как изглежда свалена ракета от ПВО ама ти си повтаряш за някви клипчета, посоки и не знам си какво. Щом няма доказателства, че е свалена от ПВО, значи тоя съветник е информирал погрешно, къде е драмата там?

Ето ти и от къде е снимано въпросното клипче и огромния блок, който закрива. Има и геолокации да си провериш и сам.

FmgMAcOaYAUT65C
FmgMPx_acAAim5S
 
Що продължаваш с глупостите не знам, на нито едно видео не се вижда удар по ракетата, дим след нея и тн, много ясно показах, как изглежда свалена ракета от ПВО ама ти си повтаряш за някви клипчета, посоки и не знам си какво. Щом няма доказателства, че е свалена от ПВО, значи тоя съветник е информирал погрешно, къде е драмата там?

Ето ти и от къде е снимано въпросното клипче и огромния блок, който закрива. Има и геолокации да си провериш и сам.

За блока е така, разгледах туитър профила на тоя, харесва ми как мисли. Но, за мен лично остава въпроса, защо човека снима по това време в тази посока, преди да е паднала ракетата, аз не твърдя че е свалена, погрешно информирания съветик така твърди...
 
За блока е така, разгледах туитър профила на тоя, харесва ми как мисли. Но, за мен лично остава въпроса, защо човека снима по това време в тази посока, преди да е паднала ракетата, аз не твърдя че е свалена, погрешно информирания съветик така твърди...
Нямам идея защо, много са възможностите. Възможно е да е имало и други ракети, може да е защото е имало сигнал за въздушна атака, все недоказуеми хипотези. Щом снима в същата посока, трябваше да хване удара на ПВО-то, а такъв не се вижда.

"погрешно информирания съветик така твърди..." - затова вече не е съветник.
 
Нямам идея защо, много са възможностите. Възможно е да е имало и други ракети, може да е защото е имало сигнал за въздушна атака, все недоказуеми хипотези. Щом снима в същата посока, трябваше да хване удара на ПВО-то, а такъв не се вижда.

"погрешно информирания съветик така твърди..." - затова вече не е съветник.

Мхм, ами всички тези хипотези са точно толкова недоказуеми, колкото и че ракетата е х22 :)

Писах му на тоя, може и да изкочи с нещо интересно..., ма ай стига толко скучен живот за днес.
 
Мхм, ами всички тези хипотези са точно толкова недоказуеми, колкото и че ракетата е х22 :)

Писах му на тоя, може и да изкочи с нещо интересно..., ма ай стига толко скучен живот за днес.
Пет пъти ти зададох един въпрос, така и не ми отговори. Защо никъде не се вижда удара от ПВО? На другите клипове се вижда, че ракетата пада веднага след удара и има взрив и следи от дим, тука такова нещо няма.
 
Пет пъти ти зададох един въпрос, така и не ми отговори. Защо никъде не се вижда удара от ПВО? На другите клипове се вижда, че ракетата пада веднага след удара и има взрив и следи от дим, тука такова нещо няма.
@NovaPS , моля те, отговори му на човека, че направо нещата отиват на публично самоличуване. :D
 
Пет пъти ти зададох един въпрос, така и не ми отговори. Защо никъде не се вижда удара от ПВО? На другите клипове се вижда, че ракетата пада веднага след удара и има взрив и следи от дим, тука такова нещо няма.

Ракетата може да не е ударена директно, има клипчета как ПВО пропуска и се взривява близо до обекта, може нещо да се е повредило ако е имало такива неуспешни опити. Нали тея от няколко дена казват, че никога не са успели да сеалят х22, тва не значи че не праят опити. За да снима тоя в тая посока, значи нещо се е случвало в небето и е заел позиция да хване следващия взрив, който се оказва удара в блока.

Както казах щом инфото на тоя е грешно, значи може въобще да не е х22, щото той каза, че била х22 заради специфичния дим. Може да си е директен хит от ПВОто им. Бай да вей тоя не си измисля инфото сам, а казва това дето са му свели разните военни отдели. Както го е правил от началото на конфликта.
 
Готов е, гледам от рано си ни пуснал хронометрите.
Да, прекалено скучно ми стана във фейсбук фида ми, та реших, че тук повече купон тече. Не сгреших. ;)

Важното е, че става ясно за ракетата, от тук натам - все тази кой какво ви коментира. :D
 
Да, сутрин с кафето, обикновените хора имат време. После работят. ;)
Е щом 10 часа го броим за сутрин, значЕ си напред с матряла.
 
Ракетата може да не е ударена директно, има клипчета как ПВО пропуска и се взривява близо до обекта, може нещо да се е повредило ако е имало такива неуспешни опити. Нали тея от няколко дена казват, че никога не са успели да сеалят х22, тва не значи че не праят опити. За да снима тоя в тая посока, значи нещо се е случвало в небето и е заел позиция да хване следващия взрив, който се оказва удара в блока.

Както казах щом инфото на тоя е грешно, значи може въобще да не е х22, щото той каза, че била х22 заради специфичния дим. Може да си е директен хит от ПВОто им. Бай да вей тоя не си измисля инфото сам, а казва това дето са му свели разните военни отдели. Както го е правил от началото на конфликта.
И индиректно да е, пак трябва да има следи от удара? Може и да е метеорит, като цяло всичко друго но не и директен удар от Руска ракета, прав си.

пп. Можем ли да ги видим тия клипчета?
 

Горе