nandibandi
Well-Known Member
E, нали и аз това питам.
Нека ти обясня за какво става въпрос, като за човек... неспособен да асимилира просто изречение:
В конкретния случай не става въпрос за отстъпка в цената на горивата, която търговец/бензиностация прави на клинетите си. Имаме съвсем друг, СОЦИАЛЕН механизъм, а именно: търговецът обявява цена и получава поисканата сума. Българският потребител плаща с 25ст/л. по-малко, а правителството доплаща разликата.
Айде, щом си толкова изпечен юрист, да ми покажеш текста в законодателството на ЕС, който задължава правителствата на всички страни-членки да доплащат сметката на чужди граждани? Когато Германия доплаща картите за градски транспорт, това важи ли и за българските граждани, временно пребиваващи в страната, или само за тези, които живеят постоянно и плащат данъци в страната??? Ще бъде ли глобена Германия за дискриминация, щом използва същия механизъм? За двойния аршин говорим и за това, че ЕК е майка за едни и машеха за други.
Впрочем по същия начин искаха да санкционират и Унгария, която продаваше гориво на 2 цени - една за унгарци и друга за чужди граждани. Не знам дали успяха, въпреки че в унгарския случай наистина може да се говори за дискриминационна политика донякъде.
nandibandi
Well-Known Member
contra
Well-Known Member
Тъпчо, всяко обвинение се базира на някой член или алинея - в случая някаква абстрактна тъпотия.
Обаче тука е ключа за бараката - има още десетки други членове, алинеи и точки, които са релевантни за който и казус да вземе.
Съдът претегля, "мисли" и се спира на някакво тълкувание, което в огромна част от случаите е различно от предложеното от обвинението.
С тоя начин на мислене цял живот ще ти бият инжекцийки не само в раменцето, ами и където им се прииска още.
contra
Well-Known Member
Евреите с интересен принос към военната дискусия 
kovak
Well-Known Member
Така представено от теб, съм съгласен с теб! Но въпреки това и децата знаят, че Путин не е нападнал Украйна, защото иска да я окупира. Войната е плод на много аспекти, предимно външни интереси на определени западни компании, които имат интереси в Европа. Пак казвам не защитавам Путин, но все пак и ти ако си на негово място би постъпил така. Защото НАТО прекалено много се доближи до Русия. А, и ако бях Зеленски не бих допуснал да се стигне до конфликт с велика сила! Колкото вина има Русия, толкова вина има и политиката на Украйна, не си ли съгласен? И въпреки това коментара ми не беше за Зеленски толкова колкото за Европа, които с действията си напълно ще сринат икономиките на страните в ЕС.
$INeed$
Well-Known Member
Вие с нандито нещо ме съмнявате. Има смяна на флуиди, усещам.
На вас инжекции не ви трябват, вие сте перманентно замяни и боцкани, който където е дал. Няма такова нещо като абстрактно в писаните правила, закони, директиви. Да, може да се тълкуват кой както си иска, ако са написани от глупаци като теб, но щом има за какво да те зачекнат, значи при каквито и да тъпотии, които правиш на локално ниво е редно една група глупаци, които не са си свършили работата да проверят и дори да питат в разрез с някои закони и правила ли е. Ако има или може да има две тълкувания, то тогава проблем няма, защото всяка страна може да погледне казуса през неговата призма. Но ако ни глобят, тогава ти и нандито можете да се гръмнете с теориите, ако не успят, което ме съмнява, защото нашите са кавали, ще си оттегля думите и обидите, като истински мъж, което не виждам тук да се случва. Дори и някой да не е прав, все тази, нали е зад клавиатурата и няма много подозрения какъв лигльо седи зад нея.
Ходи пръскай щастие и любов в някой гей бар.
$INeed$
Well-Known Member
Е явно има такава точка. Не знам и аз дали са ги глобили, но и там е било наложено:
ÐС ÑÑди УнгаÑÐ¸Ñ Ð·Ð°Ñади диÑкÑиминаÑÐ¸Ñ Ð² ÑÑÑговиÑÑа Ñ Ð³Ð¾Ñива
ÐÑе пÑеди меÑÐµÑ ÐС пÑедÑпÑеди ÐÑдапеÑа, Ñе пÑодажбиÑе на ÑазлиÑни Ñени за ÑÑжденÑи и меÑÑни жиÑели е незаконно
nova.bg
Не е нужно да си какъвто и да е юрист, достатъчно е да следваш логиката - ти си в Европейския съюз, гласуваш си някакви твои си социални политики, които оказват влияние на световния или в случая Европейския бизнес климат, не го съгласуваш и реално биваш порицаван. Не ме разбирай погрешно, и аз съм се възползвал от тази отстъпка, но ми е трудно да се съглася с това, че в дадения случай има някаква дискриминация, след като вече дори е играно, а Унгарците дори са ги и предупредили. И съм също на вашето мнение, че ЕС не е дошла да ни помага кой знае колко, но е и факт, че без нея сме на никъде.
nandibandi
Well-Known Member
Добре, де, дай текста, който казва, че отделните държави, членки на ЕС нямат право на държавна социална политика.
Покажи наказателното постановление на ЕК срещу по-евтините карти за градски транспорт в Германия. Те аналогична на нашата социална мярка ли са, или са коренно различна?
Странното е, че новината е от преди 4 дни, а отговор от българска страна (официален) все още нямаме.
Интересно е също, че решението на нашето правителство е дефинирано като ''обезщетение'' и се изплаща от бюджета на страната. Покажи текст от законодателството на ЕС, който задължава българското правителство да компенсира чужди граждани с пари от своя бюджет.
nandibandi
Well-Known Member
Ти правиш ли разлика между продажба на различни цени и доплащане на цената от бюджета???Е явно има такава точка. Не знам и аз дали са ги глобили, но и там е било наложено:
ÐС ÑÑди УнгаÑÐ¸Ñ Ð·Ð°Ñади диÑкÑиминаÑÐ¸Ñ Ð² ÑÑÑговиÑÑа Ñ Ð³Ð¾Ñива
ÐÑе пÑеди меÑÐµÑ ÐС пÑедÑпÑеди ÐÑдапеÑа, Ñе пÑодажбиÑе на ÑазлиÑни Ñени за ÑÑжденÑи и меÑÑни жиÑели е незаконно
Не е нужно да си какъвто и да е юрист, достатъчно е да следваш логиката - ти си в Европейския съюз, гласуваш си някакви твои си социални политики, които оказват влияние на световния или в случая Европейския бизнес климат, не го съгласуваш и реално биваш порицаван. Не ме разбирай погрешно, и аз съм се възползвал от тази отстъпка, но ми е трудно да се съглася с това, че в дадения случай има някаква дискриминация, след като вече дори е играно, а Унгарците дори са ги и предупредили. И съм също на вашето мнение, че ЕС не е дошла да ни помага кой знае колко, но е и факт, че без нея сме на никъде.
contra
Well-Known Member
Супер.Е явно има такава точка. Не знам и аз дали са ги глобили, но и там е било наложено:
ÐС ÑÑди УнгаÑÐ¸Ñ Ð·Ð°Ñади диÑкÑиминаÑÐ¸Ñ Ð² ÑÑÑговиÑÑа Ñ Ð³Ð¾Ñива
ÐÑе пÑеди меÑÐµÑ ÐС пÑедÑпÑеди ÐÑдапеÑа, Ñе пÑодажбиÑе на ÑазлиÑни Ñени за ÑÑжденÑи и меÑÑни жиÑели е незаконно
Не е нужно да си какъвто и да е юрист, достатъчно е да следваш логиката - ти си в Европейския съюз, гласуваш си някакви твои си социални политики, които оказват влияние на световния или в случая Европейския бизнес климат, не го съгласуваш и реално биваш порицаван. Не ме разбирай погрешно, и аз съм се възползвал от тази отстъпка, но ми е трудно да се съглася с това, че в дадения случай има някаква дискриминация, след като вече дори е играно, а Унгарците дори са ги и предупредили. И съм също на вашето мнение, че ЕС не е дошла да ни помага кой знае колко, но е и факт, че без нея сме на никъде.
Остава само следващия път да обработиш ментално предложената информация преди да си даваш овчото мнение
fast_and_the_curious
Well-Known Member
Нека да позная - осъждаш войната, но си неутрален?
Тези същите европейци, където измръзнаха зимата, защото слушаха умните глави от Кремълли? Или тези същите европейци, които им свърши дизела, като ограничиха цената на руския петрол? Или онези европейци, които щяха да останат гладни без руските торове? Или европейците, които щеше да им се разпадне съюза, защото не слушат "шефовете" от изтока?
Leverage
Well-Known Member
Руските командири на фронта не знаят каква е целта на нападението, но децата знаят, казваш. Не да окупира територии, но анексираха части от Украйна. Турция рано или късно ще клекне и Финландия и/или Швеция ще влязат в НАТО. Русия е ядрена сила. НАТО колкото и да са близо не биха я нападнали без провокация. Това, че са искали да го направят са нелепи твърдения. А ако алианса все пак реши след събитията в последната година да нападне няма какво да ги спре за подобна атака. Ясно е, че със свалянето на проруския Янукович започнаха всички проблеми между двете страни, но Украйна като суверенна държава има пълното право да иска присъединяване в ЕС. Техния народ го иска иначе сами щяха да свалят Зеленски от власт. До тук Русия показаха, че втората армия в света са въздух под налягане! И на го твърдя аз, а такива като Кадиров и Пригожин (тях не ги е страх да критикуват и многократно го правеха публично) иначе критиките щяха да са огромни. Частични резултати само тези две частни армии имат. По целия фронт въпреки численото си превъзходство губят. В началото завзеха територии, защото нямаше фронтова линия още, окопаха се в тези градове и села и всичките и опити за атака освен тези в Соледар са безуспешни. Дори Вагнер понася огромни загуби в Бахмут. Проруските симпатизанти се радват на всяко завладяно селце все едно са забили руския флаг в Аляска. Забравиха как се кефиха на кервана от камиони с чеченци, които трябваше да е в Киев след три дена. От икономическа гледна точка тепърва ще си покаже кои държави ще са най-зле след този конфликт. Многократно е заявявано, че санкциите срещу Русия ще са в дългосрочен план. Какво ще стане предстои да видим.
kovak
Well-Known Member
Неутрални никога няма. Който ти каже че е неутрален, лъже! Просто ми се иска, нашите "умни глави" които си ги избираме, да мислят повече за българския интерес, а не за руския или за западния, на кратко това е!
А съм съгласен, че ЕС не може да бъде вечно зависим от Кремъл, но не може да стане зависим и от Вашингтон, по много причини! Това, която се опитвам да внуша, е че колкото повече войната задълбава, толкова повече ЕС ще страда. Надявам се по-скоро да стигнем всички европейци до извода, че трябва да се научим да ползвам това с което разполагаме, като ресурс а не внос от някъде! Защото така видяхме че се създават зависимости.
kovak
Well-Known Member
Съмняваме специално руските командири да не знаят каква е целта на Путин. Путин не мисля че има против, Украйна да стане член на ЕС, но по-скоро проблема му е, че иска да влезе в НАТО! А добре знаем, че Украйна няма скоро да влезе в ЕС. Да стана кандидат за членство, но Турция и Сърбия също са. Пак ти казвам тук играя интереси които не разбираме, и те са по-големи от политиката между Русия и Украйна. Много е лесно да посочиш с пръст и да кажеш Путин е новия Хитлер. Но дали наистина е вярно? Относно боеспособното на руснаците, ми те никога не са имали добра армия. Разчитали са на бойци от републиките в тях. Но ако погледнем назад, Америка също има своя Виетнам. А защо не и Афганистан. Те реално загубиха с оттеглянето си от Афганистан. Така че и двете 1-ви сили в света са гола вода. Но ще се повторя, време е да спрат да си ги мерят, и да седнат да преговарят. За всички е по-добре, дори за нас българите!
Leverage
Well-Known Member
Пропуснах да отговоря на това. Каквото и да кажа ще е смешно. Зад тази война има много тонове оперативна информация, за която има твърдения, че Путин е подведен за бърза и лесна победа, а дали е така може само той да отговори някога.
Разбира се, че ще е най-добре да се спре, но след завземането на територия май трудно ще стигнат до преговори без едната страна да е в много по-силна позиция, за да може да постави условия за мир. Другото по-малко вероятно нещо за край на войната е предстоящите тази и другата година избори за президент в Украйна, Русия и САЩ.
Последно редактирано:
kovak
Well-Known Member
Абсолютно е възможно и така да е станало, даже според мен това е била първоначалната идея!
nandibandi
Well-Known Member
kovak
Well-Known Member
Това ще са едно от най-важните избори в световен мащаб! Но във Русия нещата ще са ясни, по интересно ще е във САЩ и Украйна!
Е и в България има избори, ще видим какви ще ги свършат нашите политици, и кой ще изберем. Макар че от тях зависи колкото от ... айде да не съм циничен
contra
Well-Known Member
НАТО е антируски съюз. Би било безотговорно Путин да допусне още една гранична вражеска и добре въоръжена страна. Утре ще си сложат ядрените силози там и пътят на ракетките до Москва ще е няколко минутки макс, а времето за реакция - още по-малко...
Путин се готви за тая война от 20 години некъде. Сам е казвал че ако конфликтът се окаже неизбежен, ще удари пръв.
Русия губи по 1 войник на всеки 10 мъртви украински войника.
За разлика от Украйна, Русия е функционираща държава и няма как да лъжат много в бройките.
Тоя копиум дето ви го сипват по Битиви и останалите мейнстрийм/цензурирани медии, може да си го консумирате колкото ви влече, ама няма много връзка с действителността.