Украйна - Русия какво ви е мнението

Каква ще е първата (последната) ти мисъл, когато разабереш, че руска ракета пада на главата ти?
а)така МИ се пада
б)така ИМ се пада
в)честита баня




418870270_399161012507343_8195386539574082153_n.jpg
 
Имаме ли още надежди за дедо Дончо и постигането на мир с Русия? Особено с тоа нео-кон Марко Рубио в кабинета... И ако да, ще избутаме ли до 20.01.25г?

Ето какво казва батко днес:

Виж файлът 33752
Чудесен ход от Путин с тази балистична ракета. Сега Кремъл рискува да се изолира още повече на международната сцена.
Със сигурност позадрямалата западна общност днес се събуди.
 
Чудесен ход от Путин с тази балистична ракета. Сега Кремъл рискува да се изолира още повече на международната сцена.
Със сигурност позадрямалата западна общност днес се събуди.
Най-забавното е, че си ги вярваш глупостите, дето ги блещиш. Толкова тежко е изолиран от една шепа подчинени на сащ държави, че батко зема та си го премести в другия крачол.

Междувременно позадрямалата западна общественост:

1732260217332.png
 
Gc9gDYiaAAQd4Ul
 
Както се казва ''лешниците от нас, уискито от вас''

Позадрямалата западна общност се зае с математика. ;)

467899061_10236347220166430_5521526534642561876_n.jpg
 
В американските и украинските репортажи за удара с балистична ракета на 21 ноември обаче се подчертава, че ракетата "Орешник" по своята същност не е нов руски потенциал.

Представители на Белия дом и Пентагона потвърдиха, че Русия е изстреляла балистична ракета със среден обсег (БРСД) по Украйна, а говорителят на Пентагона Сабрина Сингх заяви, че Русия е базирала "Орешник" на съществуващия модел руска междуконтинентална балистична ракета (МБР) РС-26 "Рубеж".

Сингх също така повтори, че Украйна вече е била подложена на руски атаки с ракети, които имат "значително по-големи" бойни глави от "Орешник".

Главното управление на военното разузнаване на Украйна (ГУР) заяви на 22 ноември, че Украйна оценява, че "Орешник", която Русия изстреля на 21 ноември, всъщност е ракета "Кедр", която Русия разработва от 2018-2019 г. в опит да актуализира модела на МБР "Ярс" за по-къси разстояния.


448497491_25715367681441775_7356011576509904495_n.jpg
 
В американските и украинските репортажи за удара с балистична ракета на 21 ноември обаче се подчертава, че ракетата "Орешник" по своята същност не е нов руски потенциал.

Да викаме и мармота :D
 
В американските и украинските репортажи за удара с балистична ракета на 21 ноември обаче се подчертава, че ракетата "Орешник" по своята същност не е нов руски потенциал.

Представители на Белия дом и Пентагона потвърдиха, че Русия е изстреляла балистична ракета със среден обсег (БРСД) по Украйна, а говорителят на Пентагона Сабрина Сингх заяви, че Русия е базирала "Орешник" на съществуващия модел руска междуконтинентална балистична ракета (МБР) РС-26 "Рубеж".

Сингх също така повтори, че Украйна вече е била подложена на руски атаки с ракети, които имат "значително по-големи" бойни глави от "Орешник".

Главното управление на военното разузнаване на Украйна (ГУР) заяви на 22 ноември, че Украйна оценява, че "Орешник", която Русия изстреля на 21 ноември, всъщност е ракета "Кедр", която Русия разработва от 2018-2019 г. в опит да актуализира модела на МБР "Ярс" за по-къси разстояния.


Виж файлът 33769

За тази голяма пиратка на Дядя Вова има много противоречиви данни, НО ме забавлява това, че изкарват тази ракета без аналог в света. Много съм скептичен като гледам това

IMG_20241123_214525.jpg

Първата държава има военен бюджет колкото всички останали от списъка. Май не са произвеждали фойерверки за Нова година с този почти 1 трилион долара. Обаче пък нямат навик да правят военни паради да показват всичко, което имат на разположение.

Ако пратите Хаймърс - ЯО
Ако пратите западни танкове - ЯО
Ако пратите Ф16 - ЯО
Ако ВСУ стъпят на руска територия - ЯО
Ако пратите Atacms - ЯО

Отговор "Орешник" по град без западна противовъздушна отбрана с ракета, която направи по-малко щети от техните "Кинжали". Оплашиха гаргите по жиците.

Дано Путин не се държи повече като луд с картечница, ами да мислят наистина за мир с отстъпки от двете страни, защото както си дават на Украйна на час по се лъжичка, така като нищо скоро може и ракети "Таурус" да имат.
 
Живото доказателство, че русофобията е ирационално чувство, един вид сериозно психическо заболяване. - 2 поста по-горе.

В един и същи пост Путин бива наричан нерешителен и блъфиращ (не и разумен и отговорен), понеже не използва ядрено оръжие. В следващото изречение - бам! ''Лудия с картечницата''. Ако беше луд, педерунгелите и проститутките на украйна нямаше да си въртят задниците по киевските дискотеки. Киев щеше да е Газа.
 
п.с. И понеже логиката яко му бяга, седнал да гледа разходите за въоръжение, на база на което да определи колко усъвършенствани са ракетните системи на въпросната държава. Откъде критично мислене, та да му щъкне на акъла, че същата държава захранва с оръжие конфликтите по целия свят. ВСИЧКИ КОНФЛИКТИ ПО СВЕТА!
 
Чипирания трол живеещ в темата се обади пак неподготвена и не разбрала. :D

"Той е луд с картечница".
"Държи се като луд с картечница".

Май има разлика между двете изречения, но на тази комунистическа леля чипа и така е дал на късо от пропаганда, че с chat gpt да го свържат няма да има оправия...
 
п.с. И понеже логиката яко му бяга, седнал да гледа разходите за въоръжение, на база на което да определи колко усъвършенствани са ракетните системи на въпросната държава. Откъде критично мислене, та да му щъкне на акъла, че същата държава захранва с оръжие конфликтите по целия свят. ВСИЧКИ КОНФЛИКТИ ПО СВЕТА!

Ти и мислене в едно изречение няма как да съществува в този свят. Военния бюджет на САЩ не включва този на Мароко, Гамбия и.т.н. Много държави купуват от американски, руски, китайски, израелски и други световни компании въоръжение и това са суми в техните бюджети като процент от БВП. Твоето не е критично мислене, а пълна глупост.
 
Май има разлика между двете изречения

Разлика между двете изречения има, но има разлика и между двете твои изречения, което с глупавата си либерастка главица, си неспособен да осмислиш.

Последно: Путин е мек, щото не прави нищо, като му преминат ''червените линии" ИЛИ се държи като луд с картечница??? Помисли си, не бързай да отговаряш. Още по-малко да рипаш с обидите като ощипано педалче. ;)
 
Много държави купуват от американски, руски, китайски, израелски и други световни компании въоръжение и това са суми в техните бюджети като процент от БВП.

Тоест, като ги купуват, продавачът получава само ''мерси''??? ВПК на сащ е на загуба и затва държавата вкарва трилиони в тоя сектор за разлика от държавите-купувачи?

Ако се затрудняваш да дадеш логичен отговор, просто мааай с обидите. Тва винаги работи. ;)
 
Тоест, като ги купуват, продавачът получава само ''мерси''??? ВПК на сащ е на загуба и затва държавата вкарва трилиони в тоя сектор за разлика от държавите-купувачи?

Ако се затрудняваш да дадеш логичен отговор, просто мааай с обидите. Тва винаги работи. ;)

Тоест в предния коментар пишеш поредната ти глупост, че във във въпросния бюджет за отбрана на САЩ влизат суми от този на други страни. ВПК разбира се, че работи на печалба и плащат данъци. От тези пари, както и от всички други отрасли от икономиката се формира БВП, а САЩ са отделили 3.4 % за отбрана, което е почти 1 трилион. Свободните ти съчинения с някакво критично мислене могат да минат само пред някоя заблудена от пропаганда копейка. А моята теза беше на чисти предположения, че с този бюджет и най-високотехнологични компании в света предполагаемо имат ракети, които по-добре никои да не вижда да се използват.
 
Тоест в предния коментар пишеш поредната ти глупост, че във във въпросния бюджет за отбрана на САЩ влизат суми от този на други страни.

За толкова умен човек, не разбирам как не си разбрал какво всъщност казвам. :)

А това, което казвам е, че сащ продават най-много ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ, подхранвайки конфликти, които ТЕ са разпалили. Логично е като продават най-много, да вложат най-много във въпросната индустрия. Това е логиката ми.

Разбира се, със сигурност разработват и по-сложни оръжейни системи, но руснаците казват ''нямаме информация да имат аналог на лешник ДНЕС. Със сигурност ще го имат утре, след месеци..., но днес го нямат''.
 

Горе