Щом твърдиш, че имаш необходимото образование, значи знаеш за какво говоря. Има колкото искаш научна информация и е супер лесно да се различи от другата. Ако си прочел определен брой научни статии, в която и да е област, ще се научиш веднага да различаваш измислиците на тема наука в медиите, тъй като има универсални принципи на научното изследване, които за тренираното око веднага става ясно ако са нарушени. Най-лесно се намират статии с Google Scholar, защото вътре са индексирани много реферирани бази данни, но има и други лесни начини. Само да има желание човек да чете.
Несвързаните приказки на някаква бивша търговска мениджърка на Пфайзер, която е напуснала компанията преди близо 15 години и другите налудничави сайтове и фейс страници, които се пускат тук, за доказателство, че ковид бил грипче, а ваксината е отровна, не могат да бъдат аргумент за нищо. Ако си имал дори минимален досег с науката това трябва да ти е ясно. А флагманката на антиваксърското стадо @старичанти не може дори да различи новинарски сайт от сатиричен, нищо чудно че вярва сляпо на всяка простотия, която й попадне из фейса, стига да съвпада с нейната неподкрепена от никакви достоверни факти теза.