Може просто да съм прекалил с филмите Един приятел дето е фен на тея японските анимета, и той какви сънища ми е разказвал...Винаги съм казвал: внимавайте с тоя Асенас...
Може просто да съм прекалил с филмите Един приятел дето е фен на тея японските анимета, и той какви сънища ми е разказвал...Винаги съм казвал: внимавайте с тоя Асенас...
Припомни ми кой беше първия (тоя за пред хората) че да не сгафя нещо.Всъщност са доста повече, но ми е любопитно кой определяш като втори? Мерси! \
Ама спокойно, гледам да избягвам дребнавостите, ако въобще забележа де... не ми харесва - нито вкуса, нито крайния ефект. (Ноке, умишлено не съм членувала, щото ще звучи префърцунено, пък I'm not that kind of girl).
Пак ше ме откажеш да те чета....
супер, спирай веднагаПак ше ме откажеш да те чета.
Националната здpaвна служба (NНS) и Националния статистически (ОNS) в Обединеното кралство, установи, че cмъpтнитe случаи сред тийнейджърите са се увеличили с 47%, откакто започна вaкcинaциятa в тази възрастова група.
Cмъpтнocтта от СОVID преди вaкcинaциятa там (Гибралтар) е 16 души, докато след започването на вaкcинaциятa cмъpтнocтта от зaбoлявaнето е 84 души, общо 100 към момента.
Емотикона ми е "смях на абсурда в ситуацията", а не присмех, да се знае.В Румъния регистрираха болестта "черна гъба" при пациенти, прекарали коронавирус
Ти да видиш. В друга новина пък за убийството в Разград се подчертава от прокурора: Той владее най-малко 4 езика, вегетарианец и антиваксър...WTF...
Ей, тва е супер. Помня, че някой беше линкнал нещо от сиватазона.ком преди време, май по повод ГуудИнформейшън Инк. на Сорош. Помня и че някой беше направил аматьорски фактчек (вече изтрит) на същия фактчек на Атлантик. Ще го пусна ей тъй за 2-3 часа да кибичи и ше го изтрия.
Но, кво значение има, след като ако някой е работил или работи за Атлантик, за Били Бой, за голям фактчек, тук ще бъде уважаван. Или някой от новуту правитилствуту - също ше е уважаван. Щото бачкат и са бачкали с успешни бизнесмени. И всичко резко губи смисъл... Готино е де, поне за мен.
Е го за 2-3 часа да седи "спомена от старите коментари" , заедно с несъвършенствата му. (то не че и сега някои ше го прочетат, мн е дълго и тр;дл-иращо):
----------------------------------------------------------
Това пък е статия на споменатото от наш многоуважаем съфорумник списание Атлантик, които, преодоляли всякакви
други съмнения, се питат само "Наистина ли Moderna е по-добра от Pfizer - или е просто по-висока доза?"
Атлантик, който разби на пух и прах Малоун, е хубаво списание, харесвам го. Собственост е на Emerson Collective, които 'претендират да се занимават с филантрокапитализъм'. Те са собственост на американският милиардер, бизнесдама, Laurene Powell Jobs, вдовицата на Стив. 'Тя също е основен дарител на политици от Демократическата партия, включително Камала Харис и Джо Байдън.' Също 'член-основател на the Climate Leadership Council' и 'член на консултативния съвет на председателя на the Council on Foreign Relations'.'Филантропията на Laurene Powell Jobs е описана като ограничена „прозрачност и отчетност“. Всъщност през 2019 г. беше обявен за „Най-малко прозрачен мега-дарител“ на 2019 г. от Inside Philanthropy' ~уики~
Едно от редките и' интервюта тук
Laurene Powell Jobs talks philanthropy & Steve Jobs in rare interview | AppleInsider
In a rare interview, Laurene Powell Jobs discusses her late husband Steve Jobs, and the philosophy of philanthropic efforts honoring the late Apple founder.appleinsider.com
От там: 'Тя е много откровена срещу сегашната администрация и вярва, че нашата демокрация е изложена на риск, ако не е налична подходяща журналистика. Тя също така инвестира сериозно в Emerson Collective, фондация, която управлява, за да стимулира интересите си към по-добра журналистика, която придоби мажоритарен дял в The Atlantic през 2017 г.'
Харесвам я. Тя също участва тук
Apple is teaming up with Laurene Powell Jobs and Leonardo DiCaprio to raise a $15 million food fund for coronavirus relief
Apple is collaborating with actor Leonardo DiCaprio and philanthropist Laurene Powell Jobs on a COVID-19 relief fund.www.businessinsider.com
Не харесвах Тръмп, не харесвам Байдън, но Атлантик е хубаво списание, за което не открих нищо смущаващо. Там е публикувал Марк Твен. Статията също е на писател - Том Бартлет. За да не остават съмнения в неговата безпристрастност, още в началото Том уточнява: 'Преди да продължим по-нататък, нека бъдем наясно, че разговорите между Банън и Малоун се основават на дезинформация. Многократно е доказано, че ваксините помагат
за предотвратяване на симптоматични коронавирусни инфекции и намаляват тежестта им.'
'Покритието на COVID-19 на Atlantic е подкрепено от безвъзмездни средства от инициативата на Чан Зукърбърг и
Фондация Робърт Ууд Джонсън.'
CZI’s Covid-19 Partners
Learn about the partners CZI is working with to respond to COVID-19.chanzuckerberg.com
Не е въпроса какви са партньорите. Въпросът е, че сред тях няма никой, който поставя под въпрос нито официалният разказ за произходът на кьовид, нито оповестяваните бр. заразени и смъртни случаи; нито тестовия метод, който дори сзо призна за неефективен; нито предприетите мерки за борба с разпространението на кьовид, нито обсурдната липса на изолат (При всички искания до СDС, какъв е отговора? Няма да дадем проба, че нямаме. Същият като на ирландският, испанският и мн. др. здравни органи.) Нито имат съмнение в ефективността на ваксите.
Не, там само хора, които вече действат за възстановяването на обществото от кризата в общество от нов тип - с повече наблюдение от всякакъв тип, по-малко права и лични притежания, и т.н. И ако разследваме, ще установим, че
множество от тези проекти са започнати мн преди пандемията. Но нямаха повод за бързо налагане.
И това е тяхно право (правото на силния).
Но, на тоя фон се питам: след като темата на Атлантик за кьовид е подкрепена с безвъзмездни средства от инициативата на Чан Зукърбърг, и след като самото списание е собственост на милиардерката, която дейно участва в големи проекти за възстановяване на обществото от пандемий (приемайки по дефоут за верни всички официални версии на спорни въпроси), която освен това участва в големи Bild Back Better проекти (които са директно свързани с възстановяването на общество в криза; а откъде идва кризата?) ... Та питам, може ли от Атлантик да очакваме независимо разследване за някой, който поставя под съмнение ваксите? Може ли да очакваме изобщо повдигане на
въпроси около пандемий?
Което не значи, че Атлантик не е хубаво списание, дори Твен е публикувал там. Добре са с художествената литература.
Припомням, че Урсула е уруспията, която иска да налага задължителното боц. Кирчо хубавеца всички много го харесват, но ето че скок-подскок и право в нейното "легло". Като казвам, че няма значение колко са красиви, колко са харизматични, колко прекрасно говорят, какви невероятни обещания казват - всички политици са еднакви използвачи. Даже тия най-харизматичните са най-опасни, че най-лесно им минават лъжите.Премиерът Кирил Петков заминава на работно посещение в Брюксел. Това е първото му задгранично пътуване като министър-председател.
В програмата му са включени срещи с председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, както и с генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.
По време на посещението си, Петков ще обсъди ситуацията в енергийния сектор и нарастващите цени на енергоресурсите, ускоряването на ваксинацията срещу COVID, Плана за възстановяване, борбата с корупцията.
Ако питаш тестиса, Робърт Малоун не е изобретил мРНК технологията, а само е писал по темата някаква класна работа в най-ранните си детски години - fuck check, демек 100% факт. В обръщението си Малоун твърди друго. Долен лъжец.от изобретателя на мРНК технологията
Припомням, че Урсула е уруспията
The development of the mRNA vaccines is due to the work of hundreds of researchers, one of which is Robert Malone. Together with his co-authors, Malone contributed early evidence that mRNA could be delivered and produce proteins in cells. However, because crucial hurdles to develop the mRNA vaccines were resolved by many researchers , Malone cannot be claimed the inventor of this vaccine technology.
On his personal website, Twitter, and LinkedIn, Dr. Robert Malone has been promoting himself as the inventor of mRNA vaccines. This is misleading. In 1989, Malone published a paper titled "Cationic liposome-mediated RNA transfection." While this paper is an example of his important contribution to the then-emerging field, it does not make him the inventor of mRNA vaccines.
Malone reached out to Logically, stating that he did not invent the mRNA vaccines, but instead the "vaccine technology platform." He also presented us with copies of nine patents – none of which showed that he invented the mRNA vaccines. The judgment for the claim has not changed.
@дъртикранти пак се изказа като водещ член на (без)мозъчния тръст на форума.
Робърт Малоун не е създал рнк ваксините.
The development of mRNA vaccines was a collaborative effort; Robert Malone contributed to their development, but he is not their inventor
Like many technologies, the development of the mRNA vaccines was a collaborative effort that spanned a number of research institutes, three decades of work, and hundreds of researchers. Robert Malone contributed to the early development of this vaccine technology, however he is not the sole...healthfeedback.org
Logically Facts | A Global Initiative To Fight Online Mis/Disinformation
Logically Facts helps mitigate the risks posed by mis/disinformation to public health, public safety, election integrity, and national security by enabling platforms to operate in markets safely, responsibly and compliantly.www.logically.ai
Защо този шарлатанин е срещу рнк ваксините? Защото сега те са машина за пари, от които той не получава нищо. Идеята е да изнуди производителите на ваксини да му дават пари, като дискредитира продукцията им и снижава стойността на акциите им, докато не се огънат и не решат, че ще е по-изгодно да му платят, за да спре да разпространява лъжи.
Да не съм у вас, че да се разкарам бе, селяндур малоумен? Въпросните "светила" сами се омазаха в болните си амбиции да намажат слава и пари от пандемията. Лъжите им ще бъдат разобличавани навсякъде и по всяко време, когато бъдат цитирани, това е положението.