partytime
Well-Known Member
Това след като спря розето ли ?и какво се случи... докопаме чумичката
Ако ходише рано да дишаш йодни пари, това никога нямаше да ти се случи, ама пусти мързел.
Ваксинирахте ли се ?
- Автор entrepreneur7
- Начална дата
Ако ходише рано да дишаш йодни пари, това никога нямаше да ти се случи, ама пусти мързел.
deffnews
Well-Known Member
Друго питам.
Знаеш ли колко ми е трудно да отговарям от
Май попитах, защото аз няколко години съм се занимавал с нещо, като в крайна сметка реших, че повече няма смисъл. Съвсем сериозно смятам, че бях достигнал световно ниво, но какво от това. Дори бих могъл да ти покажа снимка на някои директории от един от старите ми хардове, който наскоро възстановявах. От преди 10-на години презаписвани от преди повече.
Същевременно питам дали имаш някакви по-конкретни изводи.
biaaro
Well-Known Member
Това след като спря розето ли ?
Именно, спрях розето и си еба мамата
Знаех че е опасно, ама чак пък толкова.. Сега стриктно ще си следя антителата, паднат ли под 150, почвам профилактиката пак, делтакрон дебне 
nandibandi
Well-Known Member
partytime
Well-Known Member
Минута за реклама, тихо
Slavchev
Well-Known Member
За 3 дена, после оставям само ракията за превенциятова , медицинската дажба за 1 ден ли е или .. ?
Не знам какви трябва да са тия конкретни изводи. Аз обикновено търся такива отговори, които с минимално думи да обяснят максимално ситуацията, съответно моя отговор беше такъв. Сега ти искаш смисъл. Какъвто смисъл можеш да извадиш от една война, такъв и от тази ситуация, защото си е форма на война. Аз не съм фен на войните, за мен са абсолютна глупост в която целта никога не оправдава средствата. Човечеството се развива много по-добре в мирни времена.
partytime
Well-Known Member
Как 100 години, ами ковид ?!?
www.dnevnik.bg
Смъртността в България е рекордно висока за последните 100 години
С над 40 хил. души се е увеличила смъртността през 2021 г.
www.dnevnik.bg
deffnews
Well-Known Member
Аз знам че е много трудно да се обясни с някакви логики, които обикновено се искат. Не искам някакви интегрални схеми. Много добре знам, че веднага могат да се извадят антитези. Но все пак си си подредил някакви неща. Аз те питам най-добронамерено защото ми се струва, че ти си алтруист. Защо реши каквото реши. Защото все тази ли, какво.
Просто не мога да разбера какво ме питаш. Някакъв философски отговор ли искаш, не знам. Не си падам по философия особено. Предпочитам директни отговори и директни въпроси. Всичко да е ясно и еднозначно, тъй че и първолак да може да го разбере. Питай ме каквото искаш, но по начин по който да не се чудя какъв въобще е въпроса.
Не съм подреждал неща, те са разхвърляни тук из темите. И да ги припомням, едва ли има смисъл вече. Който видял - видял. Който разбрал - разбрал. За 2 години непрестанни лъжи, който още не се е ориентирал, значи никога в нищо няма да се ориентира.
deffnews
Well-Known Member
Питам те две неща. Защо реши че няма смисъл да задълбаваш повече. Това е да кажем философския въпрос.
Другия е какво те накара да заемеш такава позиция.
На мен регулярно ми става интересно нещо, след което ми писва и го зарязвам, за сметка на нещо друго. През последните седмици се занимавам повече с нещата, които ми изкарват кеша, което винаги е по-добре от това да следя ежедневните корона измислици. Аз поне имам тая способност да кажа "стоп" на нещо вредно и да го загърбя за известно време. Ако повече хора имаха такава способност, пазара за телевизори отдавна щеше да в глобална криза.
Освен това очаквам съвсем скоро създателите на целия цирк да кажат чао на короната, което ще рече, че сме на буквите в края на филма, където вече няма какво ново и различно да видя. Ако пък не го направят и вместо това продължат със същия театър... ми то ми втръсна и по-добре да се занимавам с нещо по-ползотворно... или дори неползотворно, но по-интересно.
Алтруист въобще не съм за да месийствам на хората във форума или извън него. По-скоро съм използвал форума за да разбера нещата сам. Нали като правя проучване за да отговоря на някой трол, така аз разбирам всичко по-добре. За разлика от трола, който първоначално няма намерение да разбере каквото и да е, но това няма никакво значение.
biaaro
Well-Known Member
А не си ли се замислял, че на тия точно това им е целта? Такива като нас да им писне, те да се вихрят на воля, а откачалките да им пригласят... И така още 200 години.
nandibandi
Well-Known Member
Е ги тия наш'те. Възраждане-то на европарламента:
deffnews
Well-Known Member
Алтруист, разбира се не си в нейния смисъл. Аз тази дума всъщност не съм я чувал отдавна. Алтруист в смисъл, че без цел облагодетелстване си се опитал да си покажеш гледната точка, обаче не си получил съществен отзвук и разбиране. Аз поне така подразбрах. От друга страна попитах как си направи изводите. Освен нещата по презумпция стигна ли доснякакви конкретни ситуации за да си кажеш - ей на това става така и се прави така за да се получи ей онова.
етерИум
Well-Known Member
Еййй, пичове и Нанди и Петя (гледам, че и тя чете), щях да поствам едно дълго и отегчително за най-актуалното в "глобалната борба с дизинфуту", обаче от линк на линк попадам тука (пак ше е дълго):EU DisinfoLab
www.disinfo.eu
И там намирам тва:
Bulgaria: The Wild, Wild East of Vaccine Disinformation - EU DisinfoLab
As a follow-up from our earlier investigation, here we examine the subsequent question of how anti-vaccine disinformation spreads in countries where Facebook does not have independent third-party fact-checkers.
www.disinfo.eu
8 април 2021 г
От проф. Калина Бончева, Шефилдски университет и Клер Першан, политически координатор в EU DisinfoLab
(Страх ме е, че няма да го прочетете, затуй ше го лепна цялото, да ви е гадн...да ви помогна, да му се порадваме. Абе заради Калинка, нашто моме
Подчертал съм произволно, по кеф:"Основни изводи:
Това проучване на анти-vaxx дезинформацията в България разкри много разкази, които вече са били развенчани от проверяващи факти в други страни: откриваме, че 97% от всички анти-vaxx публикации в нашата извадка нямат никакви етикети за проверка на факти и все още са били на живо, въпреки че явно нарушава политиките на Facebook срещу дезинформацията за ваксините.
На 17 март (точно след като завършихме нашето проучване) Facebook обяви промени в политиките си, управляващи Групите по отношение на модерирането, ограничаването на обхвата, поставянето на потребителите на пробация и дори забраняването им за нарушаване на правилата на платформата. Когато оценихме въздействието на тази политика в България, не открихме видими доказателства за ограничения или санкции. По-скоро открихме много нови анти-vaxx публикации, поддържащи едни и същи разкази.
В допълнение към повтарящите се разкази, които вече бяха развенчани от проверяващи факти в други страни, открихме и широка гама от „домашни“ разкази за дезинформация. Това подчертава необходимостта от локализирани политики, местен капацитет и местен опит – всичко това изисква подкрепа от гражданското общество.
Facebook трябва да засили усилията си в България и в страни като нея – държави, в които компанията няма независими партньори за проверка на фактите, но където дезинформацията за ваксините (и други видове дезинформация) се разпространява в платформата без контрол.
Като първа стъпка и в рамките на своите ангажименти към Кодекса за практика на ЕС за дезинформация, компанията трябва да предостави дезагрегирани данни по държави-членки в целия ЕС, като демонстрира как нейните политики взаимодействат с всеки национален контекст и как тя си сътрудничи с местни проверяващи факти и гражданското общество.
Избрахме България като наш казус, тъй като тя е страна-членка на ЕС, а също и поради факта, че българският използва кирилица, което може да затрудни модерирането на публикациите с помощта на инструментите на Facebook, които първоначално са разработени за езици, базирани на латиница (като като английски, френски и немски).
Между 10 януари и 28 февруари 2021 г. идентифицирахме над 12 публични български Facebook групи, посветени на COVID-19 и теми, свързани с ваксините, с имена, които ясно показват тяхната антиваксина и конспиративна природа. Всички тези имена на групи явно нарушават текущите правила на Facebook, но според CrowdTangle към 14 март 2021 г. всички те са били активни в платформата. Някои от най-популярните са по-долу (в превод от български):
Срещу 5G мрежата в България (съдържа и антиваксинални постове) – 15 808 членове;
Измислицата COVID-19 – 4429 членове;
Българи срещу ваксината – 2726 членове;
Нека осъдим измамата COVID 19 – 2529 членове;
Ваксини – имам право на избор – 1890 членове;
Срещу задължителната ваксинация срещу COVID-19 – 1013 членове;
Коронавирус – още една световна измама – 480 членове;
Ваксини СРЕЩУ – 79 членове;
Не на ваксината COVID-19 – 69 членове;
The Hoax COVID-19, 20, 21 – 68 членове.
След това за нашия качествен анализ избрахме произволна извадка от 100 публикации от тези групи, които бяха свързани с ваксинация срещу COVID-19 и бяха публикувани между 1 декември 2020 г. и 14 март 2021 г. Сред тях 97% бяха налични без предупреждение за проверка на фактите, тъй като от 14 март 2021 г. 2% носеха предупреждения за проверка на фактите (поради публикации на потребители от други държави, които споделиха същите видеоклипове), а 1% бяха премахнати.
Поради мултинационалния обхват на 74-те публикувани от IFCN фалшиви твърдения, разгледани в предишното ни проучване , успяхме да намерим само публикации, разпространяващи 11 от тези твърдения. Сред тях фалшивото твърдение, което привлече най-много взаимодействия в българската извадка (общо 9753), беше все още достъпно развенчано видео, на което ваксинацията на Камала Харис е фалшива , която не носеше предупредителен етикет.
Също така идентифицирахме публикации, разпространяващи фалшивото твърдение, че американската медицинска сестра Тифани Доувър е починала след получаване на ваксината Pfizer (544 взаимодействия в нашата извадка). Третият най-известен набор от фалшиви твърдения се отнася до Робърт Ф. Кенеди младши и свързания уебсайт https://childrenshealthdefense.org . (Към публикуването на това акаунтът му във Facebook все още е на живо)
За всяка публикация в нашата произволна извадка кодирахме държавата на произход на искането за дезинформация и свързаното съдържание (снимка, видео, публикация в блог, новинарски медии и т.н.). Когато публикация би споделяла съдържание от друга държава, но с допълнителен разказ, добавен от българския потребител, който я е публикувал, бяха кодирани и двата набора държави.
Както се вижда от графиката по-горе, по-голямата част от фалшивите твърдения произхождат от самата България, следвани от фалшиви твърдения/съдържание от Съединените американски щати, Германия, Обединеното кралство, Русия, Италия, Испания и Индия. Някои от най-ангажираните със съдържание с произход от САЩ бяха повторното споделяне на вече развенчани видеоклипове, но също и съдържание, популяризирано от Джуди Миковиц, Робърт Ф. Кенеди-младши и няколко американски блога и уебсайтове.
Интересното е, че в процеса на изучаване на новинарска статия, която произхожда от Германия и е била публикувана с анти-vaxx разказ в България, разкрихме няколко немски анти-vaxx публикации във Facebook, които все още бяха на живо и бяха споделени в групи с преведени имена като „Срещу ваксината COVID-19“ (1,8 000 членове), „Срещу измамата на хората“ (4,7 000 членове), „Мирен протест за правата на нашите граждани“ (8,4 000 членове).
По отношение на фалшивите твърдения и доказателства, произхождащи от България, те се фокусираха върху много от същите категории (напр. ваксината е опасна), но включваха доказателства, предоставени от местни онлайн сайтове с ниска достоверност (сайтове, които се брандират като новинарски медии), местни лекари, и политици. Когато се обсъждаха случаи на смърт, лоши странични ефекти или отказ от ваксина, те бяха предимно на български реципиенти с ваксина, с изключение на Камала Харис, Тифани Доувър и изпълнителния директор на Pfizer, чието решение да изчака, докато възрастовата му група отговаря на условията за ваксинация, беше се счита за отказ от ваксина на основание, че ваксината Pfizer е опасна. В последния случай като доказателство бяха цитирани авторитетни източници на информация, но те бяха оформени в фалшив разказ.
Графиката по-долу показва разпределението на категориите на високо ниво на дезинформация за ваксини в нашата извадка.
Както и в първото ни проучване , наративът „ваксините са опасни“ остава доминираща категория (53%), но разпространението на тези неверни твърдения на български език е с 16% по-ниско, отколкото в нашата международна извадка по-горе. Често разпространени фалшиви твърдения, свързани с това, че ваксината е опасна, защото е разработена твърде бързо и рискува да причини смърт, рак, ХИВ, гърчове и други опасни странични ефекти и че съдържа опасни съставки, които променят нашата ДНК и че тя съдържа наночастици, които са свързани със заговори за световно господство и контрол. Поради проруските настроения в страната имаше и публикации, в които се твърди, че само руската ваксина Sputnik-V е безопасна.
Втората най-доминираща категория фалшиви твърдения се отнася до „ваксините като зъл план“ (31%) – това беше и в нашето предишно проучване (28%). Най-разпространените фалшиви твърдения, свързани с дълбоки държавни конспирации, отново бяха тези, идентифицирани в предишното ни проучване, включително Бил Гейтс, извличане на печалба от ваксината, санкциониран от правителството геноцид/масов експеримент с ваксина и т.н. Имаше обаче и някои по-местни протагонисти, които включват Европейската комисия, българското правителство и българския премиер.
Не бива да се подценява вредното средносрочно и дългосрочно въздействие от откриването на такава антиправителствена и дълбока държавна дезинформация в тези български конспиративни групи против vaxx и COVID-19.
Ваксината като безполезен лек за COVID-19 присъства в 6% от фалшивите твърдения в нашата извадка. По-конкретно отделихме и неверни твърдения, свързани с нарушаване на гражданските свободи и свободи, например чрез задължителна ваксинация, която представлява 4%. Имаше и публикации, които правеха сексистки твърдения, насочени към дискредитиране на българска лекарка, която се опитваше да популяризира ваксинацията.
Заключение и препоръки
Нашето проучване на анти-vaxx дезинформацията в България до 14 март 2021 г. разкри много разкази, които вече са били развенчани от проверяващи факти в други страни, както и широк спектър от „домашни“ разкази за дезинформация. Най-поразителното откритие беше, че 97% от всички публикации против vaxx, включени в нашето проучване, нямаха етикети за проверка на фактите и все още бяха на живо, въпреки че явно нарушават политиките на Facebook срещу дезинформацията за ваксините.
Докладът за прозрачност на Facebook от ноември 2020 г. към Кодекса на ЕС за практика за дезинформация посочва, че Facebook е премахнал 35 000 части от съдържание съгласно политиката си за дезинформация и вреда. Въпреки това открихме, че през същия период от 30 дни е имало 4900 публикации в шест от най-плодотворните български анти-vaxx, anti-COVID и anti-5G групи, които са привлекли над 102 000 взаимодействия (в страна с малко над 7 милиона жители).
Съвсем наскоро, на 17 март (точно след като завършихме нашето проучване), Facebook обяви промени в политиките си, управляващи Групите по отношение на модерирането, ограничаването на обхвата, поставянето на потребителите на пробация и дори забраняването им за нарушаване на правилата на платформата. За да проверим дали тези промени са оказали въздействие, на 6 април 2021 г. отново прегледахме тези български обществени групи за борба с vaxx и COVID-19 и не открихме видими доказателства за ограничения или санкции.
Все още имаше много нови анти-vaxx публикации от последната седмица, увековечаващи много от анти-vaxx разказите, които разкрихме през първата половина на март (преди промените в политиката на групата).Нашето изследване е ясно доказателство, че в страни, където Facebook няма независими партньори за проверка на фактите, дезинформацията за ваксините остава плодотворна и се разпространява непроверено в платформата. Това е един казус, но България в никакъв случай не е единствената страна, пренебрегвана от усилията на Facebook за модериране и провалена от своите политики.
Facebook се ангажира да се справи с дезинформацията във всички държави-членки на ЕС чрез Кодекса на ЕС за дезинформация и това изследване показва, че тези ангажименти не са изпълнени еднакво или адекватно в целия блок. Призоваваме Facebook да засили усилията си в България, но и в страни като нея – по-малки езикови пазари, където компанията може да смята, че има по-малко печалба, но където здравето и безопасността на гражданите и правителствата могат да губят много.
Като предварително усилие, компанията трябва да се ангажира да предоставя дезагрегирани данни по държави-членки в целия ЕС, показвайки ясно как нейните политики взаимодействат с всеки национален контекст и как тя си сътрудничи с проверяващи факти и участници от гражданското общество, базирани в тази страна. Разпространението на „домашно отгледани“ разкази, в допълнение към локализираните версии на глобалните разкази за дезинформация.Законът за цифровите услуги и ревизираният Кодекс на практиката за дезинформация предоставят възможност за коригиране на тази ситуация в целия ЕС. Европейските законодатели трябва да гарантират, че ревизираният Кодекс на практиката за дезинформация изисква от всички подписали платформата да предоставят данни, дезагрегирани по държави-членки и езиков пазар. Подписалите страни трябва да докладват за ресурсите, които отделят за доверие и безопасност, проверка на фактите, модериране на съдържанието и за гражданското общество като цяло във всяка държава-членка, както и за въздействието на тези партньорства и ангажименти."
Платформите трябва също така да предоставят данни и прозрения за това колко хора са достигнати чрез дезинформация (обхватът на дезинформацията, а не в допълнение към обхвата на „авторитетното съдържание“), с оглед по-добро разбиране и смекчаване на въздействието на дезинформацията."-----------------------------------------------
Калинка, уважаеми дезънфъри български такива, си е палава - боркиня голема; гледайте още къде бара:
Classification aware neural topic model for COVID-19 disinformation categorisation
The explosion of disinformation accompanying the COVID-19 pandemic has overloaded fact-checkers and media worldwide, and brought a new major challenge to government responses worldwide. Not only is disinformation creating confusion about medical science amongst citizens, but it is also...
journals.plos.org
Xingyi Song ,Йохан Петрак,Йе Дзян,Икнур Сингх,Даяна Мейнард,Калина Бончева
Публикувано: 18 февруари 2021 г
абстрактно
Експлозията от дезинформация, придружаваща пандемията COVID-19, претовари проверяващите факти и медиите по целия свят и донесе ново голямо предизвикателство за отговорите на правителствата по целия свят. Дезинформацията не само създава объркване в медицинската наука сред гражданите, но също така засилва недоверието в политиците и правителствата. За да помогнем за справянето с това, ние разработихме изчислителни методи за категоризиране на дезинформацията за COVID-19. Дезинформационните категории за COVID-19 могат да се използват за а) фокусиране на усилията за проверка на фактите върху най-вредните видове дезинформация за COVID-19; б) насочване на политиците, които се опитват да предоставят ефективни послания за общественото здраве и ефективно да се противопоставят на дезинформацията за COVID-19. Този документ представя: 1) корпус, съдържащ това, което в момента е най-големият наличен набор от ръчно анотирани дезинформационни категории за COVID-19; 2) модел на невронни теми (CANTM), съобразен с класификацията, предназначен за класификация на категории дезинформация за COVID-19 и откриване на теми; 3) обширен анализ на категориите дезинформация за COVID-19 по отношение на време, обем, фалшив тип, тип медия и източник на произход."
И т.н. Такива работи. Дет се вика: И ний сме дали нещо на борбата с дизинфуту
Ето я Калинка:
Тука не сме я чували, 2 публикации на в българската преса открих, по-интересната е в патриотичният "Десант" (мирррно!):
Нашенка сътвори „Детектор на лъжата” за интернет
Калина Бончева от Шефилдския университет ръководи европроект, който ще отсява измислиците в социалните мрежи
www.desant.net
Работи по въпроса отдавна наща.
Бе знам, че е дълго. Карайте бе, кво па толкова.
Последно редактирано:
Slavchev
Well-Known Member
Топ имyнoлoг от Изpaел критикува пaндeмичнитe мepки в отворено писмо
. Професор Ехуд Кимрон, ръководител на катедрата по микpoбиoлoгия и имyнoлoгия в университета в Тел Авив и един от водещите изpaелски имyнoлoзи, написа отворено писмо, в което остро критикува израе…
chetilishte.com
nandibandi
Well-Known Member
1 към 1 с един мой съученик - Пената/Ивайло Пенчев. Някой му е фотошопнал селска прическа и потник. Петя??
Некой fuck чекър да чекне откога Пената е травестит! Настоявам!!!
hristonev
Well-Known Member
Аз още съм малък и не псувам, ама малкия ми брат щеше да каже "баси мамата, т'ва няя четини ла момче"
"EU DisinfoLab е независима организация с нестопанска цел, фокусирана върху справянето със сложни кампании за дезинформация, насочени към ЕС, неговите държави-членки, основни институции и основни ценности."EU DisinfoLab
И там намирам тва:
България: Дивият, див изток на дезинформацията за ваксинитеBulgaria: The Wild, Wild East of Vaccine Disinformation - EU DisinfoLab
As a follow-up from our earlier investigation, here we examine the subsequent question of how anti-vaccine disinformation spreads in countries where Facebook does not have independent third-party fact-checkers.
8 април 2021 г
От проф. Калина Бончева, Шефилдски университет и Клер Першан, политически координатор в EU DisinfoLab
(Страх ме е, че няма да го прочетете, затуй ше го лепна цялото, да ви е гадн...да ви помогна, да му се порадваме. Абе заради Калинка, нашто моме
"Основни изводи:
Това проучване на анти-vaxx дезинформацията в България разкри много разкази, които вече са били развенчани от проверяващи факти в други страни: откриваме, че 97% от всички анти-vaxx публикации в нашата извадка нямат никакви етикети за проверка на факти и все още са били на живо, въпреки че явно нарушава политиките на Facebook срещу дезинформацията за ваксините.
На 17 март (точно след като завършихме нашето проучване) Facebook обяви промени в политиките си, управляващи Групите по отношение на модерирането, ограничаването на обхвата, поставянето на потребителите на пробация и дори забраняването им за нарушаване на правилата на платформата. Когато оценихме въздействието на тази политика в България, не открихме видими доказателства за ограничения или санкции. По-скоро открихме много нови анти-vaxx публикации, поддържащи едни и същи разкази.
В допълнение към повтарящите се разкази, които вече бяха развенчани от проверяващи факти в други страни, открихме и широка гама от „домашни“ разкази за дезинформация. Това подчертава необходимостта от локализирани политики, местен капацитет и местен опит – всичко това изисква подкрепа от гражданското общество.
Facebook трябва да засили усилията си в България и в страни като нея – държави, в които компанията няма независими партньори за проверка на фактите, но където дезинформацията за ваксините (и други видове дезинформация) се разпространява в платформата без контрол.
Като първа стъпка и в рамките на своите ангажименти към Кодекса за практика на ЕС за дезинформация, компанията трябва да предостави дезагрегирани данни по държави-членки в целия ЕС, като демонстрира как нейните политики взаимодействат с всеки национален контекст и как тя си сътрудничи с местни проверяващи факти и гражданското общество.
Избрахме България като наш казус, тъй като тя е страна-членка на ЕС, а също и поради факта, че българският използва кирилица, което може да затрудни модерирането на публикациите с помощта на инструментите на Facebook, които първоначално са разработени за езици, базирани на латиница (като като английски, френски и немски).
Между 10 януари и 28 февруари 2021 г. идентифицирахме над 12 публични български Facebook групи, посветени на COVID-19 и теми, свързани с ваксините, с имена, които ясно показват тяхната антиваксина и конспиративна природа. Всички тези имена на групи явно нарушават текущите правила на Facebook, но според CrowdTangle към 14 март 2021 г. всички те са били активни в платформата. Някои от най-популярните са по-долу (в превод от български):
Срещу 5G мрежата в България (съдържа и антиваксинални постове) – 15 808 членове;
Измислицата COVID-19 – 4429 членове;
Българи срещу ваксината – 2726 членове;
Нека осъдим измамата COVID 19 – 2529 членове;
Ваксини – имам право на избор – 1890 членове;
Срещу задължителната ваксинация срещу COVID-19 – 1013 членове;
Коронавирус – още една световна измама – 480 членове;
Ваксини СРЕЩУ – 79 членове;
Не на ваксината COVID-19 – 69 членове;
The Hoax COVID-19, 20, 21 – 68 членове.
След това за нашия качествен анализ избрахме произволна извадка от 100 публикации от тези групи, които бяха свързани с ваксинация срещу COVID-19 и бяха публикувани между 1 декември 2020 г. и 14 март 2021 г. Сред тях 97% бяха налични без предупреждение за проверка на фактите, тъй като от 14 март 2021 г. 2% носеха предупреждения за проверка на фактите (поради публикации на потребители от други държави, които споделиха същите видеоклипове), а 1% бяха премахнати.
Поради мултинационалния обхват на 74-те публикувани от IFCN фалшиви твърдения, разгледани в предишното ни проучване , успяхме да намерим само публикации, разпространяващи 11 от тези твърдения. Сред тях фалшивото твърдение, което привлече най-много взаимодействия в българската извадка (общо 9753), беше все още достъпно развенчано видео, на което ваксинацията на Камала Харис е фалшива , която не носеше предупредителен етикет.
Също така идентифицирахме публикации, разпространяващи фалшивото твърдение, че американската медицинска сестра Тифани Доувър е починала след получаване на ваксината Pfizer (544 взаимодействия в нашата извадка). Третият най-известен набор от фалшиви твърдения се отнася до Робърт Ф. Кенеди младши и свързания уебсайт https://childrenshealthdefense.org . (Към публикуването на това акаунтът му във Facebook все още е на живо)
За всяка публикация в нашата произволна извадка кодирахме държавата на произход на искането за дезинформация и свързаното съдържание (снимка, видео, публикация в блог, новинарски медии и т.н.). Когато публикация би споделяла съдържание от друга държава, но с допълнителен разказ, добавен от българския потребител, който я е публикувал, бяха кодирани и двата набора държави.
Както се вижда от графиката по-горе, по-голямата част от фалшивите твърдения произхождат от самата България, следвани от фалшиви твърдения/съдържание от Съединените американски щати, Германия, Обединеното кралство, Русия, Италия, Испания и Индия. Някои от най-ангажираните със съдържание с произход от САЩ бяха повторното споделяне на вече развенчани видеоклипове, но също и съдържание, популяризирано от Джуди Миковиц, Робърт Ф. Кенеди-младши и няколко американски блога и уебсайтове.
Интересното е, че в процеса на изучаване на новинарска статия, която произхожда от Германия и е била публикувана с анти-vaxx разказ в България, разкрихме няколко немски анти-vaxx публикации във Facebook, които все още бяха на живо и бяха споделени в групи с преведени имена като „Срещу ваксината COVID-19“ (1,8 000 членове), „Срещу измамата на хората“ (4,7 000 членове), „Мирен протест за правата на нашите граждани“ (8,4 000 членове).
По отношение на фалшивите твърдения и доказателства, произхождащи от България, те се фокусираха върху много от същите категории (напр. ваксината е опасна), но включваха доказателства, предоставени от местни онлайн сайтове с ниска достоверност (сайтове, които се брандират като новинарски медии), местни лекари, и политици. Когато се обсъждаха случаи на смърт, лоши странични ефекти или отказ от ваксина, те бяха предимно на български реципиенти с ваксина, с изключение на Камала Харис, Тифани Доувър и изпълнителния директор на Pfizer, чието решение да изчака, докато възрастовата му група отговаря на условията за ваксинация, беше се счита за отказ от ваксина на основание, че ваксината Pfizer е опасна. В последния случай като доказателство бяха цитирани авторитетни източници на информация, но те бяха оформени в фалшив разказ.
Графиката по-долу показва разпределението на категориите на високо ниво на дезинформация за ваксини в нашата извадка.
Както и в първото ни проучване , наративът „ваксините са опасни“ остава доминираща категория (53%), но разпространението на тези неверни твърдения на български език е с 16% по-ниско, отколкото в нашата международна извадка по-горе. Често разпространени фалшиви твърдения, свързани с това, че ваксината е опасна, защото е разработена твърде бързо и рискува да причини смърт, рак, ХИВ, гърчове и други опасни странични ефекти и че съдържа опасни съставки, които променят нашата ДНК и че тя съдържа наночастици, които са свързани със заговори за световно господство и контрол. Поради проруските настроения в страната имаше и публикации, в които се твърди, че само руската ваксина Sputnik-V е безопасна.
Втората най-доминираща категория фалшиви твърдения се отнася до „ваксините като зъл план“ (31%) – това беше и в нашето предишно проучване (28%). Най-разпространените фалшиви твърдения, свързани с дълбоки държавни конспирации, отново бяха тези, идентифицирани в предишното ни проучване, включително Бил Гейтс, извличане на печалба от ваксината, санкциониран от правителството геноцид/масов експеримент с ваксина и т.н. Имаше обаче и някои по-местни протагонисти, които включват Европейската комисия, българското правителство и българския премиер.
Не бива да се подценява вредното средносрочно и дългосрочно въздействие от откриването на такава антиправителствена и дълбока държавна дезинформация в тези български конспиративни групи против vaxx и COVID-19.
Ваксината като безполезен лек за COVID-19 присъства в 6% от фалшивите твърдения в нашата извадка. По-конкретно отделихме и неверни твърдения, свързани с нарушаване на гражданските свободи и свободи, например чрез задължителна ваксинация, която представлява 4%. Имаше и публикации, които правеха сексистки твърдения, насочени към дискредитиране на българска лекарка, която се опитваше да популяризира ваксинацията.
Заключение и препоръки
Нашето проучване на анти-vaxx дезинформацията в България до 14 март 2021 г. разкри много разкази, които вече са били развенчани от проверяващи факти в други страни, както и широк спектър от „домашни“ разкази за дезинформация. Най-поразителното откритие беше, че 97% от всички публикации против vaxx, включени в нашето проучване, нямаха етикети за проверка на фактите и все още бяха на живо, въпреки че явно нарушават политиките на Facebook срещу дезинформацията за ваксините.
Докладът за прозрачност на Facebook от ноември 2020 г. към Кодекса на ЕС за практика за дезинформация посочва, че Facebook е премахнал 35 000 части от съдържание съгласно политиката си за дезинформация и вреда. Въпреки това открихме, че през същия период от 30 дни е имало 4900 публикации в шест от най-плодотворните български анти-vaxx, anti-COVID и anti-5G групи, които са привлекли над 102 000 взаимодействия (в страна с малко над 7 милиона жители).
Съвсем наскоро, на 17 март (точно след като завършихме нашето проучване), Facebook обяви промени в политиките си, управляващи Групите по отношение на модерирането, ограничаването на обхвата, поставянето на потребителите на пробация и дори забраняването им за нарушаване на правилата на платформата. За да проверим дали тези промени са оказали въздействие, на 6 април 2021 г. отново прегледахме тези български обществени групи за борба с vaxx и COVID-19 и не открихме видими доказателства за ограничения или санкции.
Нашето изследване е ясно доказателство, че в страни, където Facebook няма независими партньори за проверка на фактите, дезинформацията за ваксините остава плодотворна и се разпространява непроверено в платформата. Това е един казус, но България в никакъв случай не е единствената страна, пренебрегвана от усилията на Facebook за модериране и провалена от своите политики.
Facebook се ангажира да се справи с дезинформацията във всички държави-членки на ЕС чрез Кодекса на ЕС за дезинформация и това изследване показва, че тези ангажименти не са изпълнени еднакво или адекватно в целия блок. Призоваваме Facebook да засили усилията си в България, но и в страни като нея – по-малки езикови пазари, където компанията може да смята, че има по-малко печалба, но където здравето и безопасността на гражданите и правителствата могат да губят много.
Законът за цифровите услуги и ревизираният Кодекс на практиката за дезинформация предоставят възможност за коригиране на тази ситуация в целия ЕС. Европейските законодатели трябва да гарантират, че ревизираният Кодекс на практиката за дезинформация изисква от всички подписали платформата да предоставят данни, дезагрегирани по държави-членки и езиков пазар. Подписалите страни трябва да докладват за ресурсите, които отделят за доверие и безопасност, проверка на фактите, модериране на съдържанието и за гражданското общество като цяло във всяка държава-членка, както и за въздействието на тези партньорства и ангажименти."
-----------------------------------------------
Калинка, уважаеми дезънфъри български такива, си е палава - боркиня голема; гледайте още къде бара:
Модел на невронна тема, съобразен с класификацията, за категоризиране на дезинформация за COVID-19
Classification aware neural topic model for COVID-19 disinformation categorisation
The explosion of disinformation accompanying the COVID-19 pandemic has overloaded fact-checkers and media worldwide, and brought a new major challenge to government responses worldwide. Not only is disinformation creating confusion about medical science amongst citizens, but it is also...
Xingyi Song ,Йохан Петрак,Йе Дзян,Икнур Сингх,Даяна Мейнард,Калина Бончева
Публикувано: 18 февруари 2021 г
абстрактно
Експлозията от дезинформация, придружаваща пандемията COVID-19, претовари проверяващите факти и медиите по целия свят и донесе ново голямо предизвикателство за отговорите на правителствата по целия свят. Дезинформацията не само създава объркване в медицинската наука сред гражданите, но също така засилва недоверието в политиците и правителствата. За да помогнем за справянето с това, ние разработихме изчислителни методи за категоризиране на дезинформацията за COVID-19. Дезинформационните категории за COVID-19 могат да се използват за а) фокусиране на усилията за проверка на фактите върху най-вредните видове дезинформация за COVID-19; б) насочване на политиците, които се опитват да предоставят ефективни послания за общественото здраве и ефективно да се противопоставят на дезинформацията за COVID-19. Този документ представя: 1) корпус, съдържащ това, което в момента е най-големият наличен набор от ръчно анотирани дезинформационни категории за COVID-19; 2) модел на невронни теми (CANTM), съобразен с класификацията, предназначен за класификация на категории дезинформация за COVID-19 и откриване на теми; 3) обширен анализ на категориите дезинформация за COVID-19 по отношение на време, обем, фалшив тип, тип медия и източник на произход."
И т.н. Такива работи. Дет се вика: И ний сме дали нещо на борбата с дизинфуту
Тука не сме я чували, 2 публикации на в българската преса открих, по-интересната е в патриотичният "Десант" (мирррно!):
31 Март 2014Нашенка сътвори „Детектор на лъжата” за интернет
Калина Бончева от Шефилдския университет ръководи европроект, който ще отсява измислиците в социалните мрежи
Работи по въпроса отдавна наща.
Бе знам, че е дълго. Карайте бе, кво па толкова.