Ти да не си у САЩ бе пич?
Как се изгаря с 5000лв и получаваш една снимка вместо сайт...
- Автор Firefly
- Начална дата
SoloContraTutti
Well-Known Member
Явно договорите са отживелица вече, щом имейл кореспонденция (особено, ако няма в нея имена и тн.) не може да се фалшифицира и важи в съда... 
Blinky
Owner
Според мен си е за дело, защото сумата не е малка. Поне за мен лично не е малка. Но за жалост парите според мен са делнати между пичовете и реално в момента се кефят на това колко лесно са изкарани. Не трябва да остава това безнаказано.
Сещам се за един. За другият сигурно ще разкажеш по-подробно. Силно се надявам да върне парите и да компенсира, но като гледам с какъв се е хванал, това не знам дали ще се случи.
$INeed$
Well-Known Member
Да. Вече могат да ти дадат едно 10 години за сексуален харасмънт, ако си пратиш сниман пениса на някоя позната през вайбъра.Явно договорите са отживелица вече, щом имейл кореспонденция (особено, ако няма в нея имена и тн.) не може да се фалшифицира и важи в съда...
Че сигурно и QR код ще ти генерират, а да, и едно фейс рекагнайзинг ще има. Да, точно така, на пениса. 
white_pawn
Well-Known Member
Пет страници до тука. Автора да каже какво е или ще предприеме, за да може поне един път подобна тема да има някакъв смисъл.
Всъщност мисля, че не е незаконно да дададеш официално пари на заем, ако не искаш лихва.
Но интересното е, че обвиненият човек не се крие, доколкото разбирам. Явно не се притеснява. Или е замислил да му направят сайт (калпав) с което ще са си изпълнили задачата (макар и на хартия) или има гръб и се занимава с това професионално.
Може да се допълни - относно това, че НАП се били активизирали. Да те са много активни, когато трябва да се пълни хазната, ама държавната машина изобщо няма да е толкова активна ако става въпрос за уреждане на проблем между двама граждани, и особено ако единия има хора.
Авторът според мен може някак си с комбинация от различни съвети, които получи да си върне парите или поне част, но пак според мен ще го въртят и сучат, може и с години.
Но интересното е, че обвиненият човек не се крие, доколкото разбирам. Явно не се притеснява. Или е замислил да му направят сайт (калпав) с което ще са си изпълнили задачата (макар и на хартия) или има гръб и се занимава с това професионално.
Може да се допълни - относно това, че НАП се били активизирали. Да те са много активни, когато трябва да се пълни хазната, ама държавната машина изобщо няма да е толкова активна ако става въпрос за уреждане на проблем между двама граждани, и особено ако единия има хора.
Последно редактирано:
C.Cenov
Well-Known Member
С банково извлечение, пускаш го в полицията и казваш, че не си получил това за което си платил. В 90 процента от ситуациите връщат парите доброволно, след като получат съвет от органите на реда, в другите 10% ги осъждат и съда прави запор на сметките им и пак ти връщат парите, но отнема много повече време. Не е нужно да имате договор, щом си превел пари, те са за нещо, нали така? Съда и полицията следват логичните събития и такива малки измамници, дори в България не виреят от доста години насам. Ако не ти се занимава, това вече е друг въпрос, но не виждам смисъл от темата тогава.
s1yf0x
Well-Known Member
Ако превода е направен от сметката на юридическо лице не може.Добре де. По тази логика не може ли да го пусне на КЗП? Имаш превод, нямаш нищо. И там си почват добре глобите.
Blinky
Owner
Да, прав си. В случай, че е физическо само.
John Galt
Well-Known Member
Браво. Ако това беше някаква криминална историйка за сериал стил "Под прикритие", минаваш.
И явно тук повечето са на такова ниво, щом оценяват мнението ти за "смислено". Жалко.
Та:
1. Относно първото ти предположение (90% от случаите)...
Като отидеш в полицията с банковото извлечение и приказките "не получих това за което съм платил" ще те питат имаш ли договор? В случая отговорът е - не. В 99% ще попаднеш на служител в полицията на когото не му се занимава с твоите простотии и ще те отпратят.
Ако имаш късмет и попаднеш на 1% на които им се занимава с теб, то няма достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 209 НК - измама.
За да разберем защо това е така, трябва да отворим и да прочетем:
Казваш си - ех, ама то точно описано бе! Ей сега го гепах.
Обаче, връщаш се 200 члена назад и четеш:
Къде е разковничето? В частта - което е извършено виновно. Въпросът за вината е доста тънка материя в наказателното право и доста слабо място на нашите разследващи органи. Как ще докажат, че лицето виновно е извършлило деянието по чл. 209 ще оставя на фантазиите ви. Та то нали все пак се е опитало да предостави нещо работещо, някаква си там темплейтска страница и така... Моето предположение е, че дотук ще приключи тази част от сагата.
2. Да минем към второто ти предложение за оставащите 10%. Тук наистина има повече шанс. Платеното без основание подлежи на връщане - чл. 55 ЗЗД. Макар че по-скоро тук би влязла в употреба хипотезата за неизпълнение по чл. 79 ЗЗД.
Би трябвало доста по-лесно да се случат нещата отколкото по точка 1. Обаче отново има един тънък момент....
Юридическите лица са с ограничена отговорност. Фирмата най-вероятно има 2,5,10,100лв капитал. Когато се заведе дело, тази фирма ще спре да функционира, сметките и ще бъдат занулени и дори да я осъдиш ще можеш да вземеш максимум 100те лева капитал след 1-2 години (оптимистично).
Е, голяма кирия.
Ако парите са преведени на физическо лице, тогава може да стане по-интересно и да има реална възможност да се възстанови платеното без основание/неизпълненото.
John Galt
Много добре го написа. Понеже съм работил в министерство, знам как стоят нещата. Трябваше да уча и една камара закони. Точно така е както го описа. За отношението, мисля, че всички го знаем. За законите не всички го знаят, все пак.
Чл. 56. ал. 2. т. 3. - Това и това е така и така, в случай, че не е записано друго в Чл. 23. ал. 5. т. 8.
Чл. 23. ал. 5. т. 8. - Всичко това може да ви побърка, освен ако не го съгласувате с Чл. 5. ал. 1. т. 2.
Чл. 5. ал. 1. т. 2. - нищо няма да съгласуваме.
Много добре го написа. Понеже съм работил в министерство, знам как стоят нещата. Трябваше да уча и една камара закони. Точно така е както го описа. За отношението, мисля, че всички го знаем. За законите не всички го знаят, все пак.
Чл. 56. ал. 2. т. 3. - Това и това е така и така, в случай, че не е записано друго в Чл. 23. ал. 5. т. 8.
Чл. 23. ал. 5. т. 8. - Всичко това може да ви побърка, освен ако не го съгласувате с Чл. 5. ал. 1. т. 2.
Чл. 5. ал. 1. т. 2. - нищо няма да съгласуваме.
Leverage
Well-Known Member
Според мен тези не правят за първи път подобна измама. Пратили са някакъв темплейт, което оправдава превода, като няма договор с описаните функционалности на сайта. Тоест и да иде в полицията как ще докаже, че не е получил това за което е платил? Видеото е подобен пример. Имаш пратка с якенце от 5 лв...
Blinky
Owner
Виждам един човек, който е пуснал запитване към фирми, от които за му отговорили с предложение, и той е хвала един от тях да му изпълнява проекта. За жалост с неуспешен край. Виждам също, че е използва различни канали, за да се свърже с тях. По тази логика, според мен трябва да обвиним и Facebook (ако с някой е водел разговор за проекта си там) за същото.
Много ми е странно, когато хората отидат някъде и си мислят, че защото са на определено място няма никакви идиоти, които са мърлячи и не постъпват правилно. Не знам този форум, трябва да е някакво изключение, като сме дали права на всеки да бъде максимално свободен и да успее да се представи така, както се чувства пълноценен за себе си и околните. За жалост, ако някои не са го осъзнали вече, трудно може да се превъзпита някой тук, стигал ли е до регистриране във форум може да го броите, че вече идва с някаква нагласа, възпитание, принципи и държание. Натам всеки с глава на раменете може да прецени трезво какъв е какво общо да има с него.
Ако направим конкурс за честност, лоялност, възпитание, и някой друг добродетел, преди регистрация тук, @Victor R , първи ще те уведомя.
След като т.н. "изпълнител" на проекта е изпратил нещо на среща няма как да бъде съден за измама. Може да му заведе граждански иск за некачествено изпълнение на услугата и там вече нещата са на кантар според това кой какъв адвокат може да си позволи - съответно едната страна да докаже, че услугата не е изпълнена качествено, а другата обратното.
Victor R
Well-Known Member
@Blinky, аз не визирах конкретния случай и това, че един или друг би могъл да се окаже измамник. Мен също един ме врътна с $25 за Adobe акаунт преди време, но това си е съвсем мой проблем, а и той май е баннат, което е хубаво. Не очаквам ти да си ми виновен. Визирам по-скоро това, което наричаш свобода, а на практика се е превърнало в някаква форма на свободия и реално привлича този лош материал, вместо да го демотивира. Това, например, е единствения форум за който аз знам, в който да отвориш тема за очевидно незаконни неща (как да направя сайт за стрийминг на филми, как да се укрият данъци и тн.) не е проблем, и даже може и да очакваш помощ. Това не коренспондира много с името на форума и тази липса на малко по-строги норми привлича повече от тия лошите, от колкото реално предприемачи и бизнеси.
Знам,че редактираш крайни коментари и директни обиди, което е супер, просто мисля че не е достатъчно.
Знам,че редактираш крайни коментари и директни обиди, което е супер, просто мисля че не е достатъчно.
Sky
Well-Known Member
А ти докладва ли въпросната тема?
Blinky
Owner
Да, така е. Сори, ама в този материален свят те учудва, че всеки втори може да е измамник, да знаеш, че те чакат тежки дни.
Оня с тези измислени акаунти си е баннат да. Мисля, че лично го направих. Няма как да ги хващаме във въздуха и тия хазари. Другата опция е сложим свастиките и да се банваме за щяло и нещяло. За жалост имаше на времето една такава модерация в един друг форум, и приключи на бързо. Говоря за един чуждестранен. Започнаха админите прекалено сериозно да го дават, та правила, та сторги мерки и накрая само те си останаха и още някакви лизачи. Супер обстановка беше, като в някакво ТКЗС.
Ама темите ги създаваме ти, аз, и всички тук. Това, че има криви - значи има хора, с криви мисли. Аз не съм видял теми за укриване на данъци, не знам дали четем един и същ форум.
Има за намаляване, оптимизиране, поне това гледах последно време. Но някой да е започнал да укрива и на глас да го е заявил тук си е направо самоубийство. Чак толкова не е паднало нивото. И се съмнявам, че някой ще го подкрепи. Така, че чети добре преди да пишеш. Има и буксто сайтове, има за бетинг, има за стиминг, да, има за какво ли не - сигурно утре ще има и онлайн банка за семенна течност - всеки си пуска каквото му е на ум.И вече включванията от хората тук дават нюанса на форума. Аз, ти и другите, пак ще напиша.