От: От: Новите министри на Орешарски
blackout8,
Виждам във твойте мнения много истини и компетентност,и ми е интересно твоето мнение, какво правителство според теб е най-добрия вариант да управлява страната в момента,коя партия или коалиция?
Радвам се колега, че си оценил това, което съм писал - макар че и в други теми сме си били опоненти по различни точки.
По въпроса ти. Ето ти отговор:
[video=youtube;53UiEx3Uk48]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=53UiEx3Uk48[/video]
Като специално правих тема
http://www.predpriemach.com/showthread.php?t=41481 Мерси на Куула, че я направи и важна.
Но като виждам е много жалко, колко малко хора са писали и колко малко го разбират ми става тъпо, някак си жалко е - всеки експерт по политика а не вижда как ни го слагат.
Аз съм либератариански виждания за икономиката - демек липсата на държавност, но това в момента за жалост няма как да се случи, масата си иска държава. Това, което трябва и от там такава партия, която ни трябва е да бъде пълна противоположност на всички до сега. Да се стреми и и да постигне спад на държавността във всички сектори, да либерализира всички сектори, да ограничи прерзпределението в икономика - много под близо 40% както е сега. Най-вече трябва ефективност в институциите и да пази и гарантира правото на свобода и принципите на пазарната икономика, да търси отговорност от всеки, които е нарушил тези принципи и закони.
Като цяло ни трябва много близко нещо до свободен пазар или не намеса на държавата - това което ни трябва е сами ние да правим свободни и добрволни избори и решения. Държавата трябва да гарантира това право и да гарантира правото, да създаде добра основа за бизнес и да има стандартизация във всички изисквания и каквото можеш се сетиш. Защото когато изискванията са еднакви, няма бариери за влизане и излизане от даден пазар, то и монополите няма ги има. Ето пример за енергетиката:
Давам пример:
БГ енергийния сектор - това е пример за анти свободен пазар и държавно гарантирани монополи. Какво става при либерализиране:
1. Падат всички териториални бариери, за да има монопол трябва има и бариери, няма само ЧЕЗ да е за София
2. Отпадат всички бюркоратски изисквания, всеки който иска да продава има определен лиценз и серитификат, всичко е стандартизирано.
3. Всеки търговец/доставчик има достъп до физическата мрежа, като плаща опредена такса.
4. В този момент, в който всичко е на лице, ще дойдат доста играчи, защото има доста хляб в това.
5. Това ще доведе до спад в цените защото всеки, който има готова продукция и услуги и не я реализира му се пише загуба. Водени от мотива за загуба цените падат.
6. Всеки човек, ще избира който си иска доставчик.
7. Всеки доставчик, ще може сам да си прави енергийния микс.
8. Всеки доставчик, ще избира от къде да купува - ако си от София и имаш софойски доставчик, то той ще се опита да изкупи ток от най-близките централи до софия, и да има ниски разходи за транспорт, може се окаже че тока да ти е по евтин от АЕЦ сега
9. Ще има либерализиация и при централите, всеки може си качи ВЕИ-та и да продава, но не както е сега.
10. БГ е с енергоемка икономика, в този момент всеки бизнес голям прозивдител би инвестирал в собствени центрирали, с пъти по лесни условия от както е сега.
11. Самите производители на ток, биха направили центнрали близки до пазарите си с цел по ниски крайни цени.
12. От момента на ниските цени на ток ще се възползват всички производителите, това ще довде до спад на производствени разходи и да по голяма производителност и конкурентноспосбност, това от своя страна ще доведе и до по голяма заетост
13. След като имаме всичко това, доставчика ще избере, от къде да купува и може се окаже, че съседа ти прави ток, и местния доставчик на ток да взима и от него и това да сваля още цените
14. Всичката тази конкуренция, ще доведе до спад на цената в краткосрочен план, защото сега има тонове регулации сега, но в дългосрочен план цената върви нагоре, но заради либерализиранията цената няма скача рязко.
15. Всичко това ще доведе до по ниски сметки, по-голяма ефективност, по-голяма производителност и в крайна сметка по-вече пари накрая на месеца.
16. Всички ще са по-добре тогава от колкото сега или иначе казано ще се подобри благосъстоянието на хората
Като цяло за това и не гласувах, докато няма дясна партия с ясни изисквания с хора, които са учили и са наясно какво се иска, докато не дойдат тези, който не се интересуват от политика за лични дивиденти, няма да се оправим. Защото всички, който реват за държавата са всички тези, които никога не биха оцелели в конкурентна среда. Такава е системата на държавата, че политиците продават власт срещу пари и облгаи, именно от същите тези дето реват. Когато една група има властта да се наложи над всички, тогава как искаш да има силен прогрес и избщо прогрес или решение от кризата. Когато една партия или група от хора, кажат ние ще дадем правото на всички групи да решават, демек пазара като цяло, то тогава няма нужда от политика и тогава няма как те си продават властта, няма как и да има такива простотии - държавно гарантирани монополи както при нас, тежка админстрация и бюрокрация, корупция, такси, данъци и т.н всичко което взима повече и повече от бизнеса, за да живее как се нарича това - паразит
. Държавата са в бизнеса на изземване на богатства от норода, който тръгне срещу това значи, му е ясно с нещата. Колкото по-малко се ограничи една държава, толкова по-добре за икономиката и народа и национализма. Има тонове сведения, доклади, проучвания и емперични доказателства - колкото повече една държава изземва от бизнеса и се меши толкова по-влошени стават показателите на икономиката - всичко е заради стимулите за действия. Всичко е толкова просто, когато вземеш от един повече, който работи за дадеш повече на този, който не работи - значи цялата система е на прага на колапса - сега не се чуди що ЕС соц. политика и държавност са на прага на фалита.
По-малко държава повече либерализирани пазари толкова по-голям растеж - примери за това са Сингапур и Хонг Конг - те са в топ 3 по правене на бизнес, бизнес среда, предпримачество и иновациии и накрая БВП на глава от населението демек топ 3 по благоденствие и стандарт на живот - е там държава преразпределя под 20% и там огромни сектори са либерализирани без никаква намеса.
Аз се занимавам с финансовите и стоковите пазари основно - и има един начин за анализи, нарича се поведенчески - като цяло психологията на масата. Един добър индикатор е да следиш сентиемнта или усещането на пазарните играчи какво е и на негова база + още други фактори да вземеш решение. Лесно мога да го трансформирам това и ще разбереш кога ще се оправим. В нашият сайт уж трябва сме десни, масово се гласува за повече държава, регулация и т.н това що годе може го приема. Но ако виж колко комената са писани и колко теми има в сферата на икономиката, финансите, инвестцииите - голяма част аз ги пускам, хайде да вклюим колко са темите за бизнес идеиите и предриемачеството като цяло да си помагаме един на друг - всичко е малко. хайде да видим политиката - всичко става огромно в полза на политиката. Хора не разбиращи икономика и хора с кофти финансова култура се имат за пол. екперти - ей това е проблема
И затова ни трябва такава партия да каже чао чао на голяма държавност и добре дошъл пазара, и всички да се научат да работят, да имат умения, знания и да не разчитат на дръжавата а на себе си ей тогава всичко ще е ок. Но ми мяза толкова далечно .....