How Lithuania cut its ties to ‘toxic’ Russian gas
The Baltic state’s successful use of a floating LNG terminal to cut Russian gas offers a lesson for other EU countries.
www.politico.eu
Рашизъм – Уикипедия
Най-после и в България
nandibandi
Well-Known Member
етерИум
Well-Known Member
Рашизъм – Уикипедия
bg.wikipedia.org
"Най-после и в България"
---
Да включат и тва:
На фона на млн прежалена фира за аргумент завръщане вобетованата.. Па и той тоя дребна риба, не е като уважавания експерт, който разки истината за специалната операция. Всичко стана ясно сега.
"Интересен пасаж се съдържа в Книгата на псалмите.
В един от псалмите, чието авторство се приписва на библейския цар Давид, те откриват фрагмент за Украйна и Русия.
Интересен пасаж бе открит от потребителя Юриел Щерн във Facebook.
По-специално, в псалм 50 (49 в украински превод - ред.), в стих 15 се казва, че една от думите וַוּקְרָאֵנִי на иврит се чете като "вкраине"напомняйки думата "в Украйна". Директният превод на тази дума е "и се обади". Така тази дума може да се тълкува по такъв начин, че Украйна да се окаже „извикана“ държава.
А в следващия ред – 16 стиха – една от думите на иврит буквално се чете като "раша", което е подобно на жаргонното име на Русия. Интересното е, че тази дума буквално означава "зло" - רָשָׁע.
„Повикай ме във времена на беда
и аз ще те избавя, но ти ще ме прославиш.
И на неправедните Бог ще каже:
„Какво право имате да говорите за моите постановления
и да разказвате за моето съгласие?“ казва този пасаж от Псалмите на Давид в превод.
В Библии нашли фрагмент об Украине и России: о чем говорится в священном тексте
Если читать отрывок буквально, появляются новые значения.tsn.ua
Прав беше дефа да цитира библията, но сбърка завета, стария трябваше.
Демек - и смисъл злоизъм да има рашизма.
Krumov
Well-Known Member
Тоест уикито е мястото на което може да намериш напълно достоверна информация написана и дописвана от всеки олигофрен с празна кратуна?Рашизъм – Уикипедия
bg.wikipedia.org
Най-после и в България
Путинизъм – Уикипедия
За путинизма са характерни: засилен държавен контрол върху частната собственост; сливане на властта с олигархията; монополизиране на икономиката; разрастване на корупцията; засилване на т.нар. непотизъм; избирателно прилагане на законите; икономическа политика лишена от прозрачност на финансовите и данъчните си аспекти; слабо правителство без политическа тежест в обществото; силна и безконтролна президентска институция; явно наличие на цензура в медиите; втвърдяване на отношенията със Запада. В тази връзка американският професор Маршал Голдман въвежда термина „силогарх“ (от силовак и олигарх), имайки предвид икономическия модел на путинизма, където значителни ресурси се контролират от бившите представители на спецслужбите.[1]
След 2012 година в Русия започва явно преследване на опозиционерите. През 2013 г. Путин започва открито да критикува и евроатлантиците, които отричат традиционната идентичност: национална, културна, религиозна и сексуална. Според Путин, хората в много европейски страни се срамуват и страхуват да говорят за своята религиозна принадлежност, което води до демографска и морална криза. Желаещ да олицетворява борбата срещу тази тенденция, президентът призовава към защитата на традиционните консервативни ценности. Характерно за политиката на Владимир Путин е възраждането на т. нар. изконната руската идеология. Така Путин започва да защитава специфичен "руски път” в културата и в политиката, който се опира на идеите на т. нар. православна цивилизация. Друг аспект от тези политики е, че в отговор на украинската революция, интерпретирана от руските държавни медии като „фашистки преврат“, Кремъл анексира Кримския полуостров. Част от възгледите на путинизма е и създаването на Евроазиатския икономически съюз, свързан с концепцията на евразийството. Тази идея цели създаването на общност на континенталните държави, като съперници на океанския евроатлантизъм. Докато руската икономика страда от наложени от Запада санкции, след анексията на Крим, пропагандирането на тези идеологически постулати се засилва, като те явно са предназначени да сплотят обществото и да събудят симпатии навън. Нов развой на тази политика е и военната намеса на Русия в Украйна.
българин, разглежда денацификацията на руските дебили. Стоян какво се вре в складове за оръжие и азовски щабове?
Krumov
Well-Known Member
Баси скоро някой ще трябва да създаде съпорт групи за русофоби:
Седят наште в кръг и :
Здравейте, аз съм Ремайнд и съм русфоб от 5 години. Потя се нощем, страхувам се от буквите и най-вече Z, денонощно ме преследват рашисти и путинисти. Единствената ми утеха са клиповете на просветените хора в редит и туитър. Уикипедия е моята ифромационна библия. Следя всеки ден флайтрадар за да видя кога извънземните най-накрая ще вземат Путин за експерименти...
Седят наште в кръг и :
Здравейте, аз съм Ремайнд и съм русфоб от 5 години. Потя се нощем, страхувам се от буквите и най-вече Z, денонощно ме преследват рашисти и путинисти. Единствената ми утеха са клиповете на просветените хора в редит и туитър. Уикипедия е моята ифромационна библия. Следя всеки ден флайтрадар за да видя кога извънземните най-накрая ще вземат Путин за експерименти...
Torbalan Trolski
Well-Known Member
Е как можа така грубо. Ремайнда от дни ги пише тия статии. След като добави селската тоалетна във викито вече му дават и по-сериозни материали
nandibandi
Well-Known Member
Айде, подкараха плъховете от подземията
YoungSupreme
Well-Known Member
Спомняш ли си как беше като Гърция имаше проблеми и Еврото се клатеше ? Долара беше станал лев и двадесет. После не че икономиката на САЩ дръпна толкова много спрямо Европа ами Европа отслабна. Сега си го представи същия процес в ядрото на еврозоната + Италия.
Аз поддържам такава блокада, защото ще ни помогне да се освободим от нео-марксистко робство и вероятно от Еврото.
YoungSupreme
Well-Known Member
Путинизъм – Уикипедия
За путинизма са характерни: засилен държавен контрол върху частната собственост; сливане на властта с олигархията; монополизиране на икономиката; разрастване на корупцията; засилване на т.нар. непотизъм; избирателно прилагане на законите; икономическа политика лишена от прозрачност на финансовите и данъчните си аспекти; слабо правителство без политическа тежест в обществото; силна и безконтролна президентска институция; явно наличие на цензура в медиите; втвърдяване на отношенията със Запада. В тази връзка американският професор Маршал Голдман въвежда термина „силогарх“ (от силовак и олигарх), имайки предвид икономическия модел на путинизма, където значителни ресурси се контролират от бившите представители на спецслужбите.[1]
Реална ситуация в Русия в момента - дясно либертариански мерки за насърчаване на икономиката.
Бизнеса се освобождават от проверки за три години - освен такива за безопасност на продуктите и спазване на трудовото законодателство - неправомерни уволнения.
Премахват се някой данъци - защото държавата е достатъчно напред - особено ако става дума за заместване на вноса. А малкия бизнес създава заетост и търсят да насърчат това.
Планове за стимулиране на икономиката -
1. Бууст БВП - през строителството 95 процента от строителните материали се пройзвеждат в Русия. Като се почне от възстановяване на разушените територии и обновяване на руската инфраструктура това ще буства БВП години напред.
2. Газпром добива газта на цена 8 долара за 1000 куб м, Роснефт добива петрола на цена средно 16 долара за барел - всичко отгоре им е печалба - политика на пренасищане с продукция на пазара - с цел натиск на цените да се държат достъпни за населението. Ниската цена на енергоносителите намалява стойността на всички продукти.
3. Пуска се земя под аренда - имат колкото искаш - с цел насърчаване на нови фермери - в подмосковието - в житната зона арендата е 1 рубла на декър за първите три години. Ако искаш 1000 декъра в Добружа 120 000 на година само за арендата. и няма да почвам че в България и ЕС като цяло струва 4 пъти повече да си наториш земята, заради цената на торовете които се правят от газ.
4. Европа може да самоубива икономиката си със зелена сделка и въглеродни квоти - Русия не смята да прави това.
Само бананите са им поскъпнали повече от в България но Бразилия е от приятелските им страни и до няколко месеца ще има нужда от торове - които Русия и Беларус произвеждат.
Последно редактирано:
Ivo_
Well-Known Member
Тая цена ми се струва висока, доколкото съм чел при тях е най-ниска цена за добив и е между 3 и 8 долара.
Сега дори прочетох, че са свалили до $2,70... кво говорим
Rosneft's 2021 net income jumps to record $11.7 billion
Rosneft’s net income in 2021 increased sixfold to a record-high of US $11.7 billion (883 billion roubles), mainly supported by aggressive return of fuel demand that had b
www.energyconnects.com
EGraphix
Well-Known Member
Спомняш ли си как беше като Гърция имаше проблеми и Еврото се клатеше ? Долара беше станал лев и двадесет. После не че икономиката на САЩ дръпна толкова много спрямо Европа ами Европа отслабна. Сега си го представи същия процес в ядрото на еврозоната + Италия.
Аз поддържам такава блокада, защото ще ни помогне да се освободим от нео-марксистко робство и вероятно от Еврото.
Това са нормални процеси и са се повтаряли много пъти през годините, поради различни причини. Ние претърпяхме хиперинфлация и фалит, едва ли може да ни уплаши някаква криза тип 2008 година. Хем ще махнем марксистите хем и Путин ще е лиснал до тогава.
И един мармот, завива шоколада в станиол. Те 20 години не можаха да я "стимулират" тая икономика, че я докараха да са по-зле по БВП на човек от нас. Да не говорим за уж конкурентните им икономики. Ама сега ще "буустнат" та ще са прекършат.
EGraphix
Well-Known Member
Това либертарианците наистина вярвате във феята на зъбките. Русия и либертариянство е като шкембе чорба със захар. Той на 80% (да не е и повече) бизнеса e свързан или зависим от държавата ама говорим за свобода. Путин преди колко време ги беше събрал (едрия капитал} като в класна стая за инструктаж?
Krumov
Well-Known Member
Е по-добре така за да наливат пари в държавата. Не както е при великите демокрации. Бизнеса изнася и крие пари, но като се омажат държавата трябва да ги спасява
Това либертарианците наистина вярвате във феята на зъбките. Русия и либертариянство е като шкембе чорба със захар. Той на 80% (да не е и повече) бизнеса e свързан или зависим от държавата ама говорим за свобода. Путин преди колко време ги беше събрал (едрия капитал} като в класна стая за инструктаж?
с парите на работещите
YoungSupreme
Well-Known Member
Това либертарианците наистина вярвате във феята на зъбките. Русия и либертариянство е като шкембе чорба със захар. Той на 80% (да не е и повече) бизнеса e свързан или зависим от държавата ама говорим за свобода. Путин преди колко време ги беше събрал (едрия капитал} като в класна стая за инструктаж?
СССР фалира заради това че Рейгън успя да ги излъже да влязат във надпревара във въоръжаването докато икономиката се управляваше от идиоти каквито са комунистите. СССР беше нетен вносител на храни и не можеха дори да си пройзведат достатъчно захар.
В същото време и до ден днешен САЩ си държат Минитмените от 70те които са достатъчно ефективни да осигуряват сдържане и до скоро - 2019 палеха с 8 инчово флопи. https://www.theverge.com/2019/10/25/20931800/usa-nuclear-8-inch-floppy-disk-solid-state-transition
За Русия ти казвам какви са им мерките сега - като смятат че са в Тотална Икономическа Война, Набулина -
Докато беше началния шок и Джо ти разправяше как до месец са свъшени, Набулина говореше и Путин я слушаше че не трябва да се фиксира курс и цени ами да се остави пазара да си свърши работата докато се регулира само с изцяло пазарни мерки . Наскоро допълнително либерализираха финансовия си пазар спрямо началните мерки - и влязоха в режим на финен тунинг. Като като повече ресурси почнат да се се продават за рубли- газ за рубли, титан за рубли, благородни газове за рубли.... ще трябва още да свалят и лихвата за да не поскъпне рублата прекалено много и да пречи на износителите.
Като не разбираш от нещо го даваш на такива каквито могат, докато ние управлявани от нео-марксистие заради идеология се стреляме в краката, но аз покрепям това, защото кризата от нео-марксистките мерки на следващите избори ще ни избави от тях.
Като свъши военната операция ако не сме се застреляли достатъчно икономически - Русия може и да мине в настъпателна икономическа война срещу марксистите.
Последно редактирано:
EGraphix
Well-Known Member
Е по-добре така за да наливат пари в държавата. Не както е при великите демокрации. Бизнеса изнася и крие пари, но като се омажат държавата трябва да ги спасява
Нали знаеш, че това е фашисткия модел.
Фашистите отхвърлят индивидуализма и личния интерес в ненамесата в частни инициативи от страна на капиталистическите правителства. Много фашистки лидери са твърдели, че подкрепят „трети път“ в икономическата политика, който, вярвали те, е по-добър както от буйния индивидуализъм на неограничения капитализъм, така и от суровия контрол на държавния социализъм. Това можело да се постигне с форма на правителствен контрол над браншовете и работническата класа