$INeed$
Well-Known Member
Това, че на теб не ти влизат добре, в грешната дупка демек, не значи, че всички го правят.Та, както аз казах: влизането в кофти съюзи може да ти застраши сигурността мнооого повече. Справка: държава 404.
Честит ни Шенген
- Автор бай Иван
- Начална дата
$INeed$
Well-Known Member
Вашата мила Беларус, Северна Корея и Русия. Не официален, ама си знаете, разбирате ги поне на това ниско ниво.
Не знам кой какви оръжия прави, но определено поне на някой им палят колите на представянето им.
Krumov
Well-Known Member
Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг ще поиска от съюзниците си да обещаят минимум 40 млрд. евро годишно за финансиране на военна помощ за Украйна, съобщи на Ройтерс източник от алианса.
"Трябва да поддържаме сегашното ниво на подкрепа като минимум, за да осигурим предвидимост, от която Украйна се нуждае, за толкова дълго време, колкото е необходимо", заяви източникът от НАТО, цитиран от БТА.
Дам, нато ни пази...съюзниците плащат САЩ лапат.
"Трябва да поддържаме сегашното ниво на подкрепа като минимум, за да осигурим предвидимост, от която Украйна се нуждае, за толкова дълго време, колкото е необходимо", заяви източникът от НАТО, цитиран от БТА.
Дам, нато ни пази...съюзниците плащат САЩ лапат.
NovaPS
Well-Known Member
Бъркаш аналогията с фантазия, а нея няма как да я схвана. Тя си е лично твоя и си я нагаждаш както сметнеш за добре.
Всички мисии ги има описани.... голяма част са от преди да влезнем в НАТО, а в някой от тях сме участавли с по 1 калпак.. в други като охрана на военни бази. Не ставай смешен..., да говориш за опит и умения.. И не сравнявай предишния българския войник със сегашните наемници, че наистина ще ти се смеят някъде.
Що да е в нас? Платени ли са? Къде са?
То тва е решение на силните, не на наще евродебили..., и е от последните месеци и показва поредната слабост на "най-силния съюз".EGraphix каза:
Ма дано поне си разбрал за квотите и че е трябвало да унищожаваме за да се вместим в тях. И това е било с цел, в близко бъдеще (в момента минало) да се джойнем у НАТОто...
Krumov
Well-Known Member
През 1956 г. философът Гюнтер Андерс написа следното пророческо размишление:
„За да се потуши всяка съпротива, няма нужда да се действа насилствено. Методи като тези на Хитлер са остарели.
Достатъчно е да се създаде такава силна колективна обусловеност, че самата идея за неподчинение повече да не се появява в съзнанието на хората. Идеалното би било да се оформят хората от раждането им, ограничавайки техните вродени биологични умения. След това да се продължи програмирането, рязко намаляване на образованието, свеждането му до придобиване на професионални умения. Необразованият човек има ограничена перспектива и колкото повече мисленето му е ограничено до посредствени занимания, толкова по-малко способен е той да се бунтува. Трябва да се гарантира, че достъпът до наука става все по-труден и елитарен, че има пропаст между хората и науката и че информацията за широката публика няма подривно съдържание.
Основното е „без философия“.
Тук също трябва да се използва силата на убеждаване, а не груба сила:
Ще се излъчват масово по телевизията развлекателни програми, които провокират само емоциите или инстинктите. Умовете ще бъдат заети с безполезни и лекомислени теми. Ще бъдат отклонени от прекомерно мислене с непрекъснати разговори и музика.
Сексуалността
ще бъде поставена на първо място в списъка на човешките интереси.
Няма по-добър социален стимулатор.
Като цяло ще се направи така, че да се премахне сериозната част от съществуването, да бъде осмивано всичко ценно, да се поддържа лекомислието, така че еуфорията на публичността да се превърне в еталон на човешкото щастие и образец на свобода. По този начин обуславянето ще доведе до такава интеграция, че единственият страх, който ще остане, ще бъде изключването от системата и следователно невъзможността да бъде получен достъп до условията, необходими за щастие.
Масовият човек, формиран по този начин, трябва да бъде третиран като това, което е:
като крава и трябва да бъде гледан в стадо. Всичко, което води до атрофията на неговото трезвомислие, е обществено благо и това, което би могло да го „събуди“, трябва да бъде осмивано, потискано и срещу него да се води борба. Всяка доктрина, която поставя под въпрос системата, трябва да бъде етикетирана като подривна и терористична, а онези, които я подкрепят, да бъдат третирани като терористи."
Гюнтер Андерс, „Остаряването на човека“ 1956 г
nandibandi
Well-Known Member
Ей го оня безмозъчния, с болната обсесия по руските коли, напълно покрил И тоя критерий. Изпържен отсекъде, ама компенсира с обиди и менторски тон.
$INeed$
Well-Known Member
Да. За щастие не всички си падаме по зоофилията.
Колкото до секса, явно не си усвоила занаята добре, защото може би цялото женско съсловие така се продава в този свят.
Ако някой мъж те взима заради ума ти и характера само, да знаеш, че те лъже. 
EGraphix
Well-Known Member
Нищо не бъркам, показвам ти че кога количеството е за сметка на качеството, ефекта е нулев, даже отрицателен.
Дори и с 1 калпак или само като наблюдатели е огромен опит. Охрана на военна база на вражеска територия, малък опит ли е? В колко реални действия е участвал предишния войник? Да, относително е да се правят такива сравнения но тогава половината от армията е била строителни войски, тилови войски, спортни и музикални поделения, с много слабо военно обучение. Наборната служба пък е най-голямата бутафория, там не рядко се учиш да лееш плочи на роднини и приятели на началника, да те пратят у някоа фабрика или оранжерия, а основната част от времето го запълваш с чистене на плаца и скатаване.
Не ме разбирай погрешно, аз съм с 2 ръце за наборна служба/военно обучение, но релано, за 3-5 месеца, стегнато, интензивно и с професионална насоченост, нещо като в Швейцария.
Ще дойдат. Иначе в нас, да, щом на другите се получава, а при нас не. Когато си колеблив и постоянно на два стола съюзник, отношението към теб е по-различно. Да не говорим за пробитите служби и как всичко ще изтече. Както показах, който работи правилно и иска се превъоражава, стопява изоставането си, който не иска или не може, или се оправдава с някой друг.
"Най-силния съюз" никой не е посмял да го нападне и да води конвенционална война с него, тоест постигнал е целта с която е създаден. Както виждаме от примера с Украйна, много по-добре е да си в тоя съюз макар и с по-малка армия, отколкото да си сам и с голяма.
nandibandi
Well-Known Member
Вдяваш ли, че:
1. Никой, освен сащ, няма нужда от военни конфликти;
2. Съюз означава обединение от различни структури, в случая държави.
Тцъ! От две години и кусур се води такава и резултатите не са мега добри за ''най-най'' съюза.
Пиле, само болният ти мозък не може да осъзнае, че сексуалният живот на участниците е крайно нерелевантен на темата, по която се дебатира.
$INeed$
Well-Known Member
Мила моя, от много отдавана се разми фокуса на темата. За справка питай Крумов и неговите много "релеватни" линкове с темата.
nandibandi
Well-Known Member
Мила моя, от много отдавана се разми фокуса на темата. За справка питай Крумов и неговите много "релеватни" линкове с темата.
Слънце, и все пак, неговите са много по-свързани с дебатираните тук проблеми, отколкото личните ти фетиши, с които ни занимаваш. Те вълнуват единствено теб и никой от участниците в темата.
Има специализирани форуми по темите, които живо те вълнуват - отскачай чат-пат, да изпуснеш парата.
EGraphix
Well-Known Member
Не знам да се води война с НАТО, знам че се води със страна извън тоя съюз, а същия само с военна и разузнавателна помощ, задържа една от най-големите армии в света (подкрепена от С. Корея, Китай, Беларус, Чечня и Иран), вече над 2 години.
nandibandi
Well-Known Member
Айде, обратно в 1-ви клас да понаучиш нещо за въпросния военен конфликт, щом след 2 години още не знаеш кои са воюващите страни.
Що се отнася за ''задържането" - колко па да задържа, щом изгуби почти цялата си източна територия? Спести ни диарията за Киев - него не го искат, иначе да са си го взели.
Мощта на нато и сащ ги гледахме 20 години в Афганистан.
EGraphix
Well-Known Member
Точно щот не ми се връща там, избягвам да ти отговарям на фантазиите. Като завършиш и осъзнаеш разликата, между пряка война с военни от НАТО и военна помощ са върни пак. Ма дай в другата тема, че тук доволно се омаза.
$INeed$
Well-Known Member
Да, сигурно. Паднало дърво на пътя, Европа е виновна. Явно менталната ви настройка е еднаква. И това не е комплимент.Слънце, и все пак, неговите са много по-свързани с дебатираните тук проблеми, отколкото личните ти фетиши, с които ни занимаваш. Те вълнуват единствено теб и никой от участниците в темата.
Има специализирани форуми по темите, които живо те вълнуват - отскачай чат-пат, да изпуснеш парата.
nandibandi
Well-Known Member
А не е ли??? Някой поддържа ли нещо в тая държава, откакто цялата държавна инфраструктура влезе в частни ръце??
Оня ден енерго про ни държаха 2 часа без ток заради оплетени в клоните жици. Преди енергото да стане ''свободно'' (демек чужбинско) по разпореждане на есССР, държавното просичаше клоните около жиците всяка година - всяка!!!
nandibandi
Well-Known Member
Ма требе го зема и тоя ахмак с мене в забавачката
Aз??? Що?
$INeed$
Well-Known Member
Ти общината ли очакваш да поддържа? Или частник, който минава тънко при строене? Това си е изцяло в нашата кочина и винаги е било така. Доста преди ЕС, доста преди динозаврите да проходят.
nandibandi
Well-Known Member
Визирайки жиците, няма как да се иска каквото и да е от общината. Преди есССР клоните се режеха от енергото - не може сульо и пульо да пипа там.