Америка или Русия?

Америка или Русия?

  • Америка

    Votes: 45 39.1%
  • Русия

    Votes: 70 60.9%

  • Общо гласове
    115
Кой твърди, че е нормален? Конисионера и този, който е подписал договора. Всички останали твърдят друго. Аз не съм чул геолог, специалист, да се е изказал в полза на договора. Всеки, който малко от малко разбира от материата твърди, че ни клецат яко с тоя договор. Аз не съм специалист геолог, затова вярвам на хората, които се занимават с това.

Не виждам драма в процента, след като е нормален.
 
Някой не забелязва ли факта, че никой русофил не емигрира в Русия и никой не си праща децата да учат в Русия?
Всички го забелязваме, но никой путинофил няма да го промени това, нито да ти отговори адекватно :) Това е , зашото самите те знаят какво е русофилията, как се вземат пари за писане в подкрепа на руската олигархия и т.н. Просто не могат друго и им остава да се продават евтино за чужда държава, с тайната мисъл да не успеят :) Най-общо го наричат "хибридна война", като на страната на путинофилистиците, за щастие е най-глупавата част :) Чети Брадва и Секира, за да видиш какви простотии могет да измислят. Смял съм се с глас с подобни медии :) Фалшивата новина е горе долу единственото което им е останало. Не искат да губят влиянието си над държави като нашата. Знаят, че един път изтървали ни на запад, връщане няма. Пчелата никога не бяга от меда.
 
Нещо се обърка, ЕК се сърди заради държавна помощ към частна фирма, което не е по правилата. Къде отиде при Белене, троле. Едното е 98-ма, при Костов, другото години след това.

Неустойката далеч не е 3 милиарда. ЕК настояваха за преразглеждане на ВСИЧКИ ДОГОВОРИ, покрай корупционната дупка с АЕЦ Белене. Това, защото точно с руснаците са сключвани по идиотски начин. За мен това е много правилно, особено ако се направи реално от европейците. Сигурен съм, че Р.Овчаров обаче, В. Златев и други ще са доста по-против и от американците.
 
Нещо се обърка, ЕК се сърди заради държавна помощ към частна фирма, което не е по правилата. Къде отиде при Белене, троле. Едното е 98-ма, при Костов, другото години след това.
Путинофиле, ЕК иска преразглеждане на всички договори, заради доказания руски монопол. Точно заради това и родните продажни руски подлоги мнооого се дърпат, въпреки че искането е майсторски завоалирано. Знаеш ли колко милиарда е получил Лукойл от държавата за ликвидиране на "екологични щети" ? Отделно, че самата Лукойл е съдена във всички европейски държави, от някой направо се изнесе, за всякакъв вид измами... :) Руска му паразитна работа. Иначе е похвално как вече защитаваш европейските разпоредби и искания :) Точно така и трябва, защото са правилни. Добре, че бяха те, че да се спре другата голяма измама, наречена Южен Поток. И сега не започвай с Турски поток :) Той явно няма да се случи :)
 
Павлин Кралев ти защо си в този форум? Само заради раздела политика ли?
Съвсем не. Путинофилите направиха така, че да им обръщам внимание най-вече тук. А Вие защо питате? Преча ли Ви нещо? Надявам се, че не си представяте един форум като масто в което никой не пише шовече от един път в месеца, а това което показва е само грухтене на руски. Или?
 
Ами да, с бииаро може да не се разбираме вмомента на тема политика, но ми е приятел, не може да наричаш всички путинофили във всяко мнение.Тук повечето се познаваме, или дори и да не, някой друг ден може да ти се наложи помощ от такъв човек. Същото и с @Torbalan Trolski , определено може доста да ти помогне по дадени специфични въпроси, wp и т.н.., не е нормално да си регистриран от 2 дни и вече да си обидил 3-4 потребителя и то заради политика.WTF

А това да те наричат трол, ами в право са си - всичките ти въпроси / мнения / дискусии са в раздел политика на тема Русия. WHY, JUST WHY!?!??!


Разгледах сайта ти https://iconomicabg.blogspot.bg/p/blog-page_59.html повечето ти статии дори не са индексирани от гугъл, предлагам ти да погледнеш SEO раздела и да бачкаш повече по блога ти, вместо да се вкарваш в измислени дискусии.
 
Аз какво казвам, ти какво ми пишеш... Айде стига толкова, че почна да става тегаво с тебе. Дано вземаш някоя стотинка, за това, което правиш, че иначе съвсем няма надежда за теб.

Аз приключих, намери си друг да те храни, белким станеш голям и силен трол и пребориш кибер заплахата от Русия.

Путинофиле, ЕК иска преразглеждане на всички договори, заради доказания руски монопол. Точно заради това и родните продажни руски подлоги мнооого се дърпат, въпреки че искането е майсторски завоалирано. Знаеш ли колко милиарда е получил Лукойл от държавата за ликвидиране на "екологични щети" ? Отделно, че самата Лукойл е съдена във всички европейски държави, от някой направо се изнесе, за всякакъв вид измами... :) Руска му паразитна работа. Иначе е похвално как вече защитаваш европейските разпоредби и искания :) Точно така и трябва, защото са правилни. Добре, че бяха те, че да се спре другата голяма измама, наречена Южен Поток. И сега не започвай с Турски поток :) Той явно няма да се случи :)
 
Кой твърди, че е нормален? Конисионера и този, който е подписал договора. Всички останали твърдят друго. Аз не съм чул геолог, специалист, да се е изказал в полза на договора. Всеки, който малко от малко разбира от материата твърди, че ни клецат яко с тоя договор. Аз не съм специалист геолог, затова вярвам на хората, които се занимават с това.
Аз ти казвам, че е нормален - нужно е да видиш сравнителен анализ по света и у нас .. да не казвам, че има страни с 0%.
Нормално е геологът да не е наясно с финанси, но не виждам защо геолог, трябва да дава акъл за финансови параметри.
 
Ами да, с бииаро може да не се разбираме вмомента на тема политика, но ми е приятел, не може да наричаш всички путинофили във всяко мнение.Тук повечето се познаваме, или дори и да не, някой друг ден може да ти се наложи помощ от такъв човек.

А това да те наричат трол, ами в право са си - всичките ти въпроси / мнения / дискусии са в раздел политика на тема Русия. WHY, JUST WHY!?!??!


Разгледах сайта ти https://iconomicabg.blogspot.bg/p/blog-page_59.html повечето ти статии дори не са индексирани от гугъл, предлагам ти да погледнеш SEO раздела и да бачкаш повече по блога ти, вместо да се вкарваш в измислени дискусии.
Аз не наричам всички, а просто го хвърлям в пространството, в отговор на надките за "тролене". Това, дето си го качил не е мое. Харесаха ми някои от глупостите там. Аз все още нямам собствен сайт. Влязох да изчета мнение точно за това тук и горе долу ги направих. Страницата на Иво Инджев ми е в профила на друг форум, за съжеление много по неактивен от този. Тук някъде някой казаа, че путинофилите са потресени от Иво Инджев, за тов си я слагам и в този форум в момента. (за какво пък му се потрисат, да ги питаш) Иначе е добре да правиш реклама. Така може да започна ва вземам пари за рекламиране по този начин. Идея си нямам дали става, но защо пък не :)
 
Последно редактирано:
Аз какво казвам, ти какво ми пишеш... Айде стига толкова, че почна да става тегаво с тебе. Дано вземаш някоя стотинка, за това, което правиш, че иначе съвсем няма надежда за теб.

Аз приключих, намери си друг да те храни, белким станеш голям и силен трол и пребориш кибер заплахата от Русия.
Не съм влязъл за да ям :) Влязох за да изчета всичко за сайтовете и Адсенс, както и за алтернативите. Има страхотни мнения, голямо браво на собственика на форума! Даже смятам да дам и аз колкото мога за развитието на форума, без значение какви са членовете му.
 
Аз ти казвам, че е нормален - нужно е да видиш сравнителен анализ по света и у нас .. да не казвам, че има страни с 0%.
Нормално е геологът да не е наясно с финанси, но не виждам защо геолог, трябва да дава акъл за финансови параметри.
Путинофилите са на мнения, че всеки може да прави сравнителни анализи, щом може да ги направи да изглеждат достоверни и задължително да са в ущърб на всичко българско и западно.
 
Как така без геолог!? Геологът не е наясно с финанси, но е наясно колко и какви благородни метали има в мината. Като ги наложиш на това, което се декларира от концесионера, излиза че нещо не е както трябва. За металите, които изобщо не се отчитат какво ще кажеш. И какво значи сравнителен анализ в геологията, технически и фундаментален анализ кога ще правим ? :)

По твоята логика, давай и ние на 0%, щото има такъв прецедент, такива работи като колко и какви метали и с каква плътност има в мината да не се гледат. нЕ Не мисля, че сравнителния анализ върши работа тука!


Аз ти казвам, че е нормален - нужно е да видиш сравнителен анализ по света и у нас .. да не казвам, че има страни с 0%.
Нормално е геологът да не е наясно с финанси, но не виждам защо геолог, трябва да дава акъл за финансови параметри.
 
Как така без геолог!? Геологът не е наясно с финанси, но е наясно колко и какви благородни метали има в мината. Като ги наложиш на това, което се декларира от концесионера, излиза че нещо не е както трябва. За металите, които изобщо не се отчитат какво ще кажеш. И какво значи сравнителен анализ в геологията, технически и фундаментален анализ кога ще правим ? :)

По твоята логика, давай и ние на 0%, щото има такъв прецедент, такива работи като колко и какви метали и с каква плътност има в мината да не се гледат. нЕ Не мисля, че сравнителния анализ върши работа тука!

Геологът не знае колко има, а опредполага с голяма точност, колко може да има. Колко се вади на тон скала в опредлен месец или година не може да предвиди на 100 %, как се обогатява, е въпрос на технологии и точно на пари. Там вече други казват. Ако трябва да извадиш 2 грама злато от 20 тона скала, дали няма да излезе доста скъпо, например?
 
Последно редактирано:
Как така без геолог!? Геологът не е наясно с финанси, но е наясно колко и какви благородни метали има в мината. Като ги наложиш на това, което се декларира от концесионера, излиза че нещо не е както трябва. За металите, които изобщо не се отчитат какво ще кажеш. И какво значи сравнителен анализ в геологията, технически и фундаментален анализ кога ще правим ? :)

По твоята логика, давай и ние на 0%, щото има такъв прецедент, такива работи като колко и какви метали и с каква плътност има в мината да не се гледат. нЕ Не мисля, че сравнителния анализ върши работа тука!
Концесията е пропорционална дали ще изкараш 1 тон злато или 100 тона злато - все една и съща концесия, затова ми е чудно какво е общото с геолог?
Всичко се гледа, а мината и цялата и оперативна дейност е на топ ниво.

По въпрос да и да е 0%(не е прецедент и не си говорим за бананови държави) все тази, по-добре да се създава работа за хиляди хора, както и стотици малки бизнеси, да се плащат огромни заплати на миньорите и тези пари да са легални, т.е. да влизат милиони под формата на данъци и такси, от колкото едно нещо да се краде и дотира ...
 
Кой твърди, че е нормален? Конисионера и този, който е подписал договора. Всички останали твърдят друго. Аз не съм чул геолог, специалист, да се е изказал в полза на договора. Всеки, който малко от малко разбира от материата твърди, че ни клецат яко с тоя договор. Аз не съм специалист геолог, затова вярвам на хората, които се занимават с това.
Блеки от години си твърди, че % от мините е нормален. Дори бе дал за сравнение и други държави с такъв процент.
Само дето му убягва, че всички тези държави са васали на МВФ.

Ако съм МОЛ в предприятие с ценни метали, директно влизам в затвора, ако липсват количества. Или представя отчет с общи думи.
Но същия този закон е пренебрегнат при тези мини.
Също както е пренебрегнат закона, ако американски войник убие българин.
 
Блеки от години си твърди, че % от мините е нормален. Дори бе дал за сравнение и други държави с такъв процент.
Само дето му убягва, че всички тези държави са васали на МВФ.

Ако съм МОЛ в предприятие с ценни метали, директно влизам в затвора, ако липсват количества. Или представя отчет с общи думи.
Но същия този закон е пренебрегнат при тези мини.
Също както е пренебрегнат закона, ако американски войник убие българин.
Вискярски, защо пишеш по теми по, които си нямаш понятие? Още по-чудно, защо даваш "компетентни" мнение отвъд отглеждането на домати?

Би ли казал какъв васал сме на МВФ?
 
Последно редактирано:
Абе заеби, това с тея простотии. Преди 20-на дена те видях на фратели, имах важна среща, викам да ти се обадя като приключа, ама като свърши вече те нямаше, мого бързо замина. Някой път може да пием по някое уиски там. то бахъра ни превзе вече де, ама смисъла е същия.

Концесията е пропорционална дали ще изкараш 1 тон злато или 100 тона злато - все една и съща концесия, затова ми е чудно какво е общото с геолог?
Всичко се гледа, а мината и цялата и оперативна дейност е на топ ниво.

По въпрос да и да е 0%(не е прецедент и не си говорим за бананови държави) все тази, по-добре да се създава работа за хиляди хора, както и стотици малки бизнеси, да се плащат огромни заплати на миньорите и тези пари да са легални, т.е. да влизат милиони под формата на данъци и такси, от колкото едно нещо да се краде и дотира ...
Не виждам драма в процента, след като е нормален.
 
Защото съм работил с ценни метали и знам законите.
А ти си същия, като новата звезда с путинофилията - само ти си прав и само ти разбираш нещата. Всички други са идиоти и трябва да мълчат пред теб и да ти козируват. Пък когато не ти отърва, подминаваш с надменно мълчание и си каканижеш мантрите.
 

Горе