За парадокса на лъжеца? И логиката
Да помислим върху изречението "Това изречение е невярно"? Ако кажем, че изречението е вярно, значи то е невярно. Ако кажем, че е невярно, значи е вярно. Каквото и да изберем, налице е нарушение на едно правило на здравия разум: декларативните изречения трябва да бъдат или истинни, или неистинни, а не и двете. Разбира се, този вид парадокси рядко се срещат в ежедневието и някои предполагат, че можем да избегнем проблемите, като имаме по-добри езикови правила, които изключват парадоксите.
Но има и други начини да отговорим на този ребус, смята ( Margaret Cuonzo), философ от Университета Лонг Айлънд в Ню Йорк.
"Един от тях е да кажем, че нашата логика трябва да бъде преработена, за да се справя с по-сложни явления".
Това е пътят, по който са поели няколко философи. Например има един подход, наречен диалетейство, според който някои неща могат да бъдат едновременно верни и неверни. Но това усложнява нещата. Привържениците на диалетейството трябва да разберат "как твърдението, че нещо може да бъде едновременно и вярно, и невярно, не води до система, в която може да се докаже всичко", отбелязва Куонзо. Ако нещата могат да бъдат истинни и лъжливи, фактите започват да губят смисъл. Това е един парадокс, който остава много труден за обяснение.
