Какво ще ги правим "бежанците"?

От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Какви емигранти бе човек? Това е възможно най-неточната дума, която може да се използва. Те не искат да живеят тук.

Добре, нека са транзитно преминаващи. Това не променя факта, че не е морално да се натикват в разни "бежански лагери" против волята им и да не им се дават документи веднага след като преминат границата. Това не променя факта, че не е морално да не им се разрешава да напуснат страната.

България за тях е междинна спирка по пътя им към Западна Европа. Можеш да ги наречеш нелегални емигранти, бежанци и всичко друго, но не и емигранти. Те по никакъв начин не заслужават статут на емигранти в България. С нищо не са го заслужили.

Не е морално да се налага някой да "заслужи" статут на имигрант, бежанец, транзитно преминаващ или каквото и да било друго. От момента на стъпване на българска територия трябва държавата веднага да предостави изискващите се от закона документи (или просто законите да бъдат премахнати - да няма нужда от документи).

Още повече, че цивилизационната пропаст между тях и нас е невъзможно голяма. Дори циганите спят на легла, а онези се въргалят по земята, водят по 3-4 жени и са толкова далеч в културно отношение от нас, че няма накъде повече. Не е случайно, че ги държат в лагери от затворен тип, които накратко можем да наричаме затвори, тъй като няма разлика между двата вида институции.

От къде знаеш, че спят на земята? Бил ли си в Сирия?

Какъв е проблема да имат по няколко жени? Да не би да им завиждаш?

Тук може да се види, че гражданите в Сирия не са много по-бедни от тези в България:

2vuengl.jpg


Разбира се GDP per capita не е много добър индикатор, но все пак дава някаква представа (разумните хора могат да живеят по-добре и с по-малко пари - ако ги харчат по-разумно).
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Плюя на националните интереси на всички държави еднакво. Интересите на хората трябва да бъдат над интересите на всяка една държава

Глобалист ли си, анархист ли си, дреме ми за твойта побъркана идеология и аз също плюя на нея
Ти като американците, и те много големи хуманисти и все демокрация и свобода изнасят, пък точно от тях тръгват тези проблеми
Не разбра ли, че народа не ги иска тези 'бежанци', те по-голямата част даже не са сирийци и не бягат от никаква война
Какво искаш да се стигне до масово недоволство и ексцесии, а хуманисте
Ти отиваш ли някъде неканен, нали си хуманист и атеист няма те бият, пробвай да се настаниш някъде неканен
Искаш, не искаш големите държави си правят своята геополитическа стратегия и тези бежанци са парче от пъзел на някакъв план
Защото както казах войната в Сирия се използва за претекст, но повечето бежанци не са от там, има негри и араби от северна африка
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Ти като американците, и те много големи хуманисти и все демокрация и свобода изнасят, пък точно от тях тръгват тези проблеми

Плюя и на САЩ. Проблемът с демокрацията е, че човешкия материал като е некачествен и демократичната държава също е некачествена. В момента в целия свят човешкия материал е лош - човечеството е болно от национализъм и религия.


Не разбра ли, че народа не ги иска тези 'бежанци', те по-голямата част даже не са сирийци и не бягат от никаква война

Не е нужно да има война за да могат хората да се преместят да живеят другаде. На мюсюлманите не им харесват ислямските държави и затова бягат в нерелигиозните държави като нашата.

Да се твърди, че не бягат от войната не е сериозно. Сега ще питаш "нали в Турция няма война, защо не си стоят там?". Защото не искат в Турция, не им харесват религиозните държави, искат да живеят в нерелигиозни.

Това, че в Турция няма война не значи, че трябва да не позволяваме на хора от там да идват в България.

Какво искаш да се стигне до масово недоволство и ексцесии, а хуманисте

Ексцесиите се правят от националистите и се режисират от политико-криминални групировки.

Ти отиваш ли някъде неканен, нали си хуманист и атеист няма те бият, пробвай да се настаниш някъде неканен

Това, че другите държави се отнасят с теб като с боклук не значи, че трябва да си го изкарваш на хората, които са в по-тежко положение. Един ден и тук може да започне война, ти няма ли да предпочетеш нерелигиозна държава или ще отидеш в Турция?

Искаш, не искаш големите държави си правят своята геополитическа стратегия и тези бежанци са парче от пъзел на някакъв план
Защото както казах войната в Сирия се използва за претекст, но повечето бежанци не са от там, има негри и араби от северна африка

Какво значение от коя държава идват имигрантите (или транзитно преминаващи - както искаш - така ги наричай) и от какво бягат (война, мизерия, лоша държава). Да не се позволява на хората да преминават свободно границите на държавите не е морално.

Аз протестирам не само срещу политиката на България, но и срещу политиката на всички държави. Не би трябвало преминаването на държавните граници да изисква толкова много бюрокрация.
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Не е морално да се налага някой да "заслужи" статут на имигрант, бежанец, транзитно преминаващ или каквото и да било друго. От момента на стъпване на българска територия трябва държавата веднага да предостави изискващите се от закона документи (или просто законите да бъдат премахнати - да няма нужда от документи).
Не си българин, нали? Вероятно имаш българско гражданство, но изглежда произходът ти е някакъв друг. Няма как българин да разсъждава по толкова безумен начин.
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Хипи, ние сме българи. Българите обичат своето. Тая държава са я градили прадядовците ми, дядо ми, баща ми. Всички те са дали живота си в служба на държавата и на народа - строили са пътища, учили са поколения българи, служили са в армията и т.н. За това аз я смятам за МОЯ по право. Щом е моя, аз мога да решавам кой и как да влиза в моя двор. Ние българите много обичаме своето и дори навремето не е било съвсем лесно да отидеш в някое чуждо село и да предевяваш претенции. За това имаме поговорка - "в чуждо село и керемидите бият".
Няма да си играя да чета и да ти оборвам мнението, защото знам какво си написал в общи линии, но не си прав. Костите на моите предци са тук и това място е мое и на всички останали българи (и други, които обичат България). Не ме интересува каква война има, кой гладен, бос и сополив - интересува ме какво е състоянието на моя народ, на моята държава. Оправихме си всичките проблеми, та тръгнахме да оправяме проблемите на другите. Да, ама не. Вижда се, че масово хората са против натрапването на нелегални имигранти до местата, в които живеят. И аз да съм, и аз ще съм против. Не завиждам на хората от Овча Купел или центъра, които са принудени да търпят свинщините на нискочелите примати, които по някаква случайност са придобили статут на хора. Хората не са равни, както добре знаеш, а нелегалните имигранти са лош човешки материал. Ако ти искаш децата ти да растат в такава среда, аз не желая.
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Ти като американците, и те много големи хуманисти и все демокрация и свобода изнасят, пък точно от тях тръгват тези проблеми

Политиката на САЩ няма нищо общо нито със свободата, нито с хуманизма. Единствено е донякъде демократична (доколкото е възможно демокрацията да работи в условията на крони капитализъм).

Не разбра ли, че народа не ги иска тези 'бежанци'

Защото мнозинството са националисти. И това е болест на цялото човечество, не само на българското общество.
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Национализмът е имунната система, а не болестта.
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

2010929123059983_41829_420.jpg

Живеела една девойка на име Елин Кранц в Гьотеборг, Швеция.

Тя била на 27 години и нямала нито мъж, нито деца, но имала една мечта - представители на всичките нации по света да се преместят в Швеция, защото според нея културата на собствената и нация с нищо не се различавала от тази на канибалите, или която и да била друга такава по света. И призовавала тя във Фейсбук / група "We like diversity"/ за мултикултурализъм и даже се снимала в клип, който да пропагандира тази най-свята и напредничава идея на света.

“Бели шведски сестри, пуснете чернокожите мъже между своите бедра” – такова послание към шведките отправя шведското правителство - основен спонсор на канала PSA, излъчващ показаното по долу видео.

И ето прибира се нашата мултикултуралка от нощният клуб в 5 часа сутринта и си харесала един 23 годишен “швед” от Сомалия.

И тръгнал той след нея, изнасилил я няколко пъти, след което я убил.

За каквото се е борила това е и постигнала. Това е тъжният край на тази приказка наречена мултикултурализъм.



Който иска да види как е изглеждала въпросната госпожица след интервенцията на младия "швед", да цъкне тук. Предупреждавам, че става въпрос за труп. 18+++
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Абе хора, кога ще разберете, че на никой не му пука какво мислите вие, ние анд сие:), погледнете нещата малко извън рамките - тъпи, умни, бачкатори, предприемачи на дребно, богаташи на едро - всичко това сме ние - съвременниците на нашето поколение:). След едни 50 години всичкото едри и дребни умници ще са под 2 метра под земята:). Та в тази мисъл, това ли искаме, да си показваме кой какво е направил в жалкия си живот ли? Ей затова Сапиенса не заслужава монопола на тази планета, защото ако Гошо види два лева повече от Иван, винаги е готов да го зарови, само за да докаже, че е нещо повече от Ванката.... Дрън дрън... Помислете върху това, което написах и желая да видите накъде бия:)
 
От: От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Не си българин, нали? Вероятно имаш българско гражданство, но изглежда произходът ти е някакъв друг. Няма как българин да разсъждава по толкова безумен начин.

Ad hominem. То не бяха обвинения, че съм агент на НАП, агент на чужда държава... Толкова ли не можете да приемете, че някой може да има мнение различно от вашето и без да е някакъв зъл агент на зла организация?

Български гражданин съм, роден съм в България, през целия си живот съм живял в тази държава и не смятам да емигрирам, основно защото смятам, че тук е едно от най-добрите места на планетата, където може да се живее (а и не останаха държави, където да може да се избяга - навсякъде същите законодателни безумия).

Сега сигурно повечето "българи", които прочетат това ще си кажат - този е някакъв луд, как може да твърди, че България е едно от най-добрите места за живеене на планетата... Българите имат склонност да разказват анекдоти от типа "Бай Ганьо" и да се самокритикуват и самоосмиват. "Хубава работа, ама българска." Но подобни анекдоти са доста преувеличени. Истината е, че и хората в другите държави (включително и смятаните за "развити") не са много по-различни от живеещите в България и самоопределящи се като българи. Във всеки човек има зло и колкото по-бързо го осъзнае, толкова по-бързо ще се научи да бъде по-добър.

Не съм националист, а дали съм българин или не е най-вече лингвистичен въпрос. В днешно време няма как да не бъдеш гражданин на някоя държава. Не са ме питали когато съм се родил къде искам да се родя и на коя държава да бъда гражданин.
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Хепи, българин е етническа принадлежност. Българин ли си?
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

@happysucker, много си елементарен, ве пич
Национализма било болест и всички били националисти, щото не сме приели с отворени обятия някаква сбирщина с различна култура и неопределени цели
Не можеш ли да проумееш, че аз искам да не ми се бъркат такива неопределени глобалисти като тебе в моята къща
Уважавам правото на всеки човек, правото на религия, правото на избор на идеологии и всички човешки права, само да не ми се бъркат на мене и моя избор
Пък ти какво правиш? Плюйш на българските традиции и ценности, не те интересува какво мислят твойте сънародници и не ти дреме за последствията
Опитваш се да ми дадеш наклон на хея и да ми наложиш твоя миролед ли?
Като плюеш на всеки, който не е като тебе, кажи ми що не са заплюйш самичък, баси мисленето, трагично жалък си
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Хепи, българин е етническа принадлежност. Българин ли си?

Уикипедия каза:
Етническа група или етнос е обособила се група от хора, членовете на която се идентифицират един с друг въз основа на действително или предполагаемо общо наследство - биологичен произход, история, раса, родствени връзки, религия, език, култура, територия, националност или външен вид. Членовете на етническата група осъзнават принадлежността си към нея, а хората извън нея признават нейната обособеност.

Религията е важен, но не задължителен елемент за обособяването на един етнос. Водещият, или още титулният етнос дава името както на държавата и на нацията, така и на езика.

Държавите, които имат федеративен (САЩ, Индия, Босна и Херцеговина) или конфедеративен (Швейцария) тип на управление нямат титулен етнос. Федерациите имат автономия, но не пълна, докато при държавите от конфедеративен тип автономията е пълна.

Не се самоопределям като член на определена етническа група. За тези, които могат да го осмислят - нямам етническа принадлежност.

Биологичен произход - баща ми е българин (всички предци на баща ми, които са ми известни са българи), майка ми е гражданин на Руската федерация (родословното и дърво може да се проследи до предци от територията на Полша и Русия). Тоест съм от европеидната раса (според руската версия на Уикипедия от тази раса са руснаците, българите, поляците и т.н.). Понякога когато се разхождам в централната част на града разни търговци ме заговарят на руски бъркайки ме с руски турист (вероятно защото кожата ми е по-светла от тази на повечето българи). За религията и културата писах в друга тема. Няма такава етническа група, за член на която да се самоопределям.

Противопоставям се на идеята, че историята на моите предци трябва да определя как трябва да се самоопределям. Не се самоопределям с тяхната раса, родствени връзки, религия, език, култура, територия, националност, външен вид и каквото още влиза в определянето на тяхната "етническа група".
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Като плюеш на всеки, който не е като тебе, кажи ми що не са заплюйш самичък, баси мисленето, трагично жалък си

Да "оплювам" личности е под нивото ми, аз критикувам идеологии, не личности.
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Аха, мислиш се за некъв глобалист или некви други простотии, но не ми казвай, че плюеш всички идеологии, щото ти също имаш такава
Следващ въпрос за самоопределяне: Къф пол си?
Само не ми казвай хермафродит :lol:
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Аха, мислиш се за некъв глобалист или некви други простотии, но не ми казвай, че плюеш всички идеологии, щото ти също имаш такава


Wikipedia каза:
Globalism can have at least two different and opposing meanings. One meaning is the attitude or policy of placing the interests of the entire world above those of individual nations.[1] Another is viewing the entire world as a proper sphere for one nation to project political influence.[2]

Нямам нищо общо с подобни възгледи. Не смятам, че неща като "интереси на целия свят" или "интереси на определена държава" трябва да са приоритет. Важни са интересите на хората, а не на абстракции като "държавни интереси" или "интереси на целия свят". Държавите и света не могат да имат интереси, те не са личности. Хубаво е да има различни държави - за да има къде да избягаш когато дойдат на власт по-луди от обикновеното политици. Проблемът е, че в повечето държави започват да се прокарват твърде подобни закони и в един момент може да се окаже, че няма къде да избягаш...

2mxem53.jpg


Следващ въпрос за самоопределяне: Къф пол си?
Само не ми казвай хермафродит :lol:

Пак ли Ad hominem? За твой ужас съм хетеросексуален мъж. Макар, че Фройд може и да не е съгласен...

Уикипедия каза:
Фалсификационистите твърдят, че всяка теория, за която не съществува дори теоретична възможност да се опровергае, е ненаучна. Теорията на психоанализата например се посочва от поддръжниците на Карл Попър като пример за идеология, а не наука. Един пациент, за когото психоаналитикът смята, че е „в отричане“ относно сексуалната си ориентация, може да се разглежда като потвърждаващ, че е хомосексуален, просто като отрича, че е такъв; и ако прави секс с жени, може да бъде обвинен, че се опитва да подкрепи отричането си. С други думи, няма начин пациентът убедително да покаже своята хетеросексуалност на психоаналитика. Това е пример, който Попър нарича „затворен кръг“. Твърдението, че пациентът е хомосексуален, не е фалсифицируемо.

Цитатът е от тук.

Не мразя педерастите и хермафродитите и смятам, че проблемът с гей браковете е морална паника.
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

Да "оплювам" личности е под нивото ми, аз критикувам идеологии, не личности.
Хепи, много добра реплика, адмирирам:)
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

@happysucker, самоопределянето е важно, за нормалните хора
Явно имаш някакви проблеми и си търсил в Гугъла тяхното решение
Казваш, че е хубаво да има различни държави, т.е. уж приемаш различията,
но когато ти кажа, че моята идеология е за независима и самобитна българска държава,
ти ме оплюваш, щот съм националист, така ли е? да си го кажем в очите
 
От: Какво ще ги правим "бежанците"?

не ми казвай, че плюеш всички идеологии, щото ти също имаш такава

Не съм казвал и няма да казвам подобно нещо. Всеки разумен човек има някаква идеология в даден момент или период от живота си.

Уикипедия каза:
Идеологията (на гръцки: ιδεολογία, ιδεα — образ, идея; и λογος — разум, учение) е добре организирана система от възгледи и идеи, характерна за определена социална група, класа или политическа партия и изразяваща нейните интереси. Идеологията обединява символично натоварени възгледи и ценности, които дават обяснение и оценка за света и обществото и които целят да мотивират определен тип обществени действия и да ги направляват. Идеологията не е наука, макар да използва научни знания.

Основната цел на повечето идеологии е да промени обществото или да създаде и се придържа към определени идеали чрез нормативен мисловен процес. Идеологията е система от абстрактни идеи, приложени към реално общество и обществени дейности и поради тази причина основано използвана в политиката. Всяка политика или икономика предполага някаква идеология зад тях, явно или неявно.
 

Горе