Потребителите във Predpriemach.com - негативно и позитивно поведение
- Автор katsar0v
- Начална дата
katsar0v
Active Member
Имам информация за всички потребители
Не знам дали ще обидя някого, със сигурност не целя това, началната идея беше да анализирам комюнитито тук и след това да предоставя информацията на собствениците ако е интересна и релевантна. Направил съм списък от думи и съм "скрейпнал" всяко едно мнение в този форум. Според автор се избират топ 3 "идиотизми" (отделни думи) по честота и след това се сравняват относително към броя мнения написал този автор във форума. Накрая се получава рейтинг кой автор колко простотии пише. Колкото по-ниско е числото, толкова по-добре, колкото е по-високо числото, толкова по-зле. Скала няма, предполагам е от 0 до 1, или 0% до 100%, според интерпретация.
Последно редактирано:
Имам информация за всички потребители
link or didnt happen
katsar0v
Active Member
Ми не, прост анализ на информация. Това тук не включва всички потребители, тъй като не всички са ги писали тези думи - https://drive.google.com/open?id=1OvSrD2cIB0CFtxmIC3e-a5UgjztbHvBW
Бтв имам и позитивен spreadsheet, но за него още няма отворена тема във форума
и думите които са в "лошия речник" са:
PS: явно не съм скрейпнал всички теми и съобщения, но голяма част от тях
Бтв имам и позитивен spreadsheet, но за него още няма отворена тема във форума
и думите които са в "лошия речник" са:
PS: явно не съм скрейпнал всички теми и съобщения, но голяма част от тях
contra
Well-Known Member
Това прилича на подмолен подход да демонстрираш колко ти е богат речника на простотии. Не си обяснявам по друг начин тая наклонност да се занимаваш с подобни неща, и то в свободното си време.
Страничен ефект: заради горния пост сега би следвало да си в топа на класацията...
Страничен ефект: заради горния пост сега би следвало да си в топа на класацията...
katsar0v
Active Member
Е чак да ми е богат речника едва ли, инспирирах се от http://www.youswear.com/index.asp?language=Bulgarian
Ще пусна и позитивния, като намеря и речник с позитивни думи. Сега видях в началната страница, че има 70 000 теми и 30к потребители. Скрейпнал съм само 33 000 теми, над 10 000 000 думи и близо 9к потребители.
@Noke от чист интерес реших да приложа някои стари и нови знания, а и обичам да пиша скрейпъри, нищо не съм искал да демонстрирам, седмици наред пазех информацията за себе си.
И колкото и странно да ви се струва, прочетох условията на сайта, където подобни действия не бяха забранени преди да започна
kamentk
Well-Known Member
Ми не, прост анализ на информация. Това тук не включва всички потребители, тъй като не всички са ги писали тези думи - https://drive.google.com/open?id=1OvSrD2cIB0CFtxmIC3e-a5UgjztbHvBW
Бтв имам и позитивен spreadsheet, но за него още няма отворена тема във форума
и думите които са в "лошия речник" са:
PS: явно не съм скрейпнал всички теми и съобщения, но голяма част от тях
Евала за интересната информация
katsar0v
Active Member
Ето и списъка с потребителите използващи най-често думите:
с отношение към общия брой коментари: https://drive.google.com/open?id=1NzEShlL0ODkSu61lqAFeWfkdu41IN9IF
Респект към @Blinky и останалите в топа.
PS: Топа този път го направих по честота на използването на думите, като който иска може да избере и относителността за сортиране.
с отношение към общия брой коментари: https://drive.google.com/open?id=1NzEShlL0ODkSu61lqAFeWfkdu41IN9IF
Респект към @Blinky и останалите в топа.
PS: Топа този път го направих по честота на използването на думите, като който иска може да избере и относителността за сортиране.
contra
Well-Known Member
Бъзикам се, спокойно.
Как разбираме дали едно мнение е позитивно или не? Давам ти веднага пример - идва някой ИДИОТ, и пуска супер глупавият пост, respond-ваш и го наричаш идиот, и казваш защо - позитивно ли ти е мнението или не? И забравил си да exclude-неш quotes, което доста променя резултатите.
katsar0v
Active Member
Премахнал съм цитати и линкове
Това е прост анализ, базов на 1во ниво, тъй като няма речници за семантични анализи на български е трудно, на английски става доста лесно. Използвам nltk, и там има даже и руски готов речник мисля, но за български няма.
Премахнал съм и пунктуация и подобни. А и съм скрейпнал сигурно само 1/3 от форума ако съдя по статистиките на началната страница. Може да се подходи и по различен начин и да се скрейпнат профилите, тъй като има някакъв рейтинг вече от самата система на форума.
nandibandi
Well-Known Member
Първо, обидена съм. Няма ме в списъка, а през годините тук имам няколко впечатляващи психотични епизода, по време на които все съм употребила някоя "грозна" думичка.
Второ, да дефинираш полезността (иначе не знам за чий... е тоя рейтинг) на потребителите на база брой използвани думи като "педераст" и "идиот", е меко казано идиотско. В списъка видях хора, които са фундаментът на форума. Едни от най-полезните и интересни персонажи.
Сори Кацаров, ама анализаторските ти напъни за момента изглеждат доста импотентни. Keep trying!
Второ, да дефинираш полезността (иначе не знам за чий... е тоя рейтинг) на потребителите на база брой използвани думи като "педераст" и "идиот", е меко казано идиотско. В списъка видях хора, които са фундаментът на форума. Едни от най-полезните и интересни персонажи.
Сори Кацаров, ама анализаторските ти напъни за момента изглеждат доста импотентни. Keep trying!
Последно редактирано:
katsar0v
Active Member
Първо, обидена съм. Няма ме в списъка, а през годините тук имам няколко впечатляващи психотични епизода, по време на които все съм употребила някоя "грозна" думичка.
Второ, да дефинираш полезността (иначе не знам за чий... е тоя рейтинг) полезността на потребителите на база брой използвани думи като "педераст" и "идиот", е меко казано идиотско. В списъка видях хора, които са фундаментът на форума. Едни от най-полезните и интересни персонажи.
Сори Кацаров, ама анализаторските ти напъни за момента изглеждат доста импотентни. Keep trying!
Всеки може да си вади изводите за себе си както желае, а щом скрейпъра не те е достигнал, не си изпъкнала достатъчно, даже и аз съм във втория списък с минимален процент, а съм тук от седмици
а относно първия - псувай повече, говори глупости и прочие и ще излезеш в топа на следващия анализ.Права си, напъни са, но са над 10 000 000 думи, от почти 9 000 потребители, топ 15 не мисля, че драстично ще се промени ако се скрейпнат 30 000 потребители и 100 000 000 думи. Блинки си има готовата база данни и може да пусне един nltk върху нея, не е сложно.
PS: Ще се радвам на допълнителна градивна "не-идиотска" критика, макар, че ми е ясно, че този анализ е доста доста базов и двата речника са ми сравнително бедни
Последно редактирано:
katsar0v
Active Member
Честа практика в този форум е да се пише извън темата. Наклони темата към твоята посока с няколко смислени въпроса и коментара
Сори за оф-топика с моя анализ...
nandibandi
Well-Known Member
Най-нормалното нещо на света е, като влезеш в дадено комюнити, да се опиташ да "разчетеш" образите в него. Да го правиш машинно обаче, и то на база идиотски зададени параметри, е неефективно. Машината не може да измести напълно човека. Напъваш мозъка си погрешно. Вместо да създаваш алгоритми, използвай умствения си капацитет, за да анализираш сам кой има тежест във форума, кой е полезен, и кой не. Хората, използвали някакви квалификации като "идиот", "тъпанар" и "да еба" в голямата си част са едни от най-успешните онлайн предприемачи и едни от най-полезните за форума.Всеки може да си вади изводите за себе си както желае, а щом скрейпъра не те е достигнал, не си изпъкнала достатъчно, даже и аз съм във втория списък с минимален процент, а съм тук от седмици
Права си, напъни са, но са над 10 000 000 думи, от почти 9 000 потребители, топ 15 не мисля, че драстично ще се промени ако се скрейпнат 30 000 потребители и 100 000 000 думи. Блинки си има готовата база данни и може да пусне един nltk върху нея, не е сложно.
PS: Ще се радвам на допълнителна градивна "не-идиотска" критика, макар, че ми е ясно, че този анализ е доста доста базов и двата речника са ми сравнително бедни
Чети темите и анализирай! Докато оставяш преценката на машина, ще получаваш и машинни резултати, тоест недоклатени такива. Не изключвай човешкия фактор, когато се касае за човеци.